同为汉初三杰，为何韩信被灭，而萧何、张良能善终？
一代军神韩信死得很冤，但又很活该。同为汉初三杰，萧何、张良能善终，韩信却不能，直接原因在于他贪图名利，但是背后也有历史必然因素。
讨封事件刘邦杀心大起
如果问刘邦什么时候开始对韩信起了杀心，那肯定是公元前203年龙且之死开始。韩信打败了齐王田广与西楚大将龙且的20万联军，齐地遂平。但是马上韩信便向刘邦讨封，想当代理齐王，企图做个山大王。
消息传到刘邦那里，气得当众破口大骂，恨不得马上灭掉韩信。而且更气人的是，韩信这么一带头，彭越也来来讨封梁王了，这影响可是真的很恶劣。
但是马上陈平踩了刘邦一脚，苦口婆心地小声劝道：“汉王，我军现在正在和项羽苦战，荥阳反复易手，稍有不慎项羽就可能突破我们的防线打到我们的大本营关中来。如果此时韩信在齐地叛乱，他可是有赵、燕、齐三地一共30万大军。然而汉军却只有20万，不要说打败西楚霸王项羽了，甚至不排除被韩信反过来灭掉。”
陈平这么一分析，刘邦意识到了自己的失态，瞬间便冷静下来，咬着牙改口道：“对，对，对，韩信灭魏、取代、平赵、降燕、击齐，不仅立了大功，还威震海内，要封就封个真的齐王，怎么只是封个代理的齐王呢？”
但是此时刘邦的内心，已经因为此前积累起来的种种矛盾，对韩信起了杀心。
“夺兵事件”是第一次冲突
在平定赵国之前，刘邦应该是十分信任韩信的，放手让韩信北伐，自己跟萧何则在背后鼎立支持。可是拿下赵国之后，韩信就变得有点不听话了。当刘邦接连被项羽击败的时候，急需赵地援兵的时候，韩信就一直拖拖拉拉，让刘邦屡屡发火。
不仅如此，不知道韩信是不是听了蒯通的蛊惑，竟然先上表劝刘邦封张耳为赵王！
张耳这人身份特殊，他原本是秦末农民起义中赵国这一支势力的相国，跟他的“刎颈之交”陈馀一起辅佐赵王歇。不过后来张耳跟陈馀闹掰了，变成了敌对势力投奔了刘邦阵营，加入了韩信平赵大军。有了张耳这个熟悉赵国的带路党，韩信灭赵可以说是顺风顺水。因而在合作的过程中，二人的利益逐渐达成了一致，形成联盟。
跟后面封韩信齐王类似，刘邦也是隐忍了。但是苦于兵力不足抵抗项羽，气愤不过的他直接跑到赵国军营将精锐一并带走。韩信跟张耳醒来的时候，才发现了这件事。之后刘邦还叫韩信收拾剩余的残兵，继续灭燕国跟齐国。
这次“夺兵事件”可以看作是刘邦对韩信的一个警告，可惜韩信这人军事能力一流，政治水平三流，没有领悟透，之后还是继续做着居功自傲的事情，一步步害死自己。
奇袭齐王田广是第二次潜在冲突
安定了赵国之后，韩信抓到了战国四大名将李牧的孙子李左车，并且听从了他的建议，设疑兵假象胁迫较弱的燕国投降。但毕竟刘邦带走了赵国精锐，怕韩信下一步灭齐国吃力，便派了自己的心腹谋士郦食其去劝降齐王田广。没想到郦食其还真不负众望，凭借三寸不烂之舌，让齐王田广献上七十余城。
可是这个时候，韩信又昏了头了，听了蒯通的建议，不管郦食其死活奇袭了齐国，气得齐王田广烹了说客。消息传到刘邦那里，又是一顿气。且不说奇袭多此一举，这个郦食其是帮刘邦拿下武关，定下荥阳敖仓战略的重要谋士，功不可没，甚至不比张良、陈平、萧何小——你说刘邦损失了这么重要的一个人才，能不心痛吗？
最关键的是韩信如此擅自行动，是不受控制的表现，已经是功高震主的行为了。
也正是因为“夺兵事件”与奇袭齐王田广这两次冲突的积累，才导致韩信讨封齐王的时候刘邦失态骂人，这是怨气爆发的体现，刘邦从此就下定决定平定天下之后一定要除掉韩信。
萧何、张良情商不一般
与韩信形成鲜明对比的是同为汉初三杰的张良、萧何，前者是战略型的谋士，后者内政型的能臣，均发挥着各自不同的作用。
张良在功成之后，除了帮助吕后拥立太子刘盈，就不再干预政事了，过着等同于隐居的生活，俨然世外高人一般。其实当张良选择刘邦的时候，张良就已经表露出不恋权了。巨鹿之战的时候，刘邦的实力其实还不如被张良复国拥立的韩王。但是作为韩国实际掌权者，还是选择了自己真正的效忠对象，全力帮助刘邦灭秦。之后也是屡屡帮助刘邦，直到刘邦拥有了三秦之后，将韩国的一切交到刘邦手上，自己则不留任何兵权。
可以说张良对于刘邦不仅没有任何威胁，而且忠诚度也是数一数二的，再加上及时功成身退，刘邦自然也会对他产生任何不满。
至于萧何情商更是不一般，能发现韩信这个人才，也能稳住韩信，协助刘邦夺取韩信兵权；能暂时假意投靠吕后，帮助吕后灭韩信，之后又迷惑吕氏，协助汉室忠臣灭诸吕。萧何在不同的派别势力之间游走得游刃有余，且不受任何怀疑，说他能驾驭刘邦，更是不在话下了。
萧何手上也没有兵权，也不会像韩信那样骄傲自满，不仅不会让刘邦感受到威胁，还深受刘邦喜爱，能善终也是自然而然的事情。
综上所述，韩信不能像张良、萧何那样善终，归根到底还是他情商太低了，三次冲突忤逆刘邦，让刘邦感受到了韩信的不受控制，有了功高震主的威胁感，必定灭之而后快。韩信的悲剧命运其实早就注定了，如果他能学到王翦的半点精髓，也不至于死得那么窝囊。