李致忠先生《通鉴纪事本末》简论
《通鉴纪事本末》的纂修缘起
朱熹在《资治通鉴纲目序》中尝言：“先正温国司马文正公受诏编集《资治通鉴》，既成，又撮其精要之语，别为《目录》三十卷，并上之。晚病本书太详，《目录》太简，更著《举要历》八十卷，以适厥中，而未成也。”（朱熹《晦庵集》卷七十五）意谓《资治通鉴》修成表进后，连司马光自己也觉得卷帙过于浩博，常人难以卒读，何况皇帝！故又动手编纂《目录》三十卷，一同奏进，以期皇帝可以擇要乙览。待到晚年，又嫌《通鉴》本书太详，而《目录》太简，遂再撰《举要历》八十卷，以期适中，然天年不永，未竟而终。南宋绍兴初，虽有胡安国就司马光《举要历》遗稿加以补充，并被誉为文愈约而事愈备，但仍未能达到事贯时通之效。孝宗乾道中，又有袁枢起而纂修《通鉴纪事本末》，始令《资治通鉴》有了可读门径。
袁枢（1131—1205）字机仲，建安（今属福建）人。幼力学，尝以《修身为弓赋》试国子监，周必大、刘珙皆期以厚望。孝宗隆兴元年（1163）试礼部，词赋第一，授温州判官，教授兴化军。乾道七年（1171）为礼部试官，就除太学录，出为教授，迁太府丞兼国史院编修官，提出修史“不可负天下后世公议”。宁宗朝尝知江陵，种木数万株，以固江堤，民德之。累官工部侍郎。后为台臣劾罢，奉祠家居。又有《易传解义》《辨异》《童子问》等行世。
《宋史·袁枢传》谓“枢常喜诵司马光《资治通鉴》，苦其浩博，乃区别其事而贯通之，号《通鉴纪事本末》。参知政事龚茂良得其书，奏于上，孝宗读而嘉叹，以赐东宫及分赐江上诸帅，且令熟读，曰：‘治道尽在是矣。’”因知此书之作乃因袁枢感到《资治通鉴》卷帙浩博，披览难得其径。
其实袁枢纂修《通鉴纪事本末》，不光是因为《资治通鉴》卷帙浩繁，应当删繁就简，亦因《资治通鉴》乃编年体史书，其固有缺点，只是小修小补，难得成功。所以袁枢率先考虑的，盖是先从体制体裁上下手，大胆创新，否则别无出路。我国史书历有二体：编年、纪传。“以年系事，详一国之治体”，盖本《春秋左氏传》；“以人系事，详一人之事迹”，蓋权舆于司马迁《史记》。两体各有短长。而编年体史书虽可“以年系事，详一国之治体”，但“世远事繁，文见于此而起义在彼者，往往有之。学者寻究其事，欲即始见终，不可骤得，不无遗憾”（明焦竑《焦氏澹園续集》卷一《刻通鉴纪事本末序》）。枢“乃自出新意，因司马光《资治通鉴》，区别门目，以类排纂，每事各详起迄，自为标题；每篇各编年月，自为首尾。始于三家分晋，终于周世宗之征淮南，包括数千年事迹，经纬明晰，节目详具，前后始末，一览了然，遂于史家二体之外，别为一体，实前古之所未有也”（《四库全书总目·通鉴纪事本末》提要）。可见袁枢之所以䏻将二百九十四卷的《资治通鉴》缩写成四十二卷的《通鉴纪事本末》，正是这种敢在史体上大胆创新的结果。宋杨万里尝言：“搴事之成，以后于其萌；提事之微，以先乎其明。”（宋杨万里《诚斋集》卷七十八《袁机仲通鉴本末序》）说的大概就是这层意思。杨序还说：“予每读《通鉴》之书，见事肇于斯，则惜其事之不竟於斯。盖事以年隔，年以事析。遭其初莫绎其终，揽其终莫志其初。如山之峨，海之茫，盖编年系曰其体然也。今读子袁子此书，如生乎其时，亲见乎其事，使人喜，使人悲，使人鼓舞……。”所以袁枢《通鉴纪事本末》之成，首先是他敢在“编年”与“纪传”二体之外再创一格，名之曰“纪事本末体”。如果没有这一格之创，仍在编年体《资治通鉴》窠臼中打转转，谅永远不会有《通鉴纪事本末》的产生。
《通鉴纪事本末》的第一个刻本
国图所藏宋严陵本《通鉴纪事本末》卷前有抄补宋章大醇所写的序文一篇，文曰：“袁公惠后之意深矣，学者能因《本末》而详之于《通鉴》，因《通鉴》而博极于群书，庶无负袁公类聚之旨。……是书刊于淳熙乙未，修于端平甲午，重修于淳祐丙午”。乙未，乃淳熙二年（1175）。这一年，《通鉴纪事本末》初刻于严陵郡庠。严陵即严州，今浙江桐庐，境内有严陵山，又称富春山，山有两台，相传汉严子陵曾垂钓于此。章序后有“待省进士、州学直学兼钓台书院讲书胡自得掌工”；“承直郎差充严州州学教授章士元董局”任事者衔名，表明此书之刻是由这两个人具体操办的。此为《通鉴纪事本末》第一个刻本。此本框高19.2 厘米，宽15.4 厘米。每半13行，行24至30字不等，白口，左右双边。国家图书馆藏有全帙，另外还有国图、首都师范大学图书馆、北京市委图书馆、上海图书馆、山东省博物馆、南京图书馆、浙江图书馆、浙江博物馆等，还藏有多寡不同的残帙。
《通鉴纪事本末》的天下之善本
重新校刻此书，并被称为天下之善本者，乃南宋理宗宝祐五年（1257）赵氏刊本。
：字德渊，号节斋，宋太祖赵匡胤十世孙，居湖州。南宋嘉定十三年（1220）进士。主管官告院、将作监主簿，差知嘉兴府，迁知大宗正，兼权枢密院检详诸房文字，寻爲都官郎官。端平二年（1235）为两浙转运判官，三年除知庆元府，拜司农少卿，兼知庆元府，兼沿海制置副使。嘉熙初，与宫观，三年（1239）起为浙西提点刑狱。移知平江府。淳祐元年（1241）除中书门下检正诸房公事，拜司农卿兼知临安府，权刑部侍郎兼详定敕令官，权兵部侍郎。二年，迁户部侍郎。三年，权户部尚书。四年，除户部尚书。五年，除吏部尚书。八年，提领户部财用。依旧兼知临安府。十二年，知绍兴府，为浙东安抚使。宝祐三年（1255）知平江府。景定元年（1260）致仕，卒。特赠少师，谥“忠惠”。《宋史》本传说他“所至急于财利，几于聚敛之臣矣”。如此一位赵宋宗室、终生为官、贪得无厌的封建士大夫，竟䏻自掏腰包，校刻《通鉴纪事本末》，为书林增添了一段佳话，并亲自写了一篇刻书序云：
《通鉴》一书，于治道最切实，诸史之精华，百代之龟鉴，古未有也。神宗皇帝深所爱重，赐‘资治’之嘉名。且命经筵进读，历朝宝之，永以为训。近世建安袁公复作《纪事本末》，区别条流，各从其类，岂求加于《通鉴》之外哉！盖《通鉴》以编年为宗，《本末》以比事为体。编年则虽一事而岁月辽隔，比事则虽累载而脉络贯联，故读《通鉴》者如登高山，泛巨海，未易遽覩其津厓。得《本末》而阅之，则根干枝叶绳绳相生，不待反复它卷而瞭然在目中矣。故《本末》者，《通鉴》户牖也。袁公之为是书，其殆司马文正之疏附先后也欤！
于淳祐壬子退而里居，四年之间熟得繙阅。每见世道开泰，君明臣良，百度修举，四夷宾服，使人忻悦爱慕。至若叔世末造，贤愚倒植，纲颓紐解，外阻内讧，使人感愤叹息。要其指归，治未始不由于任君子，乱未始不由于亲小人；安未始不由于固民心，危未始不由于困民力。忠实事上者未有不昌，姦谀欺君者未有不亡。公廉宏济者，奕世流芳；贪刻暴殄者，子孙贻殃。天道人事，其应靡忒，参稽源委，可以昭劝诫于方来。是书之关于世教亦大矣。严陵本字小且讹，乃易为大书，精加雠校，以私钱重刊之。非特使老眼训子弟，庶与四方朋友共之云。宝祐丁巳秋七月朔，古汴赵德渊谨书。
序中道出了他校刻《通鉴纪事本末》的动因及剞劂此书的来龙去脉。丁巳，乃南宋理宗宝祐五年（1257），故此书版本应定为“宋宝祐五年赵氏刻本”。此本框高25.3厘米，宽20厘米。每半叶11行，行19字，白口，左右双边。其时雕版凡“四千五百八面”（清阮元《两浙金石志》卷十五《大成门》）。惜版成之时“士学陋，艺苑芜，此版束之高阁者四十馀年”（清吴寿旸《拜经楼藏书题跋记》卷二引证元陈良弼《通鉴纪事本末序》）。“又惧其为势家所夺也，秘不示人”（元陈良弼《通鉴纪事本末序》）。“节斋之孫（赵）明安置之嘉禾学宫”（清潘祖荫《滂喜斋藏书记》卷一）。一日明安“过嘉兴，谒学宫，见宣城陈良弼。叹曰‘吾有托矣，庶几不負吾祖之用心矣’。出所藏版示之曰‘昔有云间好事者，出中统钞三百定求市，吾不忍售，恐流散不䏻久传也。若置之家禾学宫，偿半值亦无憾矣’。适御史宋一斋、佥宪邓善之临是郡，闻之曰‘有补文治，其速成之’。学宫适助创试闱之費，力不䏻如赵所需，乃出中统钞七十五定偿之。时延祐六年三月事也”（清阮元《两浙金石志》卷十五）。看来什么事情的成败得失，皆有其因。宝祐五年赵氏为警示江河日下的南宋王朝 ，自己出私钱校刻《通鉴纪事本末》，以资借镜。但版片刻好之后却束之高阁，无人问津，这也是其势使然。到元延祐六年（1319）却有陈良弼者出，整理旧版，刷印其书。表面上曲折跌宕，实际亦有其必然。
陈良弼，字公辅，宣城（今属安徽）人。少辟宪史，有声誉，尝为嘉兴路儒学教授。此人律身教人，皆存古道。一钱斗粟，决不入私室。后调上元簿，坐伉直免。吴师道称其才。他教授嘉兴路之时，盖正遇元朝恢复科举考试铨选制度，正经正史之书重为举子们所必备，遂欲买下赵明安这套书版。但学宫赶上先要资助“试闱之费”，也就是刚刚恢复不久的科举考试的开支，只好再行减半，仅付赵明安七十五定中统钞，就获得了這套版片，遂将此版略加修补便敷墨覆纸印刷了，这就是所谓“宋宝祐五年刻元延祐六年嘉禾学宫重修本”。此本今藏中国国家图书馆。清潘祖荫《滂喜斋藏书记》著录了一部《通鉴纪事本末》，谓“此本无良弼序，尚是延祐以前印本。唐子畏、叶文庄皆有藏印。又有叶德荣一印，文庄之子也。卷端题字云‘唐寅子畏家藏’”。虽未明题是宋时刷印，但实质是想表达这层意思。然此本今藏上海图书馆，上图经编目核验，最后得出的结论仍著录为“宋宝祐五年刻元明递修本”，绝非宋版宋印。真正著录为“宋宝祐五年刻本”，也就是宋刻宋印者，乃清内阁大库旧藏，后拨交京师图书馆，即今国家图书馆。其馀赵刻此书今仍流存于世者，皆为“宋宝祐五年赵氏刻元明递修本”。
此本有元陈良弼重修刷印序，序中称“节斋患严陵本字小且讹，于是精加雠校，刊版而家藏之，凡四千五百面（应是版）。可谓天下之善本也”。这套版片入明归藏于南京国子监，因其有精善之名，所以一再修补重印，直到明万历二年（1574），也就是距宝祐五年（1257）三百一十七年后，始有李栻起而重刻此书，足见宝祐赵本的影响之大。
明代修补此版重印大概进行过两次，一次在明正德十二年（1517），一次在明嘉靖四十二年（1562）。今检此书卷八、卷二十、卷二十一、卷二十五，有十叶版心镌“正德十二年刊”或“重刊”字样。并记南监刻工“监生史享”、“监生杨采”、“杨东浙”、“何恺”、“监生陈谟”、“刘澜”等人之名；卷四十二的七、八、三十七、四十六的“董继思”、“张凤阳”等人，也都是正德时的南监刻工。证明正德时确曾修补重印过此书。卷七第十六叶上镌“嘉靖癸亥年”，癸亥，乃嘉靖四十二年，也证明到了嘉靖四十二年又曾修补重印过。今天我们研讨的这个传本就带有这些特点，表明它的确是明代修补后的重印本，故此本应定为“宋宝祐五年赵氏刻元明递修本”。
今查此本今仍存宋版书叶2250有奇，这便是此书难䏻可贵之处。此书部帙较大，但迄今首尾俱全，没有缺损，亦是难䏻可贵。此书开本宏朗，字大如钱，最便老眼。
北京保利拍卖最近上拍的宋刻《通鉴纪事本末四十二卷》全本，虽然经元明递修，但仍然保存有宋版约2251页，超过全书一半，非常难得，行方更指出此套书符合国家一级文物定级标准。
拍品详情
Lot 142｜宋刻《通鉴纪事本末四十二卷》全本
宋宝佑五年（1257）赵刻本
（宋）袁枢撰 10函84册纸本
尺寸：32.5×24 cm
备注：
《中国古籍善本总目》史部纪事本末类著录
《第一批国家珍贵古籍名录》著录
《第二批国家珍贵古籍名录》著录
《第三批国家珍贵古籍名录》著录
拍卖详情
拍卖行：北京保利拍卖
拍卖地点：北京国贸大酒店Ａ厅（北京市朝阳区建国门外大街1号）
拍卖日期：2020/10/18｜承接7:30pm开拍的上一专场
专场：宋刻《通鉴纪事本末》专场
预展详情
预展日期：2020/10/13 - 17
预展地点：北京国贸大酒店（北京市朝阳区建国门外大街1号）
来源：北京保利拍卖