共有物的返还原物请求权，如果共有人外的第三人侵权的，共有人主张的是向全体共有人返还原物。

如果共有人中的人侵权的，共有人主张的是恢复共有之原有样态。

返还原物请求权是物权请求权，而非债权请求权。

诉讼时效

不动产物权返还原物请求权，不适用诉讼时效限制。

登记的动产物权返还原物请求权，不适用诉讼时效限制。

未经登记的动产物权返还原物请求权，适用诉讼时效限制。

（物权确认请求权是程序性权利，而非实体性权利，没有诉讼时效限制。）

排除妨害请求权、消除危险请求权

妨害：采用非法、非正当的方式妨碍权利人对物权的行使。

妨害包含：1、尚未发生但是却必然发生的妨害2、正在发生的妨碍3、已经发生的妨碍。（其实我不懂，2和3有啥区别。大家谁能理解这个区别？）

针对妨害1，可以采取消除危险请求权。

针对妨害2、妨害3，可以采取排除妨害请求权。

无论是现实的妨碍，还是可能的妨碍，物权人均有权予以排除。

构成要件

适用排除妨害请求权、消除危险请求权的构成要件：

1、权利主体

a) 所有权人

b) 依照法律规定能够行使所有权权能的人

i. 共有人

ii. 财产管理人

iii. 所有权的代理人

c) 他物权人

2、行权具有可能性

a) 物，仍然存在

b) 妨害具有被排除的可能性

3、存在（可能）妨碍事实

a) 存在以占有以外的方式妨害

b) 妨害正在持续进行

4、（可能）妨碍物权的行为导致权利人不能正常行使权利

a) 如果权利人有容忍义务，则不构成侵权

b) 如果超出了容忍义务的范围，则构成侵权。

排除妨害请求权、消除危险请求权的其他问题（审判实践中常见问题）

排除妨害请求权、消除危险请求权，不要求妨害人具有过错。

妨害或者可能发生妨害必须和相对人有事实上的牵连。

排除妨害请求权、消除危险请求权，不适用诉讼时效。跟【物权确认请求权】一样。

排除妨害请求权、消除危险请求权，权利人要举证对方妨害具有非法性。

消除危险请求权，权利人要举证该危险发生的可能性。

关于排除妨害、消除危险的费用问题，法律没有明确规定。

---

以上内容源自我学习最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《民法典物权编理解与适用》过程中，将一些重要或者曾经不被重视误读的裁判规则等摘录，以便自己后期的学习工作适用，也分享给大家一起学习。

关注我，每天懂点法律常识。

物权保护不适用诉讼时效？永久性？