李说我听：我们的行为都将接受三种判断
我们为你准备了语音版本
当地时间1月6日，美国副总统彭斯主持会议确认拜登胜选，特朗普支持者从各地云集华盛顿特区，上演了一幕“勤王”的暴力大戏。大批愤怒的人群强行穿过雄伟的大理石柱，国会的玻璃被砸碎，神情紧张的警卫们将枪口指向美国人民，国会议员们争先恐后地蹲在桌子底下，戴上防毒面具，国家权力的传递一度被中断……
国家权力的传递，是一种法律行为。难道，这些自由的人民不知道吗？难道这些人的自由，可以为所欲为吗？
当然，有些人的行为可以为所欲为，不用承担什么后果，别人也无可奈何。特朗普好像就属于这一类（也许受惩罚的时间没有到吧）,古代一些皇帝也有这一类。
但，一般人的行为为所欲为，则可能受到法律的制裁或道德的指责。
所以，任何社会，都会对人的行为做出三种判断：
一是，是否违反法律
法律是行为的最低标准，违法行为会对社会和谐造成危害，将受到法律的制裁。
二是，是否合乎礼仪
礼仪是社会中约定俗成的标准规范，规定了人们在特定场合的着装要求及言谈举止的标准等，未达到标准会被认为举止粗鲁。礼仪在这个层面上，就具有传统性。
三是，道德用于人格的评价
以往乡下人进城，由于缺乏教育文明礼仪，我们会认为他举止粗鲁，当然不会因此认为他的人格有缺陷，只有在道德问题上犯错才会牵扯人格的评价。
道德需要一个人自由、主动地遵守某些规范，使得人与人、人与社会之间保持和谐状态，因此社会中的每个成员都应该有道德。
所以，那些支持特朗普的从四面八方云集华盛顿特区，冲击国会的人员，他们的行为按以上三个标准来判断的话，都是有所违背的。
以上关于人的行为的三种判断，不难看出，无论法律、礼仪还是对于人格在道德上的判断，都是基于人的背景、立场以及历史传承的。所以，所有人都是有背景、立场、信仰和传统的。那些否定自己出生和传统的人，他们的行为受到批评，那就很自然了。
受到崇高敬仰的苏格拉底，对传统的肯定，最为重要的就是信仰和法律。这与对人的行为的三种判断，几近一致！
那就，好好尊重信仰、尊重法律、尊重传统吧，就应该是我们的行为标准了。
李老师喜马拉雅FM专辑
共10节课丨每日更新丨600+分钟时长
深度分析中小企业薪酬绩效管理实际问题
帮助大家解决绩效与薪酬管理困惑