火葬就比土葬强？可叹深州和饶阳——写在清明节的思考

名不见经传的饶阳县是冀中小县，十几年来，可是饶阳县的火化率是百分之百的，我以为作为试点，饶阳县的火化事宜是会逐步向整个衡水甚至河北省推广的。

但事实是怎么样的呢？

相隔十里地，葬俗大不同，十几年来，不但没有一点进步，甚至连毗邻的深州市现在还在实行土葬，这就让人纳闷了，都说法律面前，人人平等，若非尊重少数民族群众的权力，为何饶阳人死后就要烧了而附近县市的人就要土埋呢？这很让人说不过去。

其实，人死后遗体处理方式各地不同，有土葬，火葬，水葬，树葬，天葬等等，具体说哪一种方式更科学，更文明，这个还没有比较的差距，只是民族习惯的不同。

对于汉族来说，入土为安，一直以来实行的是土葬，其实，土葬看似费地，但是，并不如此，一般来说，人过三代之后，子孙便不会添土，坟堆便会逐渐消亡，以我们郭村为例，也就是村东那一片坟地，几十年来没有增加多少土地埋人。

我国的殡葬改革主要是从1956年4月27日毛泽东等151名老一辈无产阶级革命家签名倡导遗体实行火化开始的。殡葬的方针是：积极地、有步骤地实行火葬，改革土葬，节约殡葬用地，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事。但从我国目前的现状来看，火葬不仅没有很好解决传统的土葬问题，而且带来了诸多新矛盾和新问题急待解决。 (一无是处，火化费用少则几千，多则上万，如果计算环境污染，无形费用还会增加。)

第一，污染环境，尸体燃烧后产生大量的烟尘，烟囱整天冒烟，骨灰四散，焚烧尸体用的燃油燃烧也产生大量有害气体污染空气。特别是90%以上的火葬场都提供遗物焚烧炉，用于焚烧死者的衣物、用过的日常用品、花圈、纸钱、甚至还有烧纸粘的汽车等，产生的环境染污几乎让人不能忍受。（火葬场的这种做法，也带有明显的封建迷信色彩，焚烧遗物让死都在阴间使用）。

第二，浪费能源，与能源紧缺提倡节能相违背。

焚烧尸体要用柴油，全球石油紧缺，油价上涨更快速，中国每年焚烧尸体浪费的油料是可以计算出来的，数目惊人。火化后的骨灰还要建专用的保管场所和保管人，每年因保管骨灰盒的费用也是不小的开支(也就是死了都要浪费国家的钱)。

第三，违背民意，与构建和谐社会不相适应。­

　　尊老爱幼是中国的传统美德，自己的亲人死后还要送到火葬场烧成灰，对于多数中国人来讲于心不忍，就算是烧一只小狗小猫也是不好受的，更别说是自己的亲人(除非你冷血)，这也是中国推行火葬多年仍有多数公民仍然要想方设法把自己的亲人土葬的原因。

二次土葬造成土地新的浪费，和火葬者当初提议初衷相违背。

第四   垄断和暴利在死人身上都不放过

有的火葬场搞丧葬用品价格垄断，暴利经营，一个骨灰盒动辄上千元，甚至几千块钱，还经营者大量的丧葬用品，纸车和各种冥器等等，造成大量浪费。

因此呢，笔者主张人死后深埋，不留坟头的方式，统一种植纪念树，上面挂着死者的名牌，这样，既能不浪费有限的土地资源，又能得到绿色，而且又有地方纪念逝者，这样一举多得的方式为何不去推广呢？

（拍摄企业宣传片，做央视访谈，撰写各类文章请加我微信15930370545）