申请再审时对事实认定是特别特别重要的

 

在申请再审的实务中，以“事实”方面存在问题申请再审的，均会出现当事人陈述的事实和法院裁判认定的事实不一致的情形。因此，确定案件的真实事实并有足够的证据予以支持并使得法院法官采信，是以“事实”因素裁定再审并改判的重要因素。这些事实应当是对“确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原审裁判的结果有实质性影响的基本事实”。

一方面，律师应通过审查卷宗材料，审查原审卷宗中双方提交的所有法律文书，从该部分材料中，确定双方对案件的事实的陈述，注意挖掘细节，是否存在前后陈述矛盾或者自认的关键事实。

另一方面，对于导致不一致的地方系因哪些证据的认定存在不同，对该部分证据应当运用法律思维重点和证据对比可视化的方式进行论证审查，发现对方证据的矛盾点。

在审查双方陈述和证据的过程中，对于各方当事人举证、质证情况，以及法庭对证据的评析和采信情况、当事人在二审程序中提交的新证据及二审法院对新证据的评析及采信情况。

对于真伪不明的事实进行必要的合理推断性判断或者利用举证责任的划分原则，找出对自己有利的部分。