缓存击穿!竟然不知道怎么写代码???
回复“000”获取程序员必备电子书
在Redis
中有三大问题:缓存雪崩
、缓存击穿
、缓存穿透
,今天我们来聊聊缓存击穿
。
关于缓存击穿相关理论文章,相信大家已经看过不少,但是具体代码中是怎么实现的,怎么解决的等问题,可能就一脸懵逼了。
今天,老田就带大家来看看,缓存击穿解决和代码实现。
场景
请看下面这段代码:
/**
* @author 田维常
* @公众号 java后端技术全栈
* @date 2021/6/27 15:59
*/
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
@Override
public UserInfo findById(Long id) {
//查询缓存
String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
//如果缓存中不存在,查询数据库
//1
if (isEmpty(userInfoStr)) {
UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
//数据库中不存在
if(userInfo == null){
return null;
}
userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
//2
//放入缓存
redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
}
return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
}
private boolean isEmpty(String string) {
return !StringUtils.hasText(string);
}
}
整个流程:
如果,在//1
到//2
之间耗时1.5秒,那就代表着在这1.5秒时间内所有的查询都会走查询数据库。这也就是我们所说的缓存中的“缓存击穿
”。
其实,你们项目如果并发量不是很高,也不用怕,并且我见过很多项目也就差不多是这么写的,也没那么多事,毕竟只是第一次的时候可能会发生缓存击穿。
但,我们也不要抱着一个侥幸的心态去写代码,既然是多线程导致的,估计很多人会想到锁,下面我们使用锁来解决。
改进版
既然使用到锁,那么我们第一时间应该关心的是锁的粒度。
如果我们放在方法findById
上,那就是所有查询都会有锁的竞争,这里我相信大家都知道我们为什么不放在方法上。
/**
* @author 田维常
* @公众号 java后端技术全栈
* @date 2021/6/27 15:59
*/
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
@Override
public UserInfo findById(Long id) {
//查询缓存
String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
if (isEmpty(userInfoStr)) {
//只有不存的情况存在锁
synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
//数据库中不存在
if(userInfo == null){
return null;
}
userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
//放入缓存
redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
}
}
return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
}
private boolean isEmpty(String string) {
return !StringUtils.hasText(string);
}
}
看似解决问题了,其实,问题还是没得到解决,还是会缓存击穿,因为排队获取到锁后,还是会执行同步块代码,也就是还会查询数据库,完全没有解决缓存击穿。
双重检查锁
由此,我们引入双重检查锁
,我们在上的版本中进行稍微改变,在同步模块中再次校验缓存中是否存在。
/**
* @author 田维常
* @公众号 java后端技术全栈
* @date 2021/6/27 15:59
*/
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
@Override
public UserInfo findById(Long id) {
//查缓存
String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
//第一次校验缓存是否存在
if (isEmpty(userInfoStr)) {
//上锁
synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
//再次查询缓存,目的是判断是否前面的线程已经set过了
userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
//第二次校验缓存是否存在
if (isEmpty(userInfoStr)) {
UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
//数据库中不存在
if(userInfo == null){
return null;
}
userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
//放入缓存
redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
}
}
}
return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
}
private boolean isEmpty(String string) {
return !StringUtils.hasText(string);
}
}
这样,看起来我们就解决了缓存击穿问题,大家觉得解决了吗?
恶意攻击
回顾上面的案例,在正常的情况下是没问题,但是一旦有人恶意攻击呢?
比如说:入参id=10000000,在数据库里并没有这个id,怎么办呢?
第一步、缓存中不存在
第二步、查询数据库
第三步、由于数据库中不存在,直接返回了,并没有操作缓存
第四步、再次执行第一步.....死循环了吧
方案1:设置空对象
就是当缓存中和数据库中都不存在的情况下,以id为key,空对象为value。
set(id,空对象);
回到上面的四步,就变成了。
比如说:入参
id=10000000
,在数据库里并没有这个id,怎么办呢?第一步、缓存中不存在
第二步、查询数据库
第三步、由于数据库中不存在,以id为
key
,空对象为value
放入缓存中第四步、执行第一步,此时,缓存就存在了,只是这时候只是一个空对象。
代码实现部分:
/**
* @author 田维常
* @公众号 java后端技术全栈
* @date 2021/6/27 15:59
*/
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
@Override
public UserInfo findById(Long id) {
String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
//判断缓存是否存在,是否为空对象
if (isEmpty(userInfoStr)) {
synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
if (isEmpty(userInfoStr)) {
UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
if(userInfo == null){
//构建一个空对象
userInfo= new UserInfo();
}
userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
}
}
}
UserInfo userInfo = JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
//空对象处理
if(userInfo.getId() == null){
return null;
}
return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
}
private boolean isEmpty(String string) {
return !StringUtils.hasText(string);
}
}
方案2 布隆过滤器
布隆过滤器(Bloom Filter
):是一种空间效率极高的概率型算法和数据结构,用于判断一个元素是否在集合中(类似Hashset
)。它的核心一个很长的二进制向量和一系列hash函数
,数组长度以及hash函数
的个数都是动态确定的。
Hash函数:
SHA1
,SHA256
,MD5
..
布隆过滤器的用处就是,能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景:
网页爬虫对 URL
的去重,避免爬取相同的URL
地址反垃圾邮件,从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱(垃圾短信) 缓存击穿,将已存在的缓存放到布隆过滤器中,当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。
其内部维护一个全为0的bit数组
,需要说明的是,布隆过滤器有一个误判率的概念,误判率越低,则数组越长,所占空间越大。误判率越高则数组越小,所占的空间越小。布隆过滤器的相关理论和算法这里就不聊了,感兴趣的可以自行研究。
优势和劣势
优势
全量存储但是不存储元素本身,在某些对保密要求非常严格的场合有优势; 空间高效率 插入/查询时间都是常数 O(k)
,远远超过一般的算法
劣势
存在误算率( False Positive
),默认0.03
,随着存入的元素数量增加,误算率随之增加;一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素; 数组长度以及hash函数个数确定过程复杂;
代码实现:
/**
* @author 田维常
* @公众号 java后端技术全栈
* @date 2021/6/27 15:59
*/
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
private static Long size = 1000000000L;
private static BloomFilter<Long> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.longFunnel(), size);
@Override
public UserInfo findById(Long id) {
String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
if (isEmpty(userInfoStr)) {
//校验是否在布隆过滤器中
if(bloomFilter.mightContain(id)){
return null;
}
synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
if (isEmpty(userInfoStr) ) {
if(bloomFilter.mightContain(id)){
return null;
}
UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
if(userInfo == null){
//放入布隆过滤器中
bloomFilter.put(id);
return null;
}
userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
}
}
}
return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
}
private boolean isEmpty(String string) {
return !StringUtils.hasText(string);
}
}
方案3 互斥锁
使用Redis
实现分布式的时候,有用到setnx
,这里大家可以想象,我们是否可以使用这个分布式锁来解决缓存击穿的问题?
这个方案留给大家去实现,只要掌握了Redis
的分布式锁,那这个实现起来就非常简单了。
总结
搞定缓存击穿
、使用双重检查锁
的方式来解决,看到双重检查锁
,大家肯定第一印象就会想到单例模式
,这里也算是给大家复习一把双重检查锁的使用。
由于恶意攻击导致的缓存击穿,解决方案我们也实现了两种,至少在工作和面试中,肯定是能应对了。
另外,使用锁的时候注意锁的力度
,这里建议换成分布式锁
(Redis
或者Zookeeper
实现),因为我们既然引入缓存,大部分情况下都会是部署多个节点的,同时,引入分布式锁了,我们就可以使用方法入参id
用起来,这样是不是更爽!
希望大家能领悟到的是文中的一些思路,并不是死记硬背技术。
如果喜欢,请点赞
、在看