宣公·宣公十三年 先氏灭族 孔死悦晋
【经】十有三年春，齐师伐莒。夏，楚子伐宋。秋，螽。（蝗灾）冬，晋杀其大夫先縠。（公元前596年，乙丑，周定王十一年，鲁宣公十三年，齐倾公三年，晋景公四年，秦桓公八年，楚庄王十八年，宋文公十五年，卫穆公四年，陈成公三年，蔡文公（文侯）十六年，曹文公二十二年，郑襄公九年，燕宣公六年，许昭公二十六年，邾定公十八年，杞桓公四十一年，纪庄侯十八年，莒渠丘公十二年，滕文公四年）
【传】十三年春，齐师伐莒，莒恃晋而不事齐故也。
夏，楚子伐宋，以其救萧也。（杜预注曰：救萧在前年。误，“楚子灭萧”当在去年）君子曰：「清丘之盟，唯宋可以免焉。」
《左传》认为：清丘之盟，因为只有宋国真的讨伐了三心二意的陈国而免去被讥议，《左传》是在指责晋、卫、曹（杜预注曰：宋讨陈之贰。今宋见伐，晋、卫不顾盟以恤宋，而经同贬宋大夫。传嫌华椒之罪累及其国，故曰唯宋可以免。正义曰：往年清丘之盟，宋卿亦贬，传称“不实其言”。此年宋被楚伐，而晋、卫不救，即是不实之状於此发。传言“唯宋可以免”者，意在责诸国耳。嫌华椒之罪累及其国，恐言宋亦有罪，宜其不救。但盟之不信，唯椒身合贬，宋国无罪。言“惟宋可以免”，见诸国皆合责也。
秋，赤狄伐晋，及清，（即清原或晋原，在今山西运城市稷山县。当年（公元前629年）晋撤三行建五军曾蒐于清原。）先縠召之也。（杜预注曰：邲战不得志，故召狄欲为变。）
冬，晋人讨邲之败，与清之师，归罪于先縠而杀之，尽灭其族。君子曰：「恶之来也，己则取之，其先縠之谓乎。」
清丘之盟，晋以卫之救陈也讨焉。（杜预注曰：寻清丘之盟以责卫。）使人弗去，曰：「罪无所归，将加而师。」孔达曰：「苟利社稷，请以我说。罪我之由。我则为政而亢大国之讨，将以谁任？我则死之。」（杜预注曰：欲自杀以说晋。）
译文
十三年春季，齐国军队进攻莒国，由于莒国依仗晋国而不奉事齐国的缘故。
夏季，楚庄王进攻宋国，因为宋国曾救援萧国。君子说：“清丘的结盟，只有宋国可以免去被讥议。”
秋季，赤狄进攻晋国，到达清地，这是先縠把他们召来的。
冬季，晋国人追究邲地失败和清地战争的责任，归罪于先穀而杀死了他，把他的族人也全部杀掉了。君子说“'刑戮来到，那是自找’，先縠就是这样的吧？”
清丘的盟约，晋国由于卫国救援陈国，就加以责备。晋国使者不肯离去，说：“罪责如果无所归属，将要把战争加在你们头上。”孔达说：“如果有利于社稷，就请用我的死来作为解说吧，罪过由于我。我在执政，而面对大国的责备，这个罪责还能推给谁？我愿意为此而死。”
附
《春秋》：“春，齐师伐莒。”
《春秋》：“夏，楚子伐宋。”
《春秋》：“秋，螽（蝗灾）。”
杜预注曰：为灾，故书。
（秋，鲁国闹蝗灾。上次蝗虫成灾在7年前（公元前603年）。）
《汉书卷二十七中之下·五行志第七中之下》：“十三年“秋，螽”。公孙归父会齐伐莒。”
“孙归父会齐伐莒”，事在鲁宣公十三年，故苏舆以为“公孙”之上当有“先是”二字。苏氏云：“下云'宣无熟岁，数有军旅’，即承此言之。《公羊》何注'先是岁饥，而使归父会齐人伐莒’是也。”公孙归父：东门襄仲之子，字子家。
（十三年“秋季，有螽灾”。公孙归父会同齐军征伐莒国。）
《史记·晋世家》说是邲之战后先縠奔狄，然后与狄伐晋，与《左传》出入较大。
《史记卷三十九·晋世家第九》：“先縠以首计而败晋军河上，恐诛，乃奔翟，与翟谋伐晋。晋觉，乃族縠。縠，先轸子也。”
（去年，“楚庄王围郑，郑告急晋。六月，至河。闻楚已服郑，郑伯肉袒与盟而去，荀林父欲还。先縠（亦书先谷，彘子）曰：“凡来救郑，不至不可。”将率离心，卒度河。楚已服郑，欲饮马于河为名而去。楚与晋军大战。郑新附楚，畏之，反助楚攻晋。晋军败。”先縠害怕被杀，于是逃亡到翟，与翟国商量讨伐晋国。晋国发觉后就杀死了先縠整个家族。先縠是先轸的儿子。）
先轸，因采邑在“原”又称原轸，前656年，在骊姬之乱时，先轸同重耳逃走，在外流亡十九年。前633年，晋国讨伐曹国和卫国，先轸为下军佐，占据了卫国的五鹿。前632年，中军将郤縠去世，先轸被超拔为中军将，率领晋军打赢城濮之战。前627年，晋国在殽之战打败秦国，生俘秦国将军孟明视、西乞术、白乙丙。文嬴请求她儿子晋襄公释放秦国统帅，晋襄公答应了。先轸大怒，出言不逊，直言进谏。狄人攻打晋国，在箕交战。先轸因为对君侯无礼却没有受到惩罚，神志烦躁，寝食不安。他决定自行谢罪，脱下了头盔和铠甲冲入狄阵，战死在沙场。狄人砍了他的头送还晋军。其子先且居继任晋中军元帅。
先且居，因封于霍，又为长子，称“霍伯”。公元前625年于彭衙之战中击败秦人百里视（孟明视）。卒于公元前622年。其子先克。
前620年，赵盾为中军将，先克为中军佐。前619年，先克在堇阴夺蒯得之田。蒯得和箕郑父、先都、士縠、梁益耳对先克年轻任要职不满，前618年，他们派人刺杀先克，箕郑父五人被赵盾杀死。
先縠，《史记》记载他是先轸之子，那就该是先克的爷爷辈了，似乎于理不合，《左传》认为，先縠应为先克的弟弟或儿子。
去年“邲之战”前，楚将伍参曾说先縠“刚愎不仁，未肯用命”，当时荀林父主和，毫无准备，说先縠战败之后恐担罪责，逃狄，且引狄攻晋，似乎不合情理，司马公所述不似《左传》合理。
先縠刚愎不仁，好战斗勇，引来去年晋国大败，自然难辞其咎，但晋景公放过主帅荀林父，却不念先氏祖辈几代功勋，“归罪于先縠而杀之”，且“尽灭其族”，实在也是太过乖戾了。正义曰：先縠之罪，不合灭族。“尽灭其族，为诛巳甚”，亦是晋刑大过，是为大恶。君子既嫌晋刑大过，又尤先縠自招，故曰“恶之来也，己自取之”。恶之来也，言大恶之事来先縠之家。