最高法:知识产权侵权诉讼中支持被告向滥用权利的原告索赔合理开支
本文转自【央视新闻客户端】;
最高人民法院今天(3日)发布《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》 。该司法解释同日施行。
最高人民法院在批复中指出,在知识产权侵权诉讼中,被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的,人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。
据了解,民法典、民事诉讼法以及专利法、商标法等知识产权部门法规定了权利行使应当遵循诚实信用原则。作出该批复,是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署、积极回应社会关切、引导当事人诚信行使诉权的重要举措。
该批复的实施,有利于发挥律师费等合理开支对当事人诉讼行为的调节作用,更好地规制权利滥用。(总台央视记者 李文杰 李明)
相关推荐
-
知识产权高额赔偿36计
知识产权高额赔偿36计
-
牟丹 傅枫雅 | 钓鱼式和抢申式专利维权的预警及治理——以杭州知识产权法庭批量专利诉讼为切入点
目次 一.现象分析:批量专利诉讼及恶意专利维权 二.属性辨析:恶意专利维权行为的特征和危害 三.成因剖析:制度设计与诉讼实务的不完全契合 四.路径探析:恶意专利维权的综合治理设想 钓鱼式和抢申式专利维 ...
-
专利被无效,诉讼程序可否继续进行
专利诉讼有其自身的特殊性,区别于一般的民事纠纷两审终审,在涉及专利权侵权纠纷中,专利权人一般是以其拥有的国家授予的专利权为其权利依据,向人民法院提起侵权诉讼,此时,被诉侵权人会进行相应的抗辩,比如不侵 ...
-
最高法院裁判观点:在知识产权侵权诉讼中,...
最高法院裁判观点:在知识产权侵权诉讼中,被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费.交通费.食宿费等开支的,人民法院依法予以支持. ...
-
电商平台知识产权维权策略
近年来,随着互联网的飞速发展,网络购物越来越便捷,电子商务呈现迅猛发展的态势,市场规模不断扩大,消费群体持续激增.但随之而来的,是层出不穷的知识产权问题--未经授权使用受版权保护的图片.擅自使用他人的 ...
-
此“喜力”非彼“喜力”,商标侵权及不正当竞争赔偿200万
4月21日,青岛知识产权法庭发布了2020年青岛法院知识产权审判十大典型案例,涉及专利权.信息网络传播权.商标权.不正当竞争等领域,还有体现知识产权"三合一"审判优势的刑事.行政案 ...
-
遇到玩具专利纠纷,怎么办?
-- 中外玩具网战略合作品牌展示 -- 中外玩具全媒体中心 玩具行业权威信息源 知识产权问题日益受到玩具企业的重视.知识产权是权利人投入一定人力.物力.财力进行创造的智力成果.该智力成果一旦产生,就会 ...
-
最高法:支持被告向滥用权利的原告索赔合理开支
最高法发布涉知产侵权诉讼司法解释明确 支持被告向滥用权利的原告索赔合理开支 法治日报全媒体记者 蔡长春 6月3日,最高人民法院发布<最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔 ...
-
司法实践中如何认定知识产权侵权诉讼中的'权利滥用'?
司法实践中如何认定知识产权侵权诉讼中的'权利滥用'? 禁止权利滥用是民法领域一项重要原则,知识产权的专有垄断性要求权利行使更应当有所限制,商标法对诚实信用原则的纳入,彰显了知识产权领域对权利滥 ...
-
侵权诉讼中如何认定“以侵害知识产权为业”
作者:刘文广 律师 原标题:侵权诉讼中如何认定"以侵害知识产权为业" IPRdaily导读:以"侵权为业"的侵权人其实施侵权的时间较长,且往往会在给权利人造成比 ...
-
最高法知识产权侵权惩罚性赔偿第一案—— 合议庭详解侵害“卡波”技术秘密纠纷案
最高法知识产权侵权惩罚性赔偿第一案 --合议庭详解侵害"卡波"技术秘密纠纷案 在广州天赐高新材料股份有限公司(简称广州天赐公司).九江天赐高新材料公司(简称九江天赐公司)与安徽纽曼 ...
-
最高法知识产权侵权惩罚性赔偿第一案——合议庭详解侵害“卡波”技术秘密纠纷案
在广州天赐高新材料股份有限公司(简称广州天赐公司).九江天赐高新材料公司(简称九江天赐公司)与安徽纽曼精细化工有限公司(简称安徽纽曼公司).华某.刘某.胡某.朱某等侵害"卡波"技术 ...
-
中国上市公司知识产权侵权诉讼年度数据报告(2020)
本文作者知产宝(zhichanbao),系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议. 数据说明 案件类型:知识产权民事侵权案件 文书类型:判决书.裁定书 时间范围:2020年1月1日至 ...
-
行政不作为诉讼中,被告举证责任的内容,大致包括以下五个方面!
在行政不作为诉讼中,被告如果承担举证责任,其举证责任的具体内容,应当根据原先的诉讼请求和被告的答辩理由予以确定,主要包括以下五个方面: 一是,对原告要求履行法定职责,被告辩称不属于管辖范围而拒绝答复的 ...
-
反诉被告能变更诉讼请求,请问一起诉讼中,被告反诉后,原告可以请求更改或者增加诉讼请求吗?
请问一起诉讼中,被告反诉后,原告可以请求更改或者增加诉讼请求吗? 关键要看此时本诉的举证期限是否届满,在举证期限届满之前,原告都可以变更或者增加诉讼请求,无论被告是否提起了反诉.举证期限是很重要的诉讼 ...