《从潘金莲到甄嬛再至马蓉，让人痛恨的到底是什么》
打开微博，每个名人及官微下评论的都是类似的几句：听说骂马蓉会被赞到明年！觉得马蓉是贱人的，请点赞！为宝宝加油，赞我，让他看到！
发微博的人以及人家发的微博内容，明明是和王宝强事件毫无关系的，可下方评论依旧被王宝强占据。这就好比，你恨张三，甚至在走亲访友的时候也站在亲戚朋友家门前大肆叫骂，“快，都过来！张三是个混蛋！他......”这合适吗？
王宝强从一个草根阶级走到今天，不管情商多高、人多会说话办事讲义气，的确真的真的很不容易！大众替他受骗感到不值与心疼，都在情理之中。但是，不分场合地大肆叫骂并不等于是在“伸张正义”。
有个博主把马蓉之前的照片进行一一分析，从服装到鞋子、包包、首饰，一一地标明品牌及价格，主旨就在于：马蓉虽然从来不明确炫富，买的却都是奢侈品。她用王宝强辛苦赚来的钱把世上最没品的奢侈品大牌买了个遍！有人在文底评论：“一出事，她的所有都成了错，只是可怜这些奢侈品莫名躺枪。”
是啊！匹夫有罪，怀中之璧亦有罪哉！
网友人肉出马蓉及宋喆的身份证号、家庭住址、出行路线，计划在机场进行围堵和“当场打死”或拖去将这对狗男女“浸猪笼”，更有细心网友晒出王宝强和马蓉在美国的房子被挂于网上叫卖，而房子的协议中有一项特殊条款不敢让人深思——“房子只留给活人”。大家又由此顺势推理出，2013年王宝强遭遇的车祸是马蓉与宋喆合伙设计的......名人离婚案演变成这场全民捉奸大戏和全民侦探审判大戏，主角、配角、群演甚至观众都在“用命参与”。
马蓉可恨吗？真的很可恨！即使无爱，稍微有点儿情的人都不至于让自己的枕边人人财两空、一无所有！
马蓉可怕吗？像网友说的，如果真的一开始就不爱而苦心接近王宝强更不惜以婚姻为代价来进行欺骗、卷款与谋害，那就真的太可怕了！
有一条关于马蓉的、让人哭笑不得的调侃与批判，“几百年了，终于有人把潘金莲比下去了！至少人家潘金莲没动武大郎的炊饼！”
看《水浒传》里，被重义豪杰的宋江纳为妾却又与张文远私通的阎婆惜、先嫁与王押司再改嫁杨雄却又与假和尚裴如海私通的潘巧云、联合奸夫管家李固谋害亲夫“玉麒麟”卢俊义的贾氏......看水浒真让人感叹：好男人都被贱女人给毁了！
单就上述三人而言，她们的行为比潘金莲并无“逊色”，可为什么“天下第一荡妇”的帽子偏偏落在了潘金莲的头上？
“眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。”
这是原著里对潘金莲容貌的描写，韵致、风情，由此可见一二！这样一个喜人“尤物”却嫁给了“三寸丁谷树皮”的武大郎。尽管世人骂着潘金莲风流、骂着武大郎粗鄙以及欺负得武大郎无处安身，可在潘金莲毒死武大郎后，武大郎在世人口中只是一个可怜的、卖炊饼的“老实人”！毒害老实人，是世人最无法接受的！为什么好人无好报？为什么老实人要受恶人欺负？为什么好人不长命，祸害活千年？
潘金莲之所以“艳压群芳”成为一代荡妇的代表，主要原因就在于她害死的丈夫是个老实巴交的“实受担子”！
举个例子：假如网上有消息报道，大马路上一个开宝马的和一个开奔驰的打了起来，绝大多数看客会热热闹闹、嘻嘻哈哈地看好戏，什么“有钱烧得了”、“有钱任性”、“打得好”之类的！可一旦内容是一个开宝马或开奔驰的和一个骑自行车的打了起来，大家不明原因就会妄自下结论，“仗势欺人”、“不就有钱吗？开个豪车了不起啊！”、“真是披着羊皮的狼，畜生都不如！人家骑自行车的已经够可怜了”......
人们心中的道德观和正义感在同情穷苦人、保护弱势者身上体现得最为强烈！王宝强得到全民支持并不是因为他人缘好，而是因为他恰好在让人同情与保护之列！
在《甄嬛传》里，百骏园的驯马女叶澜依倾心果郡王却被皇上看中，她不可抗拒地侍寝，却私下服药避孕，因为她不爱皇帝。甄嬛怀了果郡王的孩子却留在皇帝身边，她虽为至高至贵的贵妃，却日夜忧心担心东窗事发。对于马蓉来说，嫁给王宝强、睡在自己不爱的人身边、生养孩子，那六七年的时间所经历的是何尝漫长的一场忍辱负重的“屈身事贼”煎熬！
作为宫廷戏的巅峰，《甄嬛传》里的勾心斗角让人惊讶又惊心。仅仅就角色来讲，女人多是“佩服”甄嬛、为甄嬛的双商及智谋叫绝的，然而绝大部分男士却都是厌恶甄嬛的。男士们对甄嬛的厌恶，更多的是恐惧——她竟然连自己的丈夫、堂堂一国之君都敢谋害！
“荡妇”不守妇道给男人带来的是令天下人诟病的戴绿帽的耻辱，让人恨！毒妇却是让男人发自心底、寒入骨髓的惊悚畏惧——一朝为恩爱缠绵的枕边人，转身却成为致命的刽子手！
张无忌的母亲告诫张无忌：要堤防女人骗你，越是好看的女人越是会骗人！
如果潘金莲当初嫁给了武松、如果甄嬛没有爱上果郡王、如果马蓉一开始嫁得就是宋喆......
其实美女本身并不可怕，可怕的是不爱你却还留（qian fu）在你身边的美女......
——枕藏