关于人生意义的思考
陈平说：“不要把高考、上名校、追捧时髦的学科当作人生的方向，要敢于发现和研究当代最重大、前人没有解决的问题，然后独立思考，站在巨人的肩上，而不是跪在巨人的膝下，中国才有希望，世界才有出路，人生才有意义。”
我完全赞同陈平老师的这个看法，我觉得不仅是准备考大学的人应该这样，象我这样年近70的老人也应该这样。尊重前辈的成果，首先认真学习、领会，同时也清醒地认识到现有的知识都是在一定的条件下形成的，需要随着条件的变化在实践中不断深化、进一步完善，不迷信它。有质疑现有理论的勇气才能发现现有理论没有解决的问题，研究解决的方法，推动理论不断深化、进步，这样的人生是最有意义的。
40年前我发现现有教材对辩证法的本质表述得不准确，致使一些人对辩证法的科学性产生怀疑，不能科学地证明哲学与一般学科的统一性。所以致力于对形式逻辑和辩证法这一对相对概念的本质和它们之间相互关系的研究。
通过学习钱学森、俞梦孙、普利高津、陈平等大师，把研究对象分为可以用严格遵循形式逻辑和线性数学规则的还原论单因素细分法研究的的问题，和无法用还原论单因素细分法和线性数学研究的、开放的多层次巨复杂系统问题这两种不同性质研究对象的思路，我对形式逻辑和辩证法、线性数学和非线性数学之间的关系，以及它们各自的应用范围，又有了更深入的理解。
钱学森认为，如果只有一个层次，从整系统到子系统只有一步，那么就可以从子系统直接综合到整系统。在这种情况下还原论的方法还是适用的。有了电子计算机，从子系统一步综合到巨系统这个工作是可以实现的。从前我们搞核弹就是这么干的。因为核弹尽管很复杂，但理论上仅有一个层次—-从原子核到核弹。国外对于这种一个层次的问题，如混沌，即便是混沌中比较复杂的问题，如无限维Navier-Stokes方程所决定的湍流，还有自旋玻璃，都可以这么处理。他们把这种问题叫复杂性问题，我认为这种所谓的复杂性并不复杂，还是属于有路可循的简单性问题。我把这种系统叫简单巨系统。
钱学森认为，开放的多层次复杂巨系统有四个特征。
1、系统本身与系统周围的环境有物质的交换、能量的交换和信息的交换。由于有这些交换，所以是“开放的”。
2、系统所包含的子系统很多，成千上万，甚至上亿万，所以是“巨系统”。
3、子系统的种类繁多，有几十、上百，甚至几百种，所以是“复杂的”。
4、开放的复杂巨系统有许多层次。
我们所说的开放复杂巨系统的一个特点是：从可观测的整体系统到子系统，层次很多，中间的层次又不认识，甚至连有几个层次也不清楚。对于这样的系统，用还原论的方法去处理就不行了。怎么办？我们在这个讨论班上找到了一个方法，即从定性到定量的综合集成技术，英文译名可以是：meta-synthetic engineering，这是外国没有的，是我们的创造。
钱学森认为社会系统是一个开放复杂巨系统。人脑系统、人体系统、地理系统、宇宙系统、历史（即过去的社会）系统、常温核聚变系统等等，都是开放的复杂巨系统。
俞梦孙院士用系统论观点研究生命现象，认为生命等开放的复杂系统有多层次自组织能力。系统有趋向于形成一定层次功能态的相对稳态结构，熵与内部能量的和决定过渡态的发展方向。
思维也是一个开放的、多层次的复杂巨系统。为了有效地思维和交流，必须从客观事物中抽象出一个个确定的概念和一个完整的概念体系。确定概念和概念体系的过程离不开辩证的方法、近似的方法。概念是概念体系立体网络中的一个点，解释一个概念只能用概念体系中相邻或有关的其他几个有限数量的概念来进行，概念和客观事物之间的误差是绝对的，省略掉不影响使用精度的条件是绝对的，使用时只能以精度能满足应用需要为原则。为了避免歧义，对概念精度要求高的工程文件首先要明确文件中关键概念的内涵和外延。
从客观事物中归纳、抽象出确定的概念的时候，离不开辩证的方法。把确定的概念应用到客观事物中去的时候，也离不开辩证的方法。辩证法是确定的概念与客观事物之间联系的桥梁、纽带，理论与实践之间的桥梁、纽带，是无限和有限、绝对和相对、现象和本质之间的转换器。
不讲具体的条件，只笼统地下严格遵守形式逻辑规则的非此即彼的结论，是形而上学的错误方法。
省略具体条件，笼统地下亦此亦彼的结论，就违反了形式逻辑的规则，是诡辩论的错误方法。
对具体问题具体分析，具体表述在那些情况下A等于B，在哪些情况下A不等于B，既可以符合形式逻辑的规则，也可以符合辩证法的规则。依据不同条件得出不同的结论是辩证法的特征、本质和核心。
对立统一、量变质变、否定的否定和运动、联系、系统等一样，是一切客观事物运动的基本规律，属于世界观范畴，不是辩证法独有的，所以不能作用辩证法的本质。辩证法的本质只有在与它的对立面形式逻辑的比较中才容易找出。
在运用概念和概念体系进行思维和交流的时候，我们必须遵循形式逻辑和线性数学的规则。在这个阶段不遵守形式逻辑的规则而使用辩证的规则，上述活动都无法正常进行，是诡辩论的错误思想方法。
在概念和客观事物之间仅使用形式逻辑的规则，不承认概念可能随着条件的变化而变化，是形而上学的错误思想方法。
象上下、高低、长短、黑白等对立概念一样，具体使用的方法是辩证的还是形而上学的，只有在比较中讨论才有实际的意义。它们在一定的条件下是可以相互转化的。
陈平老师把普利高津研究开放复杂系统方法的理论运用到政治经济学领域，开创了代谢增长理论，对研究政治经济学领域的重大问题提供了更符合客观实际的、科学的研究方法，对推动这些领域的理论进步做出了巨大贡献。
把钱学森开放的多层次巨复杂系统理论运用到哲学领域，对我们更深入地理解辩证法的本质，辩证法与形式逻辑这两个最基本的科学方法各自的特点、应用范围、相互联系和转化，都具有重要的意义。
成功的事业必然有符合客观实际的科学方法做指导。《实践论》、《人的正确思想 是从哪里来的》论述了这些科学方法和认识论的原理，《矛盾论》论述了科学的世界观。靠总结经验吃饭，摸着石头过河，不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复等朴素的表达，都是从长期实践经验中总结的、解决开放的多层次复杂巨系统问题的科学、有效的方法。党的思想路线的实质就是辩证法。
科学、准确地表述好辩证法的本质，对正确理解哲学与包括思维、生物、物理、数学、社会、政治、经济等在内的一般学科的统一性，哲学对一般学科的指导意义，使更多的人自觉接受哲学是研究一般学科普遍规律的科学，是对一般科学最基本规律的总结的观念，确立辩证唯物主义世界观，都有极为重要的意义。