领导者不做无用功

这一周，全世界人民似乎都在关心一件事：美国总统大选。大概除美国人民外，其他人都是吃瓜群众，毕竟谁当选，和我们的关系也大不到哪里去！尽管如此，大家还是间隙就去刷刷新闻，尤其这次的选举更是一波三折，极具看点。到今天（11月8日）上午，选举似乎已经尘埃落定：拜登赢了。

2016年，特朗普刚刚上任的时候，我还找了几本关于他的书来读，其中有一个他在自传里讲到的经历给我留下深刻印象——市政府几年没搞定的事，他很短时间就给搞定了，而且是自掏腰包。事实上，我也一起在想，一个人能够做到美国总统，大概率不是靠运气吧，就好比我一直就一个观点：在我们国家，大部分国有企业的一把手绝不是仅靠运气就能当上的。过去四年，毫无疑问，特朗普取得了不少政绩，但是在做人做事上也有不少教训，足以让我们引以为戒。

这次选举的看点之一是，双方都旗鼓相当，在特朗普这一方来看，最不该丢的是传统红州亚利桑那州的11票，这11票的丢失根本上是因为他任性得罪了一个人造成的，这个人就是亚利桑那州前参议员，美国政坛已故的元老麦凯恩。

麦凯恩是一个中规中矩的政客，早年在越战中做过战俘。当时越南人发现他是时任美国海军上将、太平洋战区司令的儿子后，就想通过交换他来获得一些好处。但是麦凯恩坚持在越南当战俘，不愿损害国家利益。因此在越战结束回到美国后，他就被看作战争中的英雄，在之后从政的几十年中备受拥戴，特别是在他的家乡亚利桑那州。

麦凯恩虽然是共和党里的强硬派，但是因为在国事上能保持公正立场，因此口碑很高。在2008年的大选中，由于金融危机的缘故，共和党肯定无望获胜，但麦凯恩作为总统候选人依然保住了共和党的基本地盘。

麦凯恩对特朗普的做派看不上眼，在2016年特朗普竞选时表示不支持，这让特朗普耿耿于怀，甚至恶语相向，说麦凯恩只是个战俘，并不是什么英雄。这不仅得罪了麦凯恩，而且得罪了麦凯恩背后大批的支持者，特别是他的家乡亚利桑那州的选民。

同时，2017年，在共和党试图废除“奥巴马医改”的参议院投票中，麦凯恩投下了关键性的反对票。特朗普再次发出谴责，说这是“没有胆量”。2018年麦凯恩去世，特朗普幸灾乐祸（这在我们的文化里似乎是极不妥的表现，毕竟“人都死了”），在我看来，这完全不是一个政治人物所应有的态度。

到了今年大选的时候，已经有迹象表明亚利桑那州要丢，但是特朗普并没有事先做什么补救，没有在当地做太多工作以弥补自己过去的过失（自大）。

特朗普对很多同僚的做法和对麦凯恩的做法同出一辙，一言不和，一事不顺，就恶语相向，因此很多他的合作者后来和他反目为仇。

每个人都可能在某一件事情上遇到别人的反对，都可能因此被情绪所左右。但是，内心舒不舒服是一回事，睚眦必报是另一回事。后者完全是无用功，只是图自己心里痛快。政治人物无论是否达到自己的目的，都不应该迁怒他人，要留有后路。如果因为目标没有达成就把同一个阵营里的人树立成政敌，就是在做负功。

这段时间，我也一直感觉到在职场中做人做事“凡事留一线，事后好相见”在必要和智慧。以我自己为例，我的工作之一是基于客户的诉求形成具体项目建议书，并与客户谈判好价格，最终，达成合作，在这一过程中，我发现有不少客户特别“讨厌”，总是在提诉求，就是不“买单”，我曾经遇到一个客户，一年之内给他提供了5份项目建议书，但对方就是不合作（当然他们也没有和别人合作），用我们内部的话讲——这就是来骗项目建议书的，或者有时候客户会还一个十分之一的价格……有好多次，我都想要将这些客户拉黑，誓言不再理他们，但是每每他们有新的“诉求”时，我往往又是“好了伤疤忘了痛”一脸真诚的贴上去（这不完全是我没有别的客户）……

有时候，我有点自己都“看不起”自己的感觉了，觉得这是向生活妥协了的表现，而事实上，我发现这才算是一个成熟的处世方式吧，毕竟如果要图一时的口舌之争，虽然可能把客户怼得哑口无言，但之后所有的机会都没有了，类似电影《绿皮车》里有一段，白人司机不爽警察的态度，直接把警察打了，倒是逞了一时之能，但之后很多事都给耽搁了……

从当前的情况来看，特朗普大概率是输了，网上有很多人的数落他，在鄙视他（当然，即便他赢了，依然会有很多人数落和鄙视他），我想，如果我们把他当作一位74岁的老人，就像我们的父辈、祖辈，或者我们就该对他更宽容，更多几分尊敬！

祝愿特朗普退休的日子一帆风顺！