整个朋友圈被长生疫苗刷屏，妈妈们关注的焦点集中在这几个

事件我就不多冗述了。

从昨天到今天，整个朋友圈都被长春长生疫苗刷屏，随时点开一个妈妈群，整群的99+都在讨论疫苗。从惊恐到焦虑，从愤怒到无奈，百味杂陈。

家长们都跟我说，欧茜医生，你说点什么吧。

实话说，我纠结了整整一天，也不知该从何说起。一股脑的谴责和挑动读者的情绪，那显然是不道德的做法；但一味地强调我们有信心大家不用怕，肯定也非当下的肺腑之言。

正确的打开方式，就应该是相关部门站出来，迅速有力的彻查事件，把责任搞明确，提出切实可行的整改措施，并且给到大家替代的方案，方能平息妈妈们的焦虑和恐慌啊！正如人民日报评论的标题所言：一查到底，方可纾解疫苗焦虑。

图片来源：crooksandliars.com

妈妈们在经历最初的震惊和愤慨之后，关注的焦点和疑问目前集中在以下几点。

1、问题疫苗对我们的伤害大吗？

问题疫苗的伤害分两种。

一种是直接伤害，例如因为疫苗不合格导致接种了之后出现不能接受不良反应。这次爆出的问题疫苗主要是效价不足的问题，而因为接种疫苗导致身体的直接伤害，这种情况是不存在的，即对人体没有直接伤害。

另一种是间接伤害，即没有得到应有的保护而得病。例如，在暴露（暴露是个医学术语，您把它理解成就是和这种病原体面对面对峙就可以了）之后得了百日咳，得了乙型肝炎。

对于间接伤害来说，如果出问题的疫苗只是一小撮，那预期的间接伤害不算大。因为疫苗接种是个公共卫生问题，如果保证整个人群的接种率是OK的，那个别批次的疫苗哪怕效价不足、失效，但因为影响的人群有限，也不至于出现大范围的疾病流行。但如果疫苗是普遍失效，那群体免疫屏障就会受到破坏，整个人群都有可能暴露在风险之中。

2、为了以防万一，要不要补种？

很多妈妈都第一时间翻开了孩子的接种本，逐条检查自家孩子接种的疫苗批次，抱着“错杀一百也不能放过一个”的想法问：现在怎么办，要不要带孩子补种？

首先，查对已经公布的问题批次。

如果不在批次上，不要恐慌，保持关注即可；

如果在批次上，在愤怒之余，密切保持关注，等待进一步的通知。

3、以后疫苗还值得接种吗？

值得，值得，值得！怎么都不能“裸奔”啊！疫苗对孩子的保护作用是毋庸置疑的，该打还是得打。出问题的是生产疫苗的企业，并不是疫苗本身，请各位家长千万别被情绪冲昏了头脑，投向宿命论的怀抱，觉得生死由命干脆放弃接种疫苗啊！如果放弃疫苗，那一代又一代公共卫生工作者的努力和付出就白费了。

4、去香港还是在国内打？

有人说有钱可以任性，有钱打飞的去香港。但是，香港弹丸之地，能承载多少？可以预见，一旦人潮涌向香港，那随之而来的必然会有各种限制，出去接种疫苗的难度一定会越来越高。

而且，出境接种疫苗，也是存在风险的。出现疫苗接种的不良反应，要维权的难度和麻烦也是有的。大陆和香港的接种程序不一致，两者之间的转换和衔接也涉及到非常非常多的专业知识。如果没有处理好，反而可能没能达到给孩子提供足够保护的目的。

在我心目中，像疫苗接种这样基础的健康工作，应该根本不需要老百姓这么操心，不需要大费周章去出境接种，放放心心地就在家门口的社区医院方便的接种不好吗？期待看到根本反思和切实可靠的改变，让老百姓不再需要为疫苗接种操心。