基金经理最新思路丨张坤:我决不投降,董承非、傅鹏博:溜了溜了

作者:韭菜投资学

明星基金经理的最新思路

公募基金年报披露完了,我把几位顶流明星经理的最新观点总结下。

基金的年报和四季度报是两个不同的东西。

四季度报是1月末披露,里面有截至年末的十大重仓股。

年报是3月末披露,有截至年末的全部持股,还有基金经理的最新观点。虽然是年报,但由于是3月末才披露,这个观点实际会包含一季度的信息。

看年报就两个重点,一个是看里面第8节“投资组合报告”,看持股;另一个就是看第4节“管理人报告”里面的4、5小节,看基金经理的思路。

我是建议大伙有空都去看看自己持有基金的年报,这是个了解基金经理策略的好方式。

1. 张坤

张坤之前的持仓以白酒等抱团股为主,2020年涨得很好,但2021年春节后遭受了大幅回撤,市场也有些争议。他年报的思路部分写得很走心,没有讲太多市场,全讲的是投资理念和感悟,我把重点摘录下,再稍作解读。

(1)基金的收益率从根本上是由持仓企业的收益率决定的,拉长来看应大致相当于企业的 ROE(净资产收益率)水平。近两年公募权益类基金的复合收益率远高于市场平均ROE水平,这样的趋势很难长期持续,因此,我们或许应该降低对收益率的预期。

解读:这段话的意思就是长期收益还是要看企业盈利,近2年涨太多了,未来不可能一直这么涨,要降低预期。

里面有个容易理解错误的地方,会让人错认为股票的预期收益就约等于公司的ROE。如果是这样就好了,那我们就看哪个公司ROE高就去买就行了。

这个说法隐含了2个前提假设,第一是股票的估值不变,第二个是在正常估值时买入,这时候股票预期收益才大致等于ROE。如果像张坤说的“长期来看”的话,那长期估值会向均值回归,时间足够长也可以稀释掉买入时过贵的估值,这个说法就是近似成立的,但这种长期,至少是5年、10年的期限。

还要理解的是,单纯靠高ROE选股是不行的,因为高ROE股往往估值较贵,虽然可以靠时间稀释,但未来的ROE也是可能发生变化的。从中美股市回测结果来看,单纯的高ROE策略表现并不突出。

(2)任何长期有效的方法都有短期的失灵。我们在投资上市公司时,如果信心是建立在股价上涨上,是很难赚到钱的,因为股价必然会有向下波动的时候。

解读:这就是我最常说的一个理念,我们选基金的时候,不能光看业绩,更重要的是选择自己能认同他理念的基金经理。有理解才有认同,有认同才有信仰,有信仰才能一起穿越牛熊。任何基金经理都会遇到下跌调整,如果光看涨得好买,那一旦基金调整,涨得好的理由不存在了,就不知道该怎么办了。

(3)我的一点体会是,在股价阶段性跑输市场时进行建仓,能够更加有效地拷问自己的内心:我是否相信这个公司的底层逻辑?是否对公司的长期逻辑充满信心?假如股市关闭、三年无法交易,我是否还有信心买入这个公司?

解读:这是张坤在说自己的投资思路了,他的方式就是选择看好的股票,捂住三五年,不择时。了解他的策略,你就知道他能给你做什么,就是选股,同时也知道他不能帮你做什么,比如择时。

(4)由于从入行到成熟需要漫长的成长期,以及市场存在短期的随机性,我认为评价一个投资人至少需要 10 年的维度,才能平滑掉风格、周期、运气等方面的影响。

解读:这点我是很同意的,我做基金经理评级的时候,要求当前管理基金必须有至少1只已经连续管理5年以上,才能有参评资格。有不少读者说3年经验的也有很多优秀的,但时间越短,运气的影响就越大,我还是建议大家从年限够长的基金经理里面挑选,10年经验的太稀缺,5年以上还是有很多人的。

(5) 我们对于中国经济和资本市场的长期前景是乐观的,相信会有一批优质企业不断长大、成熟并且长寿,优质的股权资产在各大类资产中仍是具有吸引力的。公募基金的意义在于,让普通人能够更加有效地对接优质的股权资源,让持有人能够更好地分享中国经济的发展成果,跟上社会财富增长的快车。

解读:这点也是我之前说的,投资A股本质就是看多中国,那最重要的就是一直待在这个市场里,大河滚滚总是推着我们往前走的。

2. 董承非

(1)年末随着指数的上扬降低了权益的配置比重。

解读:董承非在2020年四季度做了减仓。这里有个背景补充一下,董承非的择时能力是非常牛的,A股绝大部分基金经理,择时对收益都没有贡献,或者反而亏损,但董承非择时在不同长短的区间看,都体现了不小的贡献。

(2)“疫情宽松”行情让部分公司的估值水平处于历史相对较高的位置,尤其是 A 股的部分市值较大的公司,估值水平高企。按照过往的经验,相对较高的估值通常需要一定的时间,通过业绩的增长来消化。所以我们认为,在经历了过往几年较强的赚钱效应之后,投资者应该适度降低对于2021年的投资回报预期。

解读:这个观点和张坤的一致,都是认为估值水平过高,对回报预期要降低。但张坤的处理方法是拿住优质企业,扛过估值波动。董承非的做法就是减仓回避。

这是两种策略,很难分优劣,就是看你认同谁。减仓是可以降低高估值时的风险,但减仓时点也很难把握,很多基金经理2019年就把白酒卖了,是没有高估值的风险,但是2020年的涨幅也没吃上,如果张坤想着择时,他也不可能吃全这一波涨幅。

3. 傅鹏博

(1)2020年,权益市场的结构性行情越发突兀,核心资产的估值被推高到极致状态,一些'抱团'个股的预期回报空间被显著压缩。我们认为,个股的估值和其中长期盈利大体需要匹配,否则也仅仅是'好行业和好公司'。

解读:同张坤和董承非的看法,认为抱团股高估,回报空间降低。

(2)短期关注:去年受到疫情影响而今年能够明显恢复的行业和公司;通胀预期强化背景下,上游资源行业盈利增长的可持续性,以及原材料价格大幅提高后,中下游行业的盈利情况;海外疫情是否会出现反复,以及外需边际变化。

解读:短期看好疫情冲击后业绩反转的企业。上游周期板块涨了不少了,要看涨价能否持续,同时下游周期可能因为原材料涨价压缩利润空间。

(3)中期关注:数字化经济逐渐渗透到传统经济的各个领域,由此带来的投资机会;碳中和背景下,周期行业的供给侧改革和绿色能源利用方式带来的投资机会;人口老龄化,潜在经济增速下台阶过程中,参照其他发达体的历史经验,发掘在此过程中脱颖而出的公司。

解读:中期看好的三大主题是数字化经济、碳中和、老龄化。

(4)除持续关注核心资产和各行业领军公司外,我们或在中小市值公司中挖掘潜在的投资标的。

解读:核心资产太贵了,要寻找中小市值里面高成长性的标的。

(0)

相关推荐