父慈子孝？赡养纠纷中恩怨是非难断

林律师不光光是为“坏人”辩护，也做民事类的案件，近半年做了3个法律援助的赡养类案件，有些总结和感悟。

赡养类案件的法律关系不复杂，复杂就复杂在人情世故上，大几十年的恩恩怨怨，用一个词褒义贬用就是：父慈子孝。

法院在审理赡养类案件时，一般会查明以下事实：

1、老人及子女的身份情况及身体情况。因为有些老两口还都健在，或者是某个老人已经去世，再或者是老人离婚、丧偶后的再组合，子女的情况主要是核实亲属关系，因为时代原因，某些子女不是亲生的，也是比较常见的。还有一点很重要的就是老人和子女的健康状况，这有时候也让人头疼，比如老人病危、子女存在残疾，这涉及到民事行为能力以及诉讼资格的问题。

2、老人实际的生活状况以及子女的实际赡养状况。这也是很重要，毕竟老人需要现实的实际的照顾，这是一辈子的债，还不清的债。老人的生活状况包括是否能够生活自理、收入如何，子女如何安排赡养事宜的。我讲一个极端一点的情形，老人没有意识了没有知觉了，子女如何赡养？那只能是24小时陪护照料。这一点，我很佩服我的爸爸妈妈、叔叔婶婶、姑姑姑爷，我奶奶生病的时候，家里人就是和我爷爷一起，轮流陪护。

3、老人和子女的财产状况和生活花销。老人花钱的地方很少，但是，一旦花钱，可能就是大钱，比如，医疗费。有些老人甚至有求死之心，不想耽误子女。另外，某些子女也确实收入不高。

4、其他要求。曾经有新闻讲老人到法院起诉要求“子女常回家看看的”，还有某些老人要求子女料理身后事的，这些情况是有的，但是不常见。

总而言之，常见的赡养纠纷还是老人要求子女支付赡养费或者照顾护理。

最近我做的一起赡养类法律援助案件。老人90多了，不能起身，吃喝拉撒都要人护理，四个子女也都六七十了，家庭矛盾比较大，再加上种种其他情况导致现在子女们对赡养无法达成一致意见。四个子女的收入也都一般。

我拿到案件后立马去看了老人，然后立马去准备立案，我特别担心，老人熬不住了，别法院还没开庭，人就撑不住了。我最担心的就是老人的生死问题，赡养类案件输是不会输的，就是执行起来困难，再加上，老人随时可能出现啥意外的，毕竟老人熬不住的事情也蛮多的。

法院有一点蛮好的，赡养类案件不需要预交诉讼费。

我曾经想过，不想赡养那就出钱，出钱送去养老院，但是，这条路可能也行不通，钱哪来呢，每次都靠法院强制执行吗？

我每次写诉状，我就简单写一下：各被告子女不能就赡养事宜达成一致意见，致使原告老人无法安度晚年。我也不好说谁好谁不好，毕竟都是大几十年的恩怨，我能说什么呢，我就中性的写一下。

对于家中的矛盾纠纷，有一些老人也说不出口，难言啊。

对于赡养类案件，我的想法也是：

1、能调则调、不伤和气；

2、有钱出钱、有力出力，家里人凡事多商量；

3、谁赡养的多，谁以后分得的遗产多一点；

4、送养老院。

不过，恩怨积攒了太多年，是是非非，难断。

我相信老人年轻的时候，对于子女较多的家庭，厚此薄彼是存在的。尤其是，看重儿子，重男轻女的思想导致女儿们没有得到很好的养育。

不过，到了最后，真的能照顾老人的，我觉得反而是女儿多。

婆媳之间的恩恩怨怨也可能会导致老人无法安度晚年。比如我曾经听过一句话：“你要再敢去你妈那里，我就和你离婚。”

还有就是，南京这边拆迁的多，因为拆迁分配问题，子女和父母闹矛盾的也多，很多子女会说：钱和房老人都有，不需要赡养。但是问题是，老人是容易生病的，一生病就花钱，而且一生病可能就可能有生命危险。

子女不在身边，咋整。