申论75分+的真相，原来不是文笔，不是逻辑，而是这个字

曾经有个学生，国考大作文还差一两百字，来不及写了，最后考了75分。所以，申论分数取决于于小题目，而非大作文。

对绝大多数小伙伴来说，大作文是拉不开太大差距。一类文基本是神话，二类文属于世俗，只要论点正确、逻辑清晰、内容充实、字迹工整，那就是二类文，基于当前的申论评分机制，分差基本在5分之内。而任何一道小题目，拉开两三分分太容易，三四道就七八分了。

所以，好钢用在刀刃上，多花点时间在小题目上，才是王道。

至于大作文，首先要打破一种误解：认为大作文需要妙笔生花、需要理论素养、需要名师点睛，这些统统是扯犊子。大作文啥也不需要，只需要一个字--抄。

你要的一切素材，材料中都有。

你要的一切框架，我这里都有。

如果你够勤快，那么，你自己也可以都有。

所以，会抄就能赢！

说起来很玄乎，举例说明：

从春秋时期开凿邗沟起，到中国大运河入选世界文化遗产名录，我们在利用大运河推动互通有无、南北沟通的道路上，从未止步。然而，人类社会的互联互通却道阻且长。一方面中国不断推行和平外交政策，另一方面西方某些国家带着有色眼镜看中国。这意味着，在如今的时代背景下，大力弘扬大运河文化，促进人类社会互联互通，势在必行。

插个题外话：公众号引用文章很麻烦，老有人找茬，客气点的说我未经授权引用某篇几乎没人看的豆腐块；不客气的，直接举报，说我分析申论的时候，大量引用材料和题目，这是剽窃。最好玩的是，后台也这么认为。所以前面很多分析类文章都删除了，在这里做个解释。

为了避免麻烦，这次引用自己的东西，上面是关于2019年浙江申论大作文的开头。这个开头，并非是绞尽脑汁的结果，而是从兜兜里摸出来的存粮，我们看这个写作逻辑模式，几乎适合所有申论大作文：
从……，到……，我们（人类）在……上，……从未止步；然而，……道阻且长。一方面，宏观问题一；另一方面，宏观问题二。这意味着，在如今的时代背景下，抛出观点，势在必行。

瞅瞅，是不是行文美观、内容丰富、逻辑清晰、富有思辨、论点明确，相当不错的开头啊，只要掌握了提炼出来的部分，就可以移花接木。现在我授权给所有看到这篇文章的人，这个开头可以随意引用。
我们围绕《2013年国考副省级真题·文化遗产》，仿写一个文章的开头：
从文化遗产相关保护法律的出台，到民间保护共识的逐渐形成，我们在文化遗产的挖掘和保护上，从未止步；然而，如何做好当前文化遗产保护工作却道阻且长。一方面，有形的物质文化遗产不断被盗卖流失；另一方面，无形的非物质文化遗产传承困难。这意味着，在如今的时代背景下，全面加强文化遗产保护，势在必行。
我们再围绕《2020年江苏省考真题·网追正能量 担当新时代》，来仿写文章的开头：

从以往人们依靠“鸿雁传书,尺牍传情”的书信交流，到现在小手一点，信息秒达的网络交流，人类在推动交流便利化的探索上，从未止步。然而，互联网的交流利弊共存，如何让网络空间风清气正却道阻且长。一方面，互联网的虚拟化让人性丑恶的一面不断放大；另一方面，作为新生事物，对互联网如何监管没有陈规可循。这意味着，在如今的时代背景下，营造清朗健康网络空间，提升广大人民群众在网络空间的获得感、幸福感、安全感，势在必行。

大家品品，是不是有感觉了？这样的开头，完全依靠临场发挥，对于绝大多数考生而言，相当有难度。但是，通过平时“深挖洞，广积粮”，结合历年真题做五六次强化练习，到了考场自然能“称王”。

如果你脑瓜子够好用，在这个基础上稍加变化，就可以成为面试的一个答题点，一举多得。

因此，申论大作文，和文笔、逻辑、积累有关系，但不大。真正决定分数的就这个字：抄。从一些优秀的文章中去抄，抄出一个框架、抄出一个逻辑，再从材料中，抄出一个内容、抄出一个主体。

抄就完了。