苏敏罗买了一幅画，画家本人鉴定是伪作，专家却并不认账

苏敏罗买了一幅画，画家本人鉴定是伪作，专家却并不认账

文/华勇

相信大家都看到了，随着收藏市场的火爆，越来越多的赝品进入了大家的视野，也让很多收藏家感到非常无奈。尤其是在前些年的时候，苏敏罗女士以两百多万元的价格，买下了一幅吴冠中老先生的绘画作品《池塘》，却被吴冠中老先生鉴定是假画，一时间惊掉了大家的下巴。不过当苏敏罗女士将拍卖行告上法庭的时候，却遭遇了接连败诉，更让大家感到难以置信。

一、收藏绘画《池塘》

在2005年的时候，苏敏罗女士接受朋友的邀请，参加了一次拍卖会，当她看到吴冠中老先生的作品《池塘》之后，不免动了心。经过激烈的角逐之后，苏敏罗女士最终以二百多万元的价格，成功将这幅绘画收入囊中，一时间亮瞎了大家的眼睛。不过随后媒体的报道，却让苏敏罗女士的心凉了半截儿。

因为在媒体的报道当中，专家表示苏敏罗女士拍得的画作，其实是一份赝品。看到这样的报道之后，苏敏罗女士心里开始打起了鼓，于是携带这幅绘画作品，专门拜访了创作者吴冠中老先生。经过他的认真鉴定之后，确定这幅作品是赝品，并特意出具了自己的说明，让人感到难以接受。

二、状告拍卖行

无论是对于苏敏罗女士来说，或者是对于其他收藏家来说，遇到这种事情都是难以接受的，因而苏敏罗女士特意聘请了律师，将这幅画的委托人以及拍卖公司，全部告上了法庭。在很多人看来，苏敏罗女士肯定能够赢得这场官司，因为事实很清楚，不过结果却让人大跌眼睛。

经过一审和二审之后，苏敏罗女士最终以失败告终，也让人感到非常遗憾。看到这样的情况之后，很多观众表达了不解，而委托方认为，自己与苏敏罗女士并没有直接的合同关系，因而对方不能状告自己，对于这一幅作品的真伪，自己请专家鉴定过，因而画家本人说的并不一定正确。

三、拍卖行的说法