白岩松批媒体不能只炒菜不种地，像是站着说话不腰疼丨传媒老炮儿

代表传媒圈参加两会的白岩松

提出了传媒圈现在的问题

问题提出来了但不知如何解决

“兔子”究竟该怎么猎？

“粮食”又该怎么去种？

投机取巧成了行业潜规则

但是投机取巧到底怎么管？

欢迎收看本期传媒老炮儿

﹀

附文字版

这两天人民网一则两会的报道引起传媒圈的广泛热议，说的是代表传媒圈参加全国两会的白岩松委员提了这么一个观点：媒体不能只炒菜，更应该是种好地生产好粮食。这话没错，一个新闻出来后声音和评论是铺天盖地，连扯带撕走的很远，反而把那个新闻给模糊了。老白摆了现象，也分析了原因，还提出了一些改进的建议，应该点赞。

说到种地，得说传统媒体。传统媒体是真正的地主，它有地有人，没听说谁把它的地霸占了把人减少了，可是粮食的质量和产量是降低了。你会说原因有很多，确实如此，举个例子，比如说现在的刊社的采编人员，绩效考核制度非常严，末位淘汰，压力都很大，怎么完成？在北京在天津，密云、蓟县都是很远，你去不去采访？采访这一趟回来以后你的稿子能不能发暂且不提，但是你的来回车费可得花。有的时候得不偿失，它影响采访积极性。不好弄，咱干脆也练炒菜算了。

你看这个标题党，比如最近很火的UC震惊部。都说这是新媒体的专属，可是不少传统媒体也学。有的记者为了完成自己的工作量，把通讯员的来稿署上自己的名字，叫同署。有的干脆加一个头加一个尾，把这稿子变成自己的，这种现象很多。

说了传统媒体咱现在说新媒体，随着传播技术和阅读习惯的改变，人们得到新闻的第一道门槛是新媒体这没错。可是新媒体没地，它没有采访权。一些大网站为了保持自己的一些原创，怎么办？想了不少擦边的办法，比如好多网站都有那种专题策划的一些栏目，可是这东西只要是查着了就得拿下，这不行。还有一种方法叫洗稿，就是网站自己的原创稿件，你得通过关系找一个有资质发布的这个网络或者是新闻单位，先发出来然后你再转载，这挺麻烦的。而且现在的限制也越来越多，也挺悬。得，咱干脆也学炒菜。

既然是不种粮食，炒菜的时候就不太珍惜原料，时不常的还加上一点想象性情绪性的佐料在里头，这就更坏。你瞧，抄这件事儿在新媒体是普遍存在的，词儿还挺多的，比如衍生性抄袭等等。抄着抄着连这个质疑和求证的心气都没了，放开了抄。比如那个李光耀被逝世的消息不就是这样么？还有那六小龄童被逝世，几回了？不都是这意思么？

这么做成本是不高，动动鼠标就行。风险也不高，虽然说有著作权保护，真正运作起来那多麻烦，没辙，大家都挺烦。针对这个传媒圈里头这些个问题，老白提出了三个建议，这些建议要我说是有点站着说话不腰疼。没有什么新意，可是他说的确实是大实话，重复多了也许能有一个解决的可能。倒是人民网这次的这个报道让人家耳目一新，因为它点到了我们整个传媒界的一个生态弊端。如果把生态治理了，那就能能保证风调雨顺，在加上科学的耕种，你才能有粮食的产量提高质量提高。真要是产量质量提高了，适当的练练烹饪炒炒菜，它不也可以么？

传媒老炮儿：有料、有趣、有用

蓝媒汇视频团队

制片：老窦

制作：杨岳  摄像：王军

实习编辑：田雅茜