《诗词大会》总决赛中，战胜11岁小朋友的彭敏，真的胜之不武吗？

年年的《诗词大会》都有不同的声音，这一次也不例外。开始时，观众对新主持人龙洋极不习惯，无比怀念董卿。随着赛程的不断推进，龙洋的主持风格也逐渐被人接受。总决赛之后，彭敏的夺冠，却引来了热议和争议，两个话题非常热门。

一是彭敏夺得两次亚军，为什么非得继续参赛，非得夺个冠军才罢休，不能将机会让给新人吗?

二是彭敏夺冠的对手11岁小神童韩亚轩，作为30多岁的北大文学硕士、《诗刊》杂志社编辑部副主任，是否胜之不武?

本来，这样的话题，小珏觉得并不该参与讨论，因为实在不值一驳。但因为每次留言的人实在太多，只好谈一谈个人的看法。对于有些自动抬杠机来说，我是没有能力改造的，仅仅表达自己的观点。

先说继续参赛的问题。首先，这是符合赛会章程的，并没有违反任何规定。只要是有意愿报名参加的，都可以参加，本来有此一条，已经足够了吧?这当然还涉及到选手的主观因素。

此前，彭敏参加过两季的《诗词大会》，而且都是热门中的热门。只不过，在第二季中，他败给了天才少女武亦姝，成就了后者的神话。顺便说一句，武亦姝真是奇才，飘然而来，飘然而去，只参加过一次类似的比赛，一战封神。她年仅16岁夺冠，手下败将陈更和彭敏后来成为了第四季、第五季冠军，实在是一段传奇。

在第三季中，彭敏输给了快递小哥雷海为。这两次失利，对于他来说，是冠军的陪衬，也是痛苦的经历，更是好事者茶余饭后的谈资。那他决意雪耻，卷土重来，又有什么值得抨击的?

每一个人都有权利实现自己的梦想，更何况是凭能力、才华去实现。至于说给不给新人机会，这无关道德，后浪若有能力，自然会将前浪拍死在沙滩之上，一如当年的武亦姝。新人没有能力，一场比赛变成菜鸡互啄，又有什么意思?

第二个话题，就更不值一提了。彭敏与韩亚轩在年龄上确实存在巨大的差异，但作为对手来说，那是完全平等的。11岁的韩亚轩并非摇号摇出来与彭敏PK的，人家也是经历了各种题型的千锤百炼中，战胜各行各业的对手走上来的。能站在彭敏面前，已经证明了自己的实力，已经是无需考虑年龄了。

按照某些看客的观点，彭敏战胜韩亚轩是胜之不武，难道就应该输给韩亚轩?抑或是见到小神童登场之后，举手投降，这样才是成人之美，才是君子之道?按这个理论，诗词大会都不要比试诗词水平了，直接亮出身份证、户口本，比较年龄就好。年龄小的留下，年龄大的算输，如此可好?

快递小哥雷海为当年圆梦，是实现了草根逆袭，引起了绝大多数网友叫好。其实，彭敏又何尝不是?他出身湖南的一个普通小镇，自我奋斗考上人大，又就读北大研究生，落户于北京。为了梦想在《诗刊》工作，更是在2015中国成语大会、第三届汉字听写大会连续夺冠。这样的生活经历，是一部更为跌宕起伏的人生大戏，是知识改变命运的经历。

人不能没有梦想，否则会如同行尸走肉一般。恭喜彭敏，他再也不用给海南省三亚市代言了。