虾米音乐的关闭，再次应证了互联网下竞争的规则，小而精很难生存

听到虾米音乐要关闭的消息，大家的心情是复杂的，因为从市份份额和用户数来看，虾米音乐其实已经是音乐类APP中排名靠前的了，虽然和第一梯队的QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐，以及网易云音乐这些APP或音乐社区，还有一定的差距。但也是第二梯队的老大了，用户数还是有2817万左右。

各音乐APP用户数对比

但是市场是无情的，2817万的用户数和行业龙头的QQ音乐的3.16亿比起来，十分之一不到，确实是小了点，而且在短视频等兴起后，热点转移，虾米等的追赶几乎无望了。

用户规模小，意味着会员数肯定小，会员收入就少；当然广告收入也因为用户数的较小而比另外四大巨头要小很多。这就是互联网中的流量效应，流量小的企业很难生存，哪怕产品很优秀也不行。坚持不了多久，就会因为被资本的遗弃而退出市场。

如果是当年的盗版时代，那么这些小而精的APP或社区还能继续玩下去，但是版权意识的兴起之后，虽然用户数少，但你也得买版权，不然连现有的用户都不买账要换平台。而由于规模的限制，版权方对这些小网站的重视程度和态度当然不会太好，这又是当天一棒。

网易云音乐在腾讯系的三巨头的压力下，几乎也弄得难以生存的。但好在背靠网易这棵大树，网易作为门户网站和游戏方面的地位和影响，是愿意补贴并让云音乐继续玩下去的，而且网易是有能力在一定程度上给其音乐网站导流的。

而虾米就麻烦了，背靠的是电商这个虽然有钱，但和自己隔得相对较远，而流量又不互相通用的”大树“，有点远水解不了近渴的感觉。

会不会因为小的音乐社区的关闭，互联网音乐就走向垄断呢？其实这些担心是多余的，短视频等的兴起，音乐APP自身都受到严重冲击，他们不是两桶油，没那么容易垄断的。