两个选择摆在印度面前，印度选择第三条路

从中国的角度看，印度现在是很嚣张的，而且完全不自量力，居然同时在尼泊尔、巴基斯坦和中国三个方向上都挑起边界冲突，毫不妥协退让，让人很难理解，印度这么做，到底图什么？现在疫情这么严重，好好应对疫情，发展国内经济，提高老百姓生活水平不好吗，干嘛非要去那些人迹罕至的地方争呢，还白白送了一些官兵的小命。

但这只是从中国的角度看，印度并不这么认为，印度国内舆论主流的看法都是印度被入侵了，他们是保家卫国，是被欺负的一方。不仅如此，而且这三个邻国还同时欺负印度，印度是绝不能认怂的，如果认怂，那就等于承认印度好欺负了，所以印度必须强硬，必须正面对抗，才能表明印度人保家卫国的决心。

不仅印度人这样看，从西方国家的角度看，印度也是被入侵的一方，欧美国家这次和1962年的时候一样，仍然把屁股坐在印度一边，认为印度是被欺负的一方，应该同情和支持印度维护自己的合法权益。当然，现在同情只是舆论上的，欧美也不会真的有什么实际行动来支持印度，最多是趁着这个机会再给印度卖一些军火。

看，你被欺负，主要就是你的武器装备不行，该更新换代了。我们这有个新式坦克、飞机还不错，要不你派个人来看看？欧美方面的媒体其实已经开始这么吹风了，主要就是夸大中印之间的武器装备差距和军事实力差距，为接下来推销欧美军火做舆论准备。这也是欧美国家的传统套路了，并没有什么新鲜的，印度一贯也很配合。

从印度的角度来看，企图改变目前边界现状的也不是印度一方，而是隔壁的强国。这次发生冲突的地区原本就是高原地区，人迹罕至，虽然之前双方都有领土主权要求，但大家都没有在那里搞什么军事设施，争端也只是偶尔巡逻到了，被对方发现了，才会出现一些争端，相互推搡一段时间也就过去了，这也是比较传统的边境冲突套路。

但这两年中印双方经济发展都比较快，在这个地区也就开始都比较忙活了。一边修路，一边修筑一些军事设施，比如供部队驻扎的军事基地，军用机场等等。这方面双方都在搞，谁也没有闲着，但问题就出在，印度搞基础设施建设的能力和速度，和基建狂魔邻居完全不在一个档次。邻居已经修成大大小小几十条公路了，印度一条还没修完。

这就让印度很着急了，眼瞅着对方的基础设施修建速度比自己快了好几个量级，印度自己也没办法加快进度，只能人为的拔苗助长，也是就是在道路和交通还没办法保证的情况下，干脆先搞一个前进基地在那里，虽然因为后勤保障等原因，无法驻扎更多部队，但好歹也是个营级规模的部队，缓急之际也还是可以抵挡一阵子的。

邻居的话其实说得也是很好听的，并没有说过修路就是为了3D打印、彩色打印、联合打印之类的说法，话一直都说得很客气，我们是合作共赢，共同发展，方便中巴经济走廊，印度你要愿意搁置争议，共同开发，也可以加入进来嘛。但印度也是千年的狐狸，并不傻，知道在边境地区修路意味着什么，所以只能尽量阻拦、拖延，为自己争取时间。

所以这些年印度一直在和中方进行边境冲突，其实主要的也还是那几个地方，发生冲突也一直都是那些地方，看上去也没什么看得见的利用价值。但现代民族国家在领土主权问题上，基本上都没有什么退路，不管印军士兵是不是愿意，都得硬着头皮去阻拦、摩擦。这次印度方面在去阻拦的时候，显然就是拿了这个老剧本，没想到出现了新情况，印度被按在地上摩擦了。

事情已经发生了，双方摆出的姿态都是差不多的，都说是对方先动的手，挑起争端，非法入侵我方实际控制区域，对对方表示强烈谴责和抗议。这时候选择相信谁，这就是个个人立场选择问题了。但无论是哪一方，甚至在旁边吃瓜看戏的欧美也很清楚，至少这一回合的冲突，印度不但又没占到便宜，而且又吃了大亏，还是1962年以来最大的一次。

那么事情既然已经发生了，现在摆在印度面前的就是两条路，要么低头认怂，牙掉了往肚子里咽，要么死硬到底，绝不认怂，坚决反击。但对莫迪政府来说，第一条是政府自投死路，第二条是整个国家自投死路，反击的结果是这个争议地区以后就没争议了。所以，印度选择第三条道路，嘴上继续强硬，但实际行动方面则更加克制，开始给事态降温。

至于印度方面给了前线指挥官开枪的权利，这就是脱了裤子放屁，毫无意义的事。印军哪次冲突的时候不带枪？自己人都死了，如果真敢开枪，早开了，还用的着授权吗？如果这种情况下还不开枪，那就只有一个原因，前线士兵不是缺乏开枪的权利，而是缺乏开枪的勇气。现在印度官方授权可以开枪，这意思就是，下次再有人被打死，你们就开枪。

但问题是，这次闹成这个结果，对手也没开枪，也没使用任何武器，纯手工交流，印军就被当场打死三个，几十个重伤，已经确认的死亡人数已经二十个了，还有一百多人受伤。下次再让印军来搞摩擦，他们还有这个勇气吗？他们只要开了第一枪，后果是什么，他们自己心里没数吗？不想活着回去见自己的妻儿老小了吗？