金茂评论 | 前世今生：民法典担保司法解释变迁 （详细对比版）

作者：金茂律师事务所  万波 律师  徐冰清 律师

一、前言

最高人民法院于2020年11月9日发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》（征求意见稿）（以下简称“《民法典担保司法解释》（征求意见稿）”）向全社会公开征求意见后，引起了社会各界广泛关注和激烈探讨，其中不乏令人争议之处。

2020年12月31日，最高人民法院正式发布《关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》（以下简称“《民法典担保司法解释》（正式稿）”），与征求意见稿对比来看修订之处颇多。

担保制度解释的落地体现了最高院在担保领域确立的最新裁判规则，值得深入研究和学习。

为便于法律人对比我国担保制度的前世今生，本文详细列明了《中华人民共和国担保法》（以下简称“《担保法》”）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（以下简称“《担保法司法解释》”）、《中华人民共和国物权法》（以下简称“《物权法》”）、《全国法院民商事民商事审判工作会议纪要》（以下简称“《九民纪要》”）、《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）、《民法典担保司法解释》（征求意见稿）、《民法典担保司法解释》（正式稿）的变迁和对比。

二、正文

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释

征求意见稿、正式稿、民法典及其它相关规定的对比