告别不专业的磨皮,教你修出有质感自然的人像皮肤
本文作者:二人慕 / 原创发布,欢迎收藏转发
你有没有遇到过模特的抱怨?
“这皮肤一点质感都没有了!”“怎么把我修的跟蜡像似的啊!”
磨皮,在后期修图时,这是每个人像摄影师都或多或少头疼过的问题。这篇文章,我不想跟大家聊具体如何修图,如何修皮肤,因为教程这种东西,大家在网上一搜一大把。中性灰、双曲线、高低频,说起来很简单,好像也都会用,但为什么修出来的皮肤就总是看着不舒服呢?
这次我就想要通过三种典型案例和大家探讨一下,什么样的皮肤才是一个好的皮肤。
什么样的皮肤才是一个好的皮肤
先说结论:尽量贴近真实,让人看到后觉得似乎没有修过的痕迹,但实际上皮肤已经修过很多了。
(以下图片均为本人修图,因为仅作为皮肤案例用,只修了面部皮肤部分,其他如头发、嘴唇、脖子等均不在本文章讨论范围之内,原图来自网络)
先来看看第一种错误例子
这是大部分摄影小白初学时都会走的一个弯路:一键磨皮。
使用一键磨皮插件,不做任何处理直接通过电脑自动计算磨皮。可以明显的看到皮肤的质感几乎消失,光影也显得很杂乱。即使磨皮后也一样会显得皮肤很“脏”。这就是因为光影不够好,一键磨皮有着非常大的局限性,相信绝大多数有一定经验的摄影师都不会采取这种方式来磨皮。
再来看看第二种错误案例
这一张我想不少摄影师看到后都会觉得修的还挺好的,光影似乎比较匀称,质感也很足。是一张不错的皮肤修饰照片。
这就是很多没有系统学习过皮肤修饰的摄影师常见的误区:觉得光影匀、质感匀就是好的皮肤了。但其实这张照片看多了是不是会觉得哪里别扭?
这张照片没有经过过多的修饰,使用高低频配合DR3进行了磨皮,耗时约15分钟。可以看到虽然光影上没有上一张那样杂乱,可是质感在皮肤上过于均匀,这不符合我们的常识——现实中这种皮肤只会出现在石膏上。这个皮肤显得很假,就是我们的这种潜意识在作祟。
这是很多有一定拍摄修图经验的摄影师常犯的错误,皮肤脏怎么办?磨皮。磨皮后没有质感了怎么办?加质感。
质感不是后加上去的。
大家也许听到过一个词:保留质感。
质感并不是后加上去的,一张像素足够、正常曝光,正确对焦的照片上会有着足够的皮肤质感。就是人皮肤上的毛孔和纹路,在修皮肤的过程中,不可避免的会将质感抹掉一部分,抹掉多少、保留多少,就体现出了一个摄影师后期修图的功力。
(原图)
在看完上面那张照片后,这一张乍看上似乎像没修过一样。但是对比上图,就可以发现这一张祛除了瑕疵、匀化了光影,使面部光影、颜色趋于统一。完成这些后却并没有破坏原本的光影结构,并且最大程度上保留了质感。
这张照片的皮肤修饰耗时一个多小时,从修脏点开始,经过了淡化光影、柔化质感,又进行了曲线修补匀称光影、中性灰均匀皮肤质感、统一肤色等操作。以达到像是没修过一样的真实效果,但对比原图可以明显看出对皮肤进行了大量精细调整。而这一个多小时仅仅是做了脸部皮肤的修饰,还有大量的工作没有完成。
对比上述的三张图,可以发现这三张图花费的精力相差巨大。磨皮插件的存在自有其道理在内,商业修图根据需求的不同,每张图都需要数个小时到数天的时间。而写真摄影师、婚礼摄影师等通常一组照片足足需要修几十张甚至上百张,每张一个多小时?那可能会被客人打死,显然这是不现实的。
有多大的回报,就付出多大的精力,这才是一个健康的工作模式。但这并不意味着我们可以用这个借口来逃避修图了。希望通过这篇文章,可以抛砖引玉,引起大家对修图思维的思考。只有学会更细致高级的修图技法,才能够融会贯通在保证高产量的同时也提升作品的质量。
(部分图片来自于网络,侵删)
欢迎留言交流,点赞收藏,转发分享支持一下吧