郭敬明电影要被封杀？官媒报道来了
郭敬明新片《晴雅集》到底有没有被封杀？封杀的消息传得神乎其神，然而一些院线经理的回应却总是模棱两可。
深圳卫视《正午30分》今天报道，根据猫眼、卖座等电影票务网站的公开信息，仅在深圳各大影院，电影《晴雅集》1月3日和4日排片量，平均只有一到两场。一些影院公布的影片排期到1月5日，但5日的场次已经无法购票。
《正午30分》电话采访了两家影城的票务人员，其中深圳英皇电影城方面说，1月5日的排片的确有更改，正在重新进行设置。
深圳中影新南国影院经理余春恒则表示，影院没有接到《晴雅集》下线的通知，排期变更是市场调整的结果。
《晴雅集》12月25日上线，一般电影的上映档期在20-35天之内，如果影片在一周或三周内上座率相当低,影院和院线也会主张下片，但猫眼影业之前就宣布，截止1月2日0时，《晴雅集》总票房破4亿，所以“市场调节”无法解释排期调整的问题。
也许，“抄袭门”才是真正的原因。2020年12月31日，郭敬明、于正相继为16年前、8年前的抄袭行为道歉。
于正参加的《我就是演员3》，此前的节目已经无法在网络平台上收看完整版，取而代之的是其他评委和参演艺人的剪辑版短视频。1月2日播出的新一期节目中，也已经完全没有于正的画面。
可以说，于正、郭敬明终于尝到了嘴硬的恶果。
舆论，终于“胜利”了一次，尽管这胜利姗姗来迟。
有法律界人士认为，两名多年被指责抄袭的编剧，在2020年的最后一天不约而同道歉，可能和1月1日起实施的《民法典》有关。
民法典在侵权责任编的1185条中，新增了惩罚性赔偿，解决长期以来实践中一直存在的，知识产权侵权违法成本低、执法成本高的问题。
惩罚性赔偿的重要特点是，通过超出实际损失额的高额赔偿，来真正使行为人付出较高的成本和代价，从而能够起到遏制这种侵权行为的作用，相信也会对抄袭行为起到更大的震慑作用。
但是这种说法，起码在郭敬明抄袭案上，未必站得住脚。
根据郭敬明的道歉声明：“2006年法院判决我的小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽女士的小说《圈里圈外》，法院当时做出了判决：1赔偿庄羽女士20万元；2在《中国青年报》上公开道歉，或者直接将判决书内容刊登在报纸上。当时的我……以直接在报纸上刊登判决书来履行法律惩罚。”
根据媒体报道：“北京市高院终审判决，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元，停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等，限期15日执行。庄羽于2006年6月16日向北京一中院递交了强制执行申请书，要求法院对郭敬明“拒不道歉”一事采取强制执行措施。一中院决定依据生效判决在中国青年报上刊登公告，公告费14000元由郭敬明支付。”
以上两种说法是有区别的，将判决刊登在报纸上，到底是郭敬明主动，还是被强制执行？
但是不管是哪一种，郭敬明都被执行了，而且“将判决刊登在报纸上”的确是法院认可的惩罚方式。
也就是说，从法律上讲，郭敬明的抄袭案已经结了。至于他16年来一直不道歉，那完全是道德问题。
而新实施的《民法典》是不会对这种道德问题产生约束力的。所以《民法典》对郭敬明的震慑力其实很低。
郭敬明的道歉，还是因为整个舆论环境产生了很大的变化，经过十多年的发展，我们越来越重视知识产权保护了。他不可能对抗舆论一辈子。
郭敬明在拒绝道歉的时候曾经说，希望用10年，20年，30年的时间来证明自己到底有没有才华。
他没想到的是，舆论也准备用10年，20年，30年的时间，逼着他为当年的错误买单。
《晴雅集》的遭遇是他咎由自取。
投资方可怜吗？一点也不。你们明知道他有抄袭污点，明知道他被称作“拒绝道歉界的无耻之徒”，还义无反顾地用他，本该做好蚀本的准备。
如今，郭敬明终于受到了惩罚，当事人庄羽也谅解了他。作为吃瓜群众，不妨再给他一次机会，我们不能因为一件事情，就把一个人打倒批臭一辈子。既然已经道歉了，就祝愿郭导跌倒之后爬起来，好好走好人生的下半场吧。
你想知道的，还有这些