老婆说“现在哪还有男人月薪没过万”，我想问真的人均月薪过万吗

【网友投稿】

昨天老婆第N次对我说“现在哪还有男人月薪没过万？你到底什么时候能过万啊”。

我没有回答她，只是看了她一眼，然后走进另一个房间里，关上门不理她了。

两年前，有一次陪着老婆去参加她一个闺蜜的婚礼。

在婚礼上我们得知，闺蜜的老公是一家大型互联网公司的程序员，月薪三万。

当时我老婆很羡慕地盯着闺蜜老公看，说“这样的男人真是太优秀了，闺蜜嫁得真好。”

旁边其他的闺蜜不以为然地说：

“月薪三万很多吗？现在几乎没有月薪不过万的吧，都快三十岁了，月薪还没过万，也太失败了吧？”

我老婆脸色顿时青一块红一块的，我心里也不好受。

因为我就是那个三十岁，月薪还没过万的人。

我大学毕业后进入一家外贸公司当销售，每个月底薪加提成，勉强八千左右。

有时候遇上销售淡季，只能拿三千多的底薪，提成少得可怜，最低的时候只有几百。

我老婆是当时我公司的同事，她是行政，我们结婚之后，她就辞职做家庭主妇了。

我以为这事儿就到此为止了，结果那个闺蜜接着说：

“就算她老公月薪三万，是不少了，但说到底也就是个在公司打工的。我老公前年开公司创业，现在公司年入百万。

你看，这个包就是我老公昨天刚给我买的，他说参加朋友的婚礼，应该正式一点，所以给我从头到脚置办了一身名牌。”

闺蜜炫耀着她那三万多的包包，还有价值不菲的连衣裙和鞋子。

那顿饭，我和我老婆吃的食不甘味，一句话都没说。

回到家，老婆饭也不做，娃也不管，一直坐在客厅翻朋友圈。

她看见她很多朋友，每天出入高档餐厅，高端的百货店，吃穿用都是大牌子。

她翻完朋友圈，幽幽地对我说：“前几天，我想吃一个二十多块钱的小蛋糕，最终都没舍得买。”

后来，她就经常把“你怎么还是没有月薪过万”这个问题放在嘴边，经常提起。

一开始我是很内疚的，我也觉得我亏待了老婆，于是在公司拼命加班，争取多签单、多拿提成。

但是她总是这样说，我不由得也气恼起来。

如果可以的话，谁不想多挣钱呢？关键是现在公司效益也就那样，我再怎么努力也没有用啊。

老婆说“你为什么不换个工作，多挣点钱”，我当时想反驳“你为什么不自己出去找个工作，多挣点钱”，但是我忍住了。

现在她一提到这个问题，我就回避。眼不见、心不烦。

---

看到这里，小编想问朋友们一个问题：

你觉得现在月薪过万是很普遍的吗？三十岁之后，若是月薪还没过万，是不是很失败的呢？

故事里的女方是借着这个话题，想要输出她的不满情绪。

她觉得身边的闺蜜，小姐妹都有月薪过万的老公，想买蛋糕就买了，想买包就买了，但是她不行。

她觉得这个日子她过得很委屈，但是她并没有想自己去找个工作，来改善这个情况，而是选择把怨气发向她的丈夫。

这也符合作家亦舒写过的一句话：

一个人可以受穷，但两个人不可以。因为总会觉得这个穷是对方造成的。

而故事里的男主人公，对此是一开始充满了内疚，想要好好努力；

但后来觉得努力也做不到，妻子还在不停地贬低他，他就慢慢变得心如死灰了，也不想沟通了。

这让我想到Z乎上一个浏览量过亿的问题：

为什么感觉现在男生都不主动追女生，也懒得讨好女生了？

主要有如下三个原因。

一，当代对于婚姻/恋爱里的物质流向掺杂了太多的外部因素。

我们父辈那一代，再到现在的八零后为止，男女相处的主流观念是：

男方要在这段关系里更加主动，并且理应承担更多的“物质”方面的代价。

比方说男女约会，男方要负责看电影、吃饭、逛街、休闲玩乐等多方面的财务开销。

似乎这已经是一个约定俗成，大家心照不宣的规则，那就是“男人想追女人就是要花钱”。

接着，这个观念继续延伸到婚姻领域：

在一个家庭里，男方应该承担家里挣钱的“主力”，而男方对女方的照顾也应该体现在物质层面上。

比方说，有一个普遍的共识就是男的要赚得比女的多，否则就没面子，再者过各种节日的时候，男方要给女方1314，520什么的现金。

然而仔细想想，婚姻是两个人组成的，养家也应该是两个人的事。

当感情披上“物质”的外衣，恋爱和婚姻就会变得浑浊。

所以越来越多的男性不愿再接受这样所谓“约定俗成”的规则。

二，“极端实用主义”在女性之间风行，其结果最终导向了消费主义。

对于部分女性来说，恋爱和婚姻都是一场生意。

既然是谈生意，那就必须谈到对自己有利的条件。

当这场恋爱和婚姻里没有多少感情成分的时候，为自己争取更多的经济利益是一个最实用、对自己最有利的方法。

“极端实用主义”的本质，就是婚姻里的双方都把自己“物化”，把自己拆开揉碎每一个部分都能“明码标价”来卖钱。

在这样的心理驱使下，人们渐渐忽略了“组建家庭”这件事最开始也是最本质的意义：

两个人相互扶持，相濡以沫度过一生。

讨论

婚姻里，女方要求男方必须月薪过万，而自己不出去工作，你认为这样合理吗？

如果是你，你接受吗？

欢迎评论区分享