秦始皇并非人们想象的那样，功过相比，他的功绩更值得称赞

朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓！——秦始皇

作为中国大一统蓝图的基础，秦始皇的功业可以说无限辉煌，但是从他轻罪重罚以及一系列酷刑来看，他又显得如此的残暴。而当今世人对于秦始皇的评价，也是好坏参半。然而在香港古董商给湖南大学某书院赠送的70多个珍贵的秦简中的内容显示，秦始皇也并非如人们想象的那样。

《史记·秦始皇本纪》曾有这样一段记载：“（秦始皇）乃西南渡淮水，之衡山、南郡，浮江，至湘山祠。逢大风，几不得渡。上问博士曰：“湘君何神？”博士对曰：“闻之：尧女，舜之妻，而葬此。”于是始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山。”

这段话讲的是秦始皇在出巡的时候，到达了湖南香山的位置，当时刮起了一场狂风，秦始皇的车队不能够前行，只能在原地待命，秦始皇因此特别的生气，叫来博士，问他是何神灵掌管此地，博士告诉他这里埋葬了尧的女儿，舜的妻子，是这两位神灵长居于此。于是秦始皇命令3000囚徒去砍光山上的树。用这种方式，来象征着扒光了她们的衣服进行羞辱。针对于这一段的描述，曾经的人们似乎都深信不疑。

然而在秦简中，却有这样一段内容：

廿九年四月己卯，丞相臣状、臣绾受制相（湘）山上：“自吾以天下已并，亲抚晦（海）内南至苍梧，凌涉洞庭之水，登相（湘）山、屏山，其树木野美，望骆翠山以南，树木□见亦美，其皆禁勿伐。”臣状、臣绾请：“其禁树木尽如禁苑树木，而令苍梧谨明为骆翠山以南所封刊。臣敢请。”制曰：“可。”廿七。

这句话的意思，已经特别的简洁明了了，很显然，秦始皇在巡游的途中，被这些美景所蛰伏于是便下令，把这些山水美景，全部划为皇家所有，禁止人们上山砍伐，其中就包括史记中记载的秦始皇要砍伐的那片山林。很难以3000刑徒之力，短时间内将湘山砍伐一空！

此消息一出，在科学界也引起了一阵不小的轰动。当时的学者普遍认为，后世的朝代对前几个朝代的描述，都多多少少会有一些虚假抹黑的成分，这些都是极其正常的，而科学是极其严谨的，并试图找出事情的真相，那么越靠近真实事件的资料就显得格外重要，也尤为可信。毕竟《史记》也是后来编撰的，相对于这些秦简来说，《史记》的真实性还是有待商榷。

提出这些言论的学者的看法，都相对比较客观，《史记》是司马迁整理了相当广泛的历史资料创作而成，其中还有一些来自民间传说，农民阶级所具有的局限性，注定他们不能合理地看待问题，作为艺术性的创作，这是不可避免的。

而我们要做的是学会可站在客观的角度去看待问题。其实作为秦始皇来说，他的功业绝对大于他的暴行，例如他统一的文字，统一度量衡等一系列措施，都极迅速的加快了我国各地区之间的文化交流以及经济交流。而且他修筑长城抵御入侵，在保卫了我国的领土不受侵犯上，起到了至关重要的作用。

长城即使在随后的极长的时间当中，也起到了尤为重要的作用，甚至现如今，也已经成为了我国的一个象征。所以相对于秦始皇的过失来说，他的功绩更值得称赞。因此有学者呼吁：请别再给秦始皇泼脏水了！