夏季风吹日晒雨淋很“遭罪”，电动车不允许使用遮阳伞？是对是错

随着交通工具市场的发展，现在老百姓的选择性可以说是越来越大，相比较几十年前，普通老百姓基本上只能靠自行车出行，如今简直是翻天覆地的变化，靠人工助力的交通工具基本上已经被淘汰，现在要不是用“油”助力，要不是用“电”助力，甚至还出现了用“氢气、太阳能”等新能源的交通工具。

当然，普遍来说，四轮的交通工具使用门槛比较高，虽然老百姓普遍收入有了提高，但是面对买房、养家的重担，经济收入相对一般的人，还是不会大手大脚的花钱，本着把钱花在刀刃上的原则，在出行交通工具方面，还是追求经济实惠的电动车。

虽然电动车很便宜，但是电动车在城市中的使用便利性，其实是不亚于汽车，电动车不用担心上下班道路会拥堵，不用担心到了地方没地方停车，也不用担心被电子眼抓拍需要扣分、罚款，所以，经济实惠好用的电动车，其实是短途出行很不错的选择。

电动车驾驶舒适性不佳

当然，作为消费者，一定要记住“一分钱一分货”的道理，经济实惠的电动车不可能只有优点没有缺点，使用电动车除了在心理上让人觉得没有汽车有面子之外，电动车驾驶的舒适性不佳也是客观事实。

电动车因为属于“肉包铁”，没有任何防护的措施，安全性不佳，并且因为不是封闭空间，所以无论是夏天还是冬天，电动车骑行都比较“遭罪”，冬天的寒风刺骨、夏季的风吹日晒雨淋是对于每位电动车主的考验，也是时常能够碰到的状况。

防护装备成为改善舒适性“神器”

不过，遇到问题不要抱怨，而是要想办法解决问题，寒风刺骨，那么就安排上了挡风被，而风吹晒雨淋很多车主就用上了遮阳伞、挡雨棚这类物品，用来给电动车改善不舒适的驾驶环境。

打开某宝搜索电动车遮阳伞，展现的都是1万+的收货销量，也能看出大家对于这样的“神器”的需求，而使用遮阳伞，也确实遇到下雨不用慌，对于女生来说，也不怕太阳的照射，这些都是电动车的用户“痛点”，所以，遮阳伞类的产品具有足够大的消费市场。

电动车禁止加装防护装备

当然，能买不一定能用，这在电动车身上发生的已经不是一件两件情况，遮阳伞这样的改善舒适性的东西虽然很好，但是现在有越来越多的地方禁止加装这类产品，一旦查到就要进行没收、罚款处罚。

而禁止加装的理由也非常简单，那就是不安全，遮阳伞虽然一定程度改善了驾驶舒适性，但是由于是加装产品，它比电动车更高、更广，这样上路就会存在剐蹭的安全隐患，而且遇到恶劣的大风天气，还很容易摔倒，所以，从安全角度考虑，遮阳伞、遮雨棚这类产品不允许使用。

是对是错，看网友怎么说

一边是存在安全隐患，一定概率上会对车主造成伤害，一边又是用户渴望能用它改善电动车驾驶的舒适性问题，两者看似很矛盾，那么有没有必要禁止？一律禁止使用是对是错，我们先来看看几位网友这么说；

网友一：不准装伞下雨天怎么办，穿雨衣更危险你们想过没有，掉头也不方便，比如说晴天更危险，阳光直射眼睛一下子看不清，直接导致事故发生，你们想过没，慢慢看以后车祸更加严重，反正我不赞成。

网友二：安全固然很重要，可不能以安全的名义到处禁止这个禁止那个，交通参与者长不长心才是根本，防晒防雨好处是明摆着的，拿几个案例就彻底否定它本身就是很敷衍的说法，大热天的谁愿意顶着大太阳跑，有这个精力干点更重要的事情不好吗？

网友三：一次走在路上，一个安装了遮阳伞的摩托车从我身边过去，后面的那个角从我脸上刷过去，直接拉了一条红痕。我想说的是，遮阳伞就算能遮阳，能避雨，可是危险性更大于实用性。

网友四：我就装了遮阳伞，被交警没收过一次，第二天又买个新的。没办法，太阳太毒了，接送小孩都要被烤熟了。大风不装伞，加上开慢点就没事。制定规则的专家们哪懂小市民的疾苦哟，我们这连三轮摩的也禁了，就为了个市容(八线小县城而己)，老人出行很不方便。

小行家的观点：其实，看到了网友的留言，还是以不支持全部禁止的为多，小行家认为，电动车加装遮阳伞这类产品，一定是“有利有弊”，不过，目前电动车规范化，其实目的是消除一切存在的弊端，即使电动车安装是“利大于弊”，但是，在安全为第一准则的基础上，舒适性在安全性面前，两者根本没有对比性，所以，小行家也支持，禁止使用有危险的产品，安全放在第一。

当然，这本身就是见仁见智的问题，你觉得遮阳伞禁止有必要吗？说说你的理由。关注电动车小行家，每天分享电动车相关资讯和观点。

·END·