正当防卫的条件很严格？这些情况一定要注意
一、什么是正当防卫
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。常见的正当防卫情形，比如遭遇他人违法殴打、故意伤害、抢夺抢劫等暴力侵犯时实施的反击防卫行为，也包括自己的家人、朋友、或者其他不认识的人正在遭受暴力袭击时，见义勇为的行为。
二、相关法律规定
1、正当防卫不承担治安违法责任。在治安案件中实施正当防卫造成他人人身、财产损害的行为不属于违法行为，也不承担法律责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》解释（二）， 为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。
2、正当防卫不承担刑事责任。根据刑法规定，在刑事案件中实施正当防卫行为，造成他人人身财产损害行为不属于犯罪行为，也不承担刑事责任。《刑法》20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
3、正当防卫行为不承担民事赔偿责任。《民法通则》第128条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。《民法总则》第181条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
4、防卫过当，应当减轻或者免除处罚，承担相应民事责任。《刑法》20条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当造成不应有的损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。
因此，无论是在治安案件还是刑事案件中，正当防卫人实施正当防卫行为造成他人人身、财产损失，不承担治安违法责任、不承担刑事责任，也不承担民事赔偿责任。但是，防卫过当要承担法律责任，但应当减轻或者免除处罚，承担相应民事赔偿责任。
三、正当防卫特别需要注意的问题
1、防卫不能超过必要限度，否则就是防卫过当，防卫过当则需要承担相应责任。一般正当防卫的限度以制止违法犯罪行为为必要，使用的力度和方式要适当。比如，对方侵害人为一成年男子未持械，赤手空拳对一女子进行殴打，而见义勇为的路人，用一棍子击打对方头部，致其死亡，则防卫超过必要限度，需要承担法律责任。《刑法》20条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、对特定严重暴力侵害行为的防卫，不存在防卫过当。对于一般违法犯罪行为的防卫行为有一定限度要求，对于几类严重暴力犯罪行为的正当防卫则没有限度限制，也不存在防卫过当，即使致人死亡也不承担法律责任。《刑法》20条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3、正当防卫行为应当针对正在实施的危害行为，不能在危害行为已经结束，仍然实施攻击行为。比如，防卫人的朋友正在被他人殴打，防卫人路过发现后上前制止，防卫人已经将打人者制服，打人者已经放弃继续实施殴打为，而防卫人基于愤怒和报复，继续对打人者进行暴打，并致人重伤。对于打人者已经放弃实施危害行为，然后对其报复性暴打的行为不是正当防卫行为，属于事后防卫。
4、互相斗殴的行为不能算作正当防卫。互相斗殴是指双方相互都有伤害对方的故意，双方都相互殴打对方，不能成立正当防卫。比如，双方因为琐事发生争吵，继而发生扭打，双方都有殴打伤害对方故意，不能认为，先动手的就是违法行为人，后动手的是正当防卫，双方都不成立正当防卫，都是打架斗殴的违法人。《中华人民共和国治安管理处罚法》解释（二），对事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害的行为，以及互相斗殴的行为，应当予以治安管理处罚。