长平之战赵国损失惨重，白起为什么不一鼓作气兵临邯郸灭了赵国？

引言

一场长平之战，让赵括背上了“纸上谈兵”的骂名。同时，白起也成为了人们口中的“万人屠”。

赵括是否是“纸上谈兵”，这是仁者见仁智者见智。喜之者，说赵括之举乃是无奈，赵国的综合国力不够，赵括只能“冒进”，再加之他在战场的表现，给他下了一个“假以时日，必是名将”的结论。

厌之者，说赵括的冒进就是好大喜功，不明军事。本来廉颇的固守可以拖“垮”秦国，以待援兵。可赵括偏要主动进攻，导致40万赵军被坑杀。

对赵括的评价是褒贬不一。但对白起的评价，基本上是一致的。无非就是两点：一是白起的军事水准，在同时代无可抗衡。二是白起其人残忍，40万赵军在他眼中如蝼蚁一般，说坑杀就坑杀。

分析

白起坑杀赵军，这件事在历史上给他留下了骂名。毕竟那是40万个活生生的人，一纸军令下去就命丧黄泉。

当然，也有人在为白起辩驳。而辩驳的立足点也不外乎这么几条。

要么是说，当时的人口总数，结合上赵国本国情况，可动员的兵力都不足40万，白起怎么可能坑杀了这么多。

又或者再说，秦国在当时并不被主流的山东六国所接受。在这个背景下，记录者为了突出秦国的残暴，把白起的残忍扩大了。

可不管怎样，历史的事实是。白起的确在长平之战取得了胜仗，而且他在这一战中，几乎全歼了当时赵国可以动员的全部有生力量。

既然白起已经做到了这一步，那么赵国被灭也就是指日可待的事。然而为什么秦国却不一鼓作气灭了赵国，反而退回函谷关，给了赵国喘息之机呢？

• 赵括带给秦军的损失

赵武灵王胡服骑射之后，赵国的军事实力有了大幅度的提升。此时的赵国，如果仅以军事而言，绝对是战国七雄的前列。所以，在赵国很多人看来，他们有能力同秦国掰手腕。

长平之战，由争夺上党而引起，历时三年，秦、赵两国在这里都投入了大量的人力、物力、财力。

秦国是劳师远征，希望战役能早日结束。而赵国，虽然武力有了提升，但综合国力还是不支。在面对来势汹汹的秦国时选择了“守”。

这一守，就是三年。三年里，赵国想了无数的办法去解决钱粮，可都没有用。大家都想去看赵国的笑话，或者是等待秦、赵两败俱伤时，坐收渔翁之利。

总而言之，赵国拖不起了。拖不起的赵国，只能改变战法，赵括登场。他由防守，转为了主动进攻，结果落到了秦国的陷阱里面：

赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉阬之。赵前後所亡凡四十五万。

从结果上看，赵括给赵国带来的结果是惨痛的。但秦国此时也不好受，长平之战赵国损失40余万，而秦国也损失了20余万。

• 政治家与军事家的不同考量

20余万的兵力，那对秦国而言虽然不是致命，但也是伤筋动骨。商鞅变法之后，秦国在各方面都有提升，这不假，但也是在一定范围里的提升。

本就是一个西陲国家，就算是经历了变法图强，人口能多到什么程度？想一下也就知道了。更何况，秦国军功制背后对阵亡士兵的抚恤力度是相当大的。

20万的兵力损失，那就要附带20万人的抚恤，再加之长平之战有功之人的奖励。秦国为了长平之战，要支付的“总额”难以估量。

战争所带来的兵力、粮草、金钱的损失。剩下的附加“支出”呢？客观的说，秦国此时的国力很难再支撑白起打下去了。

这个时候，分歧就会出现了。依照白起的意思就是要一鼓作气，拿下赵国。到时候，整个赵国都是秦国的，那所有的损耗都补回来了。

但政治家与军事家所考量的不同。白起，只需要考量战争如何打赢，那就好了。只要秦国国内能给他一直做粮草支撑，让他在战场上没后顾之忧，那白起就可以拿下邯郸。

但秦昭襄王不能这么想。这次的秦、赵之战，秦国的损耗有多大，到时候的获益又能有多少。赵国之外的其他国家是否会对继续攻赵坐视不理。白起一旦拿下赵国，白起的地位会不会高到对自己的权力有所威胁。这些东西秦昭襄王都要去想，更何况秦王的身边还有一个范雎：

赵亡则秦王王矣，武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益於此矣。今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民亡几何人。故不如因而割之，无以为武安君功也。”於是应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。

范雎的担忧和进言是有道理的。他不仅仅是在担心白起的地位过高，而是在考虑秦国能否扛的起这么大的压力。

在这次政治家和军事家的“博弈”之后，秦国不再继续对赵国作战，白起也只好对攻入邯郸一事作罢。

结语

长平之战后，赵国的有生力量损失殆尽。从一个军事家的角度而言，正是彻底灭赵的好机会。白起是想要一鼓作气把赵国灭掉的。

而白起的这种想法，仅在只有秦、赵两国的前提下可以实现。但是战国末年的天下格局，并非是二元格局，而是多元的。

灭一个小国，大国可以视而不见。但如果灭赵，那韩、魏、齐、楚、燕，就不会听之任之了。秦国所要面临的变故太多了。作为政治家的秦昭襄王不能不做更多的考虑。

他阻止白起继续伐赵，是理智的行为。因为秦国在这长达三年的战争中，直接、间接的损耗都是不可估量的。直白点说，秦国也是硬生生“扛”了过来。要是赵国能再“扛”一年半载，战局有可能发生改变。只不过是赵国没法再“扛”了。

偃旗息鼓，各自罢战，对双方都有好处。如果不罢战，又会如何呢？后来的邯郸之战也告诉我们了：

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。

此战虽然不是白起指挥，也失去了最佳“灭”赵时机。但把情感因素排除在外，客观的来评价的话。小编认为这一战的结果在情理之中，即便是白起指挥情况也不会好太多。

真要到了灭赵的时候，唇亡齿寒的道理会让山东六国联合起来。而此时的秦国，根本没有独自对抗山东六国的实力。