恒瑞医药换帅,药企改革路在何方?

专栏作者/臆言长老

臆言呓语,空不异色。一个甜到忧伤的假正经。

昨日,恒瑞医药董事长卸任,转而由实际控制人重新操刀的事情,成为了业内的重磅新闻,也引发了医药圈内不少的遐想,就连资本市场也跟着“凑热闹”。这其中可能是因为大家对改革或变革的认知差异,所以引发了一些波动。以此,笔者就药企改革相关理念,予以梳理,以飨各位读者。
改革都会成功吗?

事实上,大部分改革都不会成功。组织的变革,大都不会一帆风顺,甚至有可能加速覆灭——大到国家乃至国际组织,小到家庭甚至人体组织或器官功能,乃至分子离子水平,都是如此。

例如一个药品的成功上市,是无数次失败的化学结构变化之结果,甚至有的靶点连结果都做不来。而若是一个国家,每次改革成功都能写进史书来大书特书,也就意味着难度有多高了。

如今我们恭逢改革开放成功的盛世,沐浴在不断的“例外”之中,有些时候以为成功是理所当然——实属一种错觉。任何一个组织的成功,需要在面对每一个重大决定时正确抉择;或者即使产生了错误决定,仍然有能力、时间和内外部条件快速“掉头”、再次试错。

“错误”的力量

每一次试错,都是在为下一次蓄能。所以改革开放以来有一句名言——“摸着石头过河”。这句话非常形象。每一次探索,都是在摸一坨新的石头。石头本身没有对错,而是看我们如何去运用。

例如明代中期张居正在全国推行“一条鞭法”的过程中,对田亩丈量、税收指标考核方面予以严格执行,期间甚至有省级官员因税收相差毫厘而被革职,从而大大增加了国家税收。而张居正的继任者迅速废掉了官员税收考核制度,赢得了官员们的一致拥护。但结果却是国穷官富,明帝国迅速走向灭亡。

考核帝国官员的税收指标,看似是一种错误,而如果没有这些不合理之处,就不会有那些合理的结果出现。改革过程中最显著的一个特点是,一小撮人要想办法去动那些大量既得利益者的蛋糕,而往往这些既得利益者手中通常还掌握着一些宣传机器。所以改革中最为行之有效的方法,却是最容易被妖魔化的地方。

故改革者不易有二:其一是对权柄的绝对把控,其二是在改革中的定力。而在各种舆论八卦、部属谏言、枕头风等之中,能够不乱心境,坚持向前的定力,是比掌握权柄更困难的事情。

成功不是预设的结果,而是后来的总结

人人都想成功。有时候,连咸鱼都想有一个梦想。故每个人、每个组织的各项决策,无不是希望自己能够成功的。笔者阅读名人传记数量应有数百之多,曾还为数十位名人撰写过长短不一的传记。

从中发现了一个普遍的规律:早年大多是得益于家族传承和机缘巧合,加之个体的努力,故而与当时的佼佼者能同台竞技。而步入成年之后,在自己拥有独立选择权之时,每个人都以为自己是正确的。最后验证正确与否,一是时间的考验,二是社会的认同。

一个企业恰如一个人一样,在不断地做各种选择题。稍有能力的人可以多创造几个选项,更有能力的是做过之后还可以再改一遍甚至几遍答案。而这些累积的选择,最后会形成某一时刻特定的状态。这一状态是否能称之为成功,则是仁者见仁智者见智。

例如某企业当年居于线上交易平台领导地位时,时人皆称为善,而如今这一观点却带来分化。又如过去大家认为仿制药也可以做成国际巨头,但梯瓦制药等仿制药巨头这几年日子都不太好过。所以就连孙子都感叹:“胜可知,而不可为!”

这大概是所有改革者所面临的困境——很多决定,只有时间才能检验。而所谓的成功,不过是事情结束之后的一个总结。在这个剧烈变化的世界之中,药企改革,在突破“成败论”之后,开始思考自身对于国家和人民的价值,或许能够开启一个新篇章。

文章声明:

思齐俱乐部是医药人学习分享社区,为医药个人学习赋能。作者观点和案例仅供学习方法使用,不代表商业公司真实情况。

本文版权归思齐俱乐部(member_siqi)所有,未经授权,禁止转载引用。

作者:臆言长老

排版:Janessa

责编:Adam

(0)

相关推荐