漫威江郎才尽,全靠斯嘉丽撑场,《黑寡妇》三大套路老掉渣了

#黑寡妇#

原本应该在去年和大家见面的漫威电影《黑寡妇》,终于上映了。在上映首周末粗报全球票房2.15亿美元,其中北美票房8000万美元,北美之外7800万美元,这个成绩还是受到了流媒体的冲击之下,据统计Disney+流媒体收入6000万美元。

不得不佩服斯嘉丽·约翰逊的号召力,难怪黑寡妇能够被如此大的呼声喊出来一部独立电影,这一波票房成绩着实亮眼。

然而,这朵墙外花,在国内一点都不香了该电影豆瓣评分6.4, 成为漫威宇宙电影中的倒数之作。

虽然电影没有在内陆上映,更没有宣布具体的定档日期,但是内陆观众在这方面向来都有着自己的办法。

作为最早一批有办法看完《黑寡妇》这部电影的观众,就发现这部电影套路老到掉渣。

第一个套路,就是提到超级英雄痛苦的童年记忆。

《黑寡妇》大概的剧情就是将娜塔莎·罗曼诺夫的童年回忆,与她成为复仇者现在的人生,穿插着讲述。电影的具体细节就不在这边给大家剧透,大体上来说,就是黑寡妇寻找家庭,寻找母亲,这部电影就围绕着这个出发点展开。

类似于这样寻根、寻父、寻母、找家庭的套路,几乎是每一部漫威电影都逃不过的路数了。钢铁侠终其一生,几部电影不断地推进累积,就是为了让钢铁侠放下心中的阴霾,得到他父亲的肯定,让爱德华·斯塔克承认他这一生最优秀的作品,就是托尼·斯塔克。《钢铁侠》一系列电影拍得优秀,又是在一部部当中不断累进,角色跟着不断丰富和饱满起来,那么,这样寻找认同的情节,就不会被大家为之诟病。

这一次,有了独立电影,横空出世的《黑寡妇》,在之前没有任何的铺垫。本来,在漫画中,黑寡妇这个角色,就是有一些花瓶,是斯嘉丽·约翰逊的个人魅力,使得她不断被放大,继而有了鲜明的光彩。

纵观整部电影,娜塔莎·罗曼诺夫对于母亲和家庭的执着,都让观众突兀得不知所措。因为之前的系列电影当中,大家都只知道是她和鹰眼的感情深厚,如果要重点感情刻画,也应该是鹰眼,或者是神盾局对于黑寡妇的个人救赎,而不是黑寡妇自己寻找母亲。

第二个套路,就是雷打不动的官方吐槽。

官方吐槽怎么还被批评了呢?懂得吐槽自己的官方,应该是明白自己的缺点所在,按理这是更会玩梗的表现,说明官方拿得起放得下,不应该算是一件优点吗?

具体情况要具体对待,优点也是分场合的。在优秀作品里面,这就是优点,但是要是在一部平平无奇的作品中,只是为了刻意执行这个准则而吐槽的时候,放出来这样的剧情,就显得水平相当拙劣

这种在严肃剧情里面穿插着诙谐的套路,确实是漫威第一个打开的。即便是在激烈紧张的战斗中,看到超级英雄偶尔的玩笑话,观众也会在紧张的气氛当中诙谐一笑。

起初,这样的效果非常好,做到了张弛有度。不过,后来的漫威似乎没有把握住这个尺度,传统成了累赘。插科打诨,不分场合,刻意吐槽,弄巧成拙。

第三个套路,就是故意深化痛苦的重要性。

痛苦是成长的催化剂。在现实生活中,人们倾向于催化剂是源于自然,服务于自然。那么,在电影中,催化剂的属性应该也是一样。

最近这几年,漫威推出的所有影视剧,似乎都犯了这个毛病,那就是把痛苦放大太多。

从《旺达幻视》、《猎鹰与冬兵》,《洛基》这三部剧,到这次的《黑寡妇》,每一位英雄的过去都要痛苦无比,每一位英雄都经受了非人的遭遇。

以前大家常常吐槽,这些超级英雄都是铁打的,仿佛不知疼痛,没有人性。谁知道,这样的吐槽,又导致他们矫枉过正,用了太多痛苦的要素去催化英雄们的成长。痛苦当然很重要,前提是,痛苦来源要自然,而非强加。

距离电影《钢铁侠》初次带给人们的惊艳,漫威已经走过了13年,初代复仇者联盟已经全部完结。观众们送走了钢铁侠、美国队长、黑寡妇等等那些一个个我们耳熟能详的英雄。这两年,又因为特殊情况的干扰,导致漫威不能继续拓展下一个阶段。现如今,我们能看到的作品都在走套路,观众觉得越来越乏味,越来越模板化。下一步该怎么走,才能留住当年的观众,并吸引来更多的粉丝,是漫威要好好考虑的问题了。

(0)

相关推荐