出师表中，诸葛亮不提赵云陈到，为何唯独提到向宠？

公元227年，为了实现全国统一，在平息南方叛乱之后，诸葛亮策划北伐，第一步战略目标是夺取长安。在临行之前，诸葛亮上书后主刘禅，留下《出师表》这一千古名篇。然而在《出师表》中，诸葛亮不提赵云陈到这些武将，却唯独提到向宠，为什么？

出师表的第三段，诸葛亮提到留守文臣，如郭攸之、费祎、董允等人，希望刘禅决策之际，向他们咨询问计。在第四段，诸葛亮提到的是留守武将，保卫后方又保卫刘禅，但唯独没有提及赵云陈到这两个老将，而是只讲了向宠这么一个人。

将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

字里行间，足见诸葛亮对向宠的欣赏，希望刘禅遇到军中之事时“悉以咨之”，特意向刘禅推荐向宠。这难免让人奇怪，名声不显的向宠，到底有何德何能，可以得到诸葛亮如此推崇，难道比赵云陈到这种久经考验的老牌保镖还要强？

向宠究竟有何功劳呢？其实，向宠一生中只有一次辉煌，即：刘备兵败夷陵之战，各军溃败，损失惨重，唯独向宠所部完好无损。

《三国志·向朗传》：先主时为牙门将。秭归之败，宠营特完。

正因如此，刘备称向宠能干，也就是《出师表》中的“先帝称之曰‘能’”。

刘备死后，刘禅继位，向宠被封为都亭侯，后来被推举为中部督，负责管理宫廷宿卫军。这一干就是若干年，诸葛亮北伐之前，特意提到向宠，希望刘禅重用他。因为诸葛亮的出师表，所以向宠随即又被提拔为中领军。

240年，南蛮叛乱，向宠领兵平叛，但在混战中身亡。

以上就是向宠一生大事，显然难比赵云、陈到，可谓一生无胜仗。既然如此，诸葛亮为何如此推崇向宠？

其实，向宠名声不显，但他却是有背景之人。

向宠名气不大，但他亲叔叔向朗却名噪一时，地位显赫。向朗湖北宜城人，是司马徽的徒弟，刘备的老部下，后随刘备入川。刘备去世之后，向朗任丞相府长史，相当于诸葛亮的秘书长或幕僚长，这个职位不仅需要才华，还需要信任。

因此，向宠有背景，加上能力还行，所以诸葛亮才隆重的向刘禅推荐他，让他逐渐成为“九门提督”类的核心将军。否则，蜀国即便人才凋零，也不至于拿不出一个久经沙场的宿将出来，而单单提及向宠。

至于诸葛亮为何不提及赵云等人，这和出师表性质有关，这是向刘禅推荐留守人士，而赵云要随军北伐，自然不用提及。北伐中原，也是赵云心愿，而且赵云是重将，诸葛亮肯定要带在身边。

然而，这里还有一个被忽略的人，就是陈到，他没有参加北伐，为何诸葛亮不将守卫成都的重任交给他呢？毕竟，陈到是刘备的警卫团团长，率领的是白毦兵，诸葛亮完全应该安排他负责成都和刘禅的安全才对。

诸葛亮写出师表时，陈到是永安都督，受李严（刘备留下的二个托孤大臣之一）统属，诸葛亮为何不调他回来，史书上没有说，但无非三个原因：一是诸葛亮不信任他，二是陈到担负特别重任走不开，比如监视李严，三是刘禅不喜陈到，所谓一朝天子一朝臣。

当然，诸葛亮为何不用陈到，而用小将向宠，这算是一个历史悬案吧。

由此观之，诸葛亮用人不免套俗，喜欢用身边之人，并非真正的量才而用，蜀汉后期人才凋零，或许也与此相关。闲扯一句，诸葛亮重用的人才，几乎都出自荆楚，而非蜀地，比如郭攸之、费祎、董允等都是荆楚人士，所以后人难免以此诟病诸葛亮有结党嫌疑。