海底的潜艇与驱逐舰、护卫舰的角逐，到底谁更有优势？

潜艇是海洋的刺客，驱逐舰和护卫舰是护卫，没有谁怕谁的问题，而主要是看谁获得先机！就像派出一支特种小队深入敌后，这会让敌人总感觉芒刺在背，而驱逐舰和护卫舰的任务就是要将这根芒刺拔掉，两者没有谁怕谁一说，实战中主要还是考验双方的随机应变，以及看谁的手段更为高明。

驱逐舰和护卫舰的任务除了保护舰队外，就是要将潜艇这个刺客找出来，为了对付潜艇，靠的不仅仅是只有驱逐舰和护卫舰，要用上各种手段：

第一  利用反潜巡逻机进行大范围搜索，反潜巡逻机上有360°向下扫描雷达，有磁异探测棒，还有几百个声纳浮标等，他们用来大范围、大机动、快速的发现潜艇的踪迹！

第二  潜艇对付潜艇，不仅仅航母编队的前方100~200公里会有1~2艘核潜艇提前开路，就是那些没有核潜艇的国家，也会将常规潜艇放置到航母编队即将经过的区域，提前去探查甚至清场，不过常规潜艇由于在水下以不超过6节的速度航行，因此这样的布防就比核潜艇麻烦太多了！

第三   反潜直升机，这个驱逐舰、护卫舰、航母或者两栖攻击舰上都会有，他们负责舰队周围200公里范围的大范围、大机动反潜，直升机对于潜艇最大的优势就是机动性强太多了，一旦发现潜艇的蛛丝马迹，反潜直升机就可以快速的丢鱼雷干掉潜艇！

第四  驱逐舰和护卫舰不但负责为舰队提供区域防空，还担负舰队周围反潜，驱逐舰上有主、被动声呐，还可吊放拖曳式声呐，这些都是发现潜艇的手段，前几天有人问如果潜艇和驱逐舰同时在50公里外发现了对方，谁会获胜？个人觉得大概率驱逐舰击沉潜艇，即使同时出手，驱逐舰利用直升机，甚至利用反潜导弹能够快速对潜艇出手，而潜艇发射的鱼雷也就40~50节速度，即使驱逐舰不动，鱼雷也要游30~40分钟，这么长的时间足够驱逐舰对潜艇多次出手，恐怕潜艇再厉害也已经被干掉了，没有了潜艇线导鱼雷恐怕会失去目标，即使是自导鱼雷恐怕也会受到很多干扰，击中驱逐舰的概率就小很多了！

另外像美国这种土大户，还在世界各大重要航道布置了海底声纳阵列，这些都是用来收集水下潜艇情报的，必要的时候为美国提供反潜情报也是必然的！

综合来说，潜艇在海洋中最大的生存手段就是静音，敌人发现不了就可以像刺客一样突然出手，一击毙命，这样来说，不管是驱逐舰或者护卫舰，甚至航母和一些大型舰艇都有被一击必杀的可能性。

但是潜艇最好的手段还是不应与这些对手硬碰硬，比如二战日本潜艇是世界上最先进的，结果日本用这些潜艇与美国军舰硬碰硬，损失惨重不说，并没有对敌方造成太大的影响，潜艇要对付的说白了就是航母战斗群，各种大型军舰等等，这些区域也是敌人重点反潜的地方，即使潜艇侥幸得手，付出代价恐怕也是得不偿失。

从第一段的比较中，我们形象的将潜艇比喻成特种作战部队，而驱逐舰和护卫舰则是正规军队，从单兵实力上和作用上来讲，显然潜艇更厉害，而驱逐舰和护卫舰能够形成兵力和火力绝对优势，正面抗衡，特种部队不会是正规军的对手，潜艇显然也不可能是驱逐舰和护卫舰的对手，因此特战小队和潜艇都必须想方设法避开这些“正规军”，找出他们的任务目标并予以击杀！而特种分队的目标就一定是防卫森严的敌方首长或者指挥中心吗？这很可能只是他们的目标之一，他们的目标还包括雷达站，油料、弹药补给车队，而且他们甚至都不出手，仅仅只是隐蔽侦查呼唤其他火力打击等。

潜艇也一样，他们的目标不一定就是航母，还可以是运输船、补给舰，比如参考二战时期的德国潜艇，他们并不是那么先进，海军也不是那么强大，而德国潜艇战术中，主要目标并不是大英帝国的皇家海军，而是英国的运输船队，这样的战术差一点就把大英帝国给掀翻了。现代战争更加考验后勤的力量，一旦潜艇深入敌后截断了对方的补给线，将敌人的各种运输船、补给船给截住，那么敌人恐怕就不得不派出大量的驱护舰到后方反潜，这样至少能削弱前线的军事力量。而且一旦补给被断，前线恐怕不得不被迫后撤，这恐怕比击沉一艘航母来得更为有效，甚至潜艇可以潜航到敌方海岸线附近，发射巡航导弹打击敌人纵深目标，这些都是可以的！

而一旦潜艇攻击的不是那些重兵守卫的大舰队，在茫茫大海中，驱逐舰和护卫舰要想将这些捉摸不透的幽灵找出来，恐怕就不是那么容易的事情了！