大禹治水，治理的是何方的水？中科院教授：治理的是尼罗河！

2021-09-04 13:06

“尧违天求教，免洪波浸碧秀。”唐代诗人周昊，在受官员委派时写下了这样一首诗，希望他能像大禹一样拯救整个世界，保护人民安居乐业，可见他的爱国主义和对人民的热爱。

大禹的水资源控制是一个从小就耳熟能详的故事。大禹从父亲手中接过了防洪的重担，改变了父亲的堵治水法，转而采用疏浚治水法解决了困扰父亲九年的洪水问题，帮助全世界赢得了安全生活和社会稳定发展的重要条件。

几千年来，大禹一直被认为是历史上的重要人物。既然是中国的后裔，人们毫不怀疑大禹治理的洪水频发的河流应该是中国的河流。但是在那些看似简单的事情之下，往往有意想不到的事情，那么大禹？控制的水在哪里呢中科院的一批教授专家认为，大禹治理的河流是位于我国境外的尼罗河。

大禹推翻了父亲的阻水治水法，采取疏堵治水的方法，招募民工挖沟，将土地上的积水排海，用了十三年的时间才把土地上的积水排干，让百姓有了种植庄稼和安居乐业的地方。此外，大禹治水过程，即三次不进家门的故事，也被黄帝子孙广为流传。后来，由于他在治水方面的成功，大禹也被授予皇帝的职位，成为了世界上的最高统治者。

就是这样一个充满中国味道的人物，却被说成治理别人的流域，帮助其他国家治理洪水，实在让人无法接受。中国奇妙的《山海经》书中记载的大禹，水处理的故事，引起了现代专家的关注。根据《山海经》年的记载和一些历史记载，他们发现大禹统治的河流是一条由南向北流动的河流。

在中国，地势明显西高东低，几乎所有的河流都是从西向东流。即使有一些河流从北向南流，也不足以造成史书记载的洪水问题，即“洪水肆虐九年，致使百姓生活贫困”。专家们对许多方向与史书记载一致的河流进行了实地考察，做了相当专业的历史分析，发现即使按照几千年前没有进化的情况，这些河流也绝不会造成古书记载的巨大灾难。

因此，专家们不得不放眼世界，寻找合格的河流。经过大数据的分析和识别，位于中东，的尼罗河，终于被锁定。这个说法真的很难接受：被中华民族世代敬仰的治水英雄大禹，怎么会是被治理的尼罗河？呢？但这个答案是最有道理的。

peg?token=7f5806c696d2dcdc07cec153406fd241">

在大禹治水的年代，是一个物资十分匮乏的年代，倘若真的有一个水灾肆虐长达九年的河流，人们的生活绝对是如同地狱般的。一般情况下，面对这样强大的自然力量，人们第一想到的绝对不会是用自己的力量去改变这条河流，人们第一个想到的一定会是迁移到别的安全的地方去生活。

远古时代，即便是青铜器也是时代的新生儿，因此，妄图用人类自己的力量去对抗大自然的力量无异于天方夜谭。但也有一种情况下会使人们这样做，那就是没有退路了，也许让人们对水灾的恐惧小于其他的事情，使得人们没有选择迁徙，而是呆在自己的地盘，即使是水灾肆虐，人们的生活难以维持下去也没有选择迁移。

放眼我国文明发源地的长江流域和黄河流域，如果这两条河流中的某一条存在长期的水患灾害，那么先祖一定会迁往别的地方，因为华夏大地地大物博，除了这两条河流之外还有别的地方可以供给人们生存。但史书中记载的人们并没有迁徙，而是坚守自己的家园。这一点也符合尼罗河流域的特点：三面被茫茫的大沙漠环绕，一面环海。

人们对与沙漠的恐惧要远远大于对水患的恐惧，倘若真的贸然向沙漠之中迁徙，极有可能被活活渴死。且彼时造船技术相当落后，造出来的船仅仅能够让人们在近海捕鱼，绝对不可能完成远洋航行这样的任务。综合这几个原因，专家们一致认为大禹治理的水患是尼罗河的水患，并不是人们常识中所想的黄河或者长江流域。

但这个说法很缺少说服力，毕竟在人们的印象之中大禹是是我华夏民族的先祖，怎么会是尼罗河流域的人呢？且《山海经》一书存在时间相当久远，其中所记载的内容的真实性实在是难以考证，且许多人认为《山海经》只是上古时期人们的一本记录人们日常相传的神话故事的书，认为其中的故事的都是虚构的。一时间众说纷纭，关于大禹治理的到底是哪条河流，还需要进一步的考证研究。

参考资料：

《三代门夏禹》