律诗怎样写才出彩？需要三种准备
律诗应该如何写？
王和尚以为，其一，诗中要贯注真情，唯真情可以动人。发之由心，不造作，不扭捏，此写诗第一要义。
其二，写诗要锤炼文字，情要能感之亦能写之。因此，如何遣词造句，如何选择意象，如何铺排情感，都需精炼且准确，不可拉杂、堆砌。诗是语言的精华，亦是文字的艺术，故须在文字上下功夫。
其三，律诗要求体格和声律，故须掌握律诗写法之要求。一般而言，律诗要求格律工稳，含蓄蕴藉，不可直露，不可卑弱。
王和尚以为，要写好律诗，得做好以下准备：
其一，要多读律诗，积累词汇与手法。律诗之写作要求最多，其风格与题材也最多样，故想写好律诗，必须要多读律诗。律诗、绝句、古风、各有其体例和写法，非多读不可深探其妙。
其二、写诗要多练，熟能生巧，多尝试，多试错，多反省，多修改，笔力自然有长进。多尝试几种风格，精悉律诗写作之避忌，写完之后要多检查，多修改，使之文从字顺，简炼浑厚方可。
其三、要多体悟。诗来自人生阅历，来自生活观察，来自精思与酝酿。故，写诗之外，要体察生活，增长阅历，动笔时要酝酿与求索，如此诗才有深度，才能耐读。
近日，某诗词群举行诗词征稿活动，以“道路阻且长”为意，题写五律，要求押平水韵“九青”部。征稿完毕后，择其要者，请我做点评。王和尚择其文辞雅顺者，立意突出者，列之如下。
请诸君阅读和批评，揣摩诗法，查漏补缺，共同进步。
△王和尚讲诗：律诗写法探析
1.道阻且长 文/雍也
一别六载，犹待归期。心与口誓，守死不二，今铭而兼寄。
须发年年白，南枝带露青。
怜花无以报，宿雨不堪听。
夜短春波尽，楼空别梦醒。
寄言山海外，待月满中庭。
王和尚点评：首联对比，有诗味。二联景中有情，辞句流畅自然。三联转笔，分写亦可玩，尾联收束，含蓄蕴藉。
整首诗工稳流畅，耐读耐品。然“春波”，似略不妥。
△王和尚点评诗友作业
2.以“道路阻且长”为意 文/完美无敌1973
孤舟万里行，此去向冥冥。
起落千重浪，浮沉一叶萍。
片云遮晓月，杯水载晨星。
岂敢怜微贱，长风催不停。
王和尚点评：首联干脆利落，扣题且有迷茫之意。二联比兴，景中有情。三联写景，亦比兴手法，然“载”炼字不妥。“岂敢怜微贱”，微贱表意直白，亦与全篇略不合。以景作结，不错。
整首流畅自然，写景写情亦紧凑。
△王和尚点评诗友作业
3.道路阻且长·思母 文/温皓然
人去言犹在，萱花空自青。
独思常有泪，再见岂无形。
永夜琴声咽，中天月色暝。
何年幽梦里，画荻复谈经。
王和尚点评：首联情景双写，不错。独思句亦有味，然“再见岂无形”，表意模糊且无理。三联以景写愁与思念，不错。“画荻”，用典合理，但“谈经”太夸大。“何年”亦不妥。
整首诗有真情，写景写情亦动人，用字及造语，不妥之处明显。且，似不扣题。
△王和尚点评诗友作业
4.道路阻且长 文/清风明月
人生走复停，天际草青青。
万里风飘絮，千番雨打萍。
攀峰发长啸，入水激雷霆。
回首萧萧处，倾杯含笑听。
王和尚点评：首联自然，表意亦准，起笔不错。二联化用明显，不妥，然表意不错。“攀峰”“入水”，略堆砌。三联不宜再写景，此非比兴手法。尾联收束有力，细节刻画动人。
△王和尚点评诗友作业
6.道路阻且长 文/鱼小霸
红尘如一梦，恍惚影伶仃。
大道身犹远，微心志未宁。
悲情孤树月，愁绪满天星 。
莫为崎岖路，生涯就此停 。
王和尚点评：起句干脆利落。“大道”与“身远”逻辑性略差，“身”不妥。三联上句“悲情”略直白，不如“愁绪满天星”，且“悲情”、“愁绪”，意思相近。尾联“就此”直白。尾联结句缺少铺垫，应在第三联过脉。
整首诗文字流畅，感情线索亦可看，第三联需要细推敲下。
△王和尚点评诗友作业
7.道路阻且长·感怀
文/遥远的她
漠漠晚云轻，归秋草木零。
洄流沉鹿梦，霁月锁鸥汀。
鬓白和潮起，眼青因酒停。
伤怀京洛客，天际一霜翎。
王和尚点评：“霁月”如何能“锁鸥汀”？“锁”炼字过甚，且不准。潮浪可白，然与“鬓白”连用，且用“起”，不妥，无可比性。下句，“停”押韵亦不稳，可换韵。尾联景中有比，不错。
整首诗作者有功底，诗意亦深沉耐读，然用字多欠周全，可惜。
△王和尚点评诗友作业
8.道路阻且长 文/空空如也
几重山与水，相伴一伶仃。
去路随风叶，流言托露萤。
鸡鸣抬蹇步，草绿验愁形。
雨晦羁人缓，征轮不复停。
王和尚点评：“伶仃”即孤独之意，为何再用“一”？，略多余。随风叶者，可为往事、思绪等，路怎可随落叶？下句，“托”不妥，流言比作流萤也不妥。“蹇步”指步履艰难，非艰难步履，故“抬”不妥，既俗且不准。下句，“形”凑韵，“验”炼字亦过甚。既然“抬蹇步”，为何再“征轮”？比喻行人则重复，比喻时间亦不准。“雨晦”与“流萤”写景矛盾。
整首诗太过硬刻，用字不当之处颇多。中二联略四平头。
△王和尚点评诗友作业
9.道阻且长 文/李先生
去路三千里，征车夜未停。
月明流水远，云敛乱山青。
险阻时频见，风尘每惯经。
前途行不止，终会到沧溟。
王和尚点评：起句干脆利落，二联写景亦真切。三联合掌。“前途行不止”，略直白。前有“征车”，后去“沧溟”，意象矛盾。
整首诗，二联不错，其他略过。
△王和尚点评诗友作业
10.题“道路阻且长”
文/远山
不见短长亭，途遥天色冥。
苍山说艰险，红叶看凋零。
渐蚀囊中剑，依然水上萍。
焉能甘伏枥，再踏满穹星。
王和尚点评：二联“说”，无味。“囊”中剑？不妥。
整首诗有雄阔之意，造语亦流畅。“再踏”与“满穹星”，不太搭。
△王和尚点评诗友作业
11.道路阻且长
文/正月生
晴夜生新月，银河闪晚星。
水边人艳艳，堤上柳青青。
执手而分手，长亭更短亭。
寒蝉凄切处，空唱雨霖铃。
王和尚点评：首句写景，生动。写离别，似乎不宜用“艳艳”。“柳青青”符合情境。三联对仗，见思力。“空唱雨霖铃”，用句拘泥。
整首诗写离别，意象刻画，感情表达，还不错，个别此句须再斟酌。
△王和尚点评诗友作业
12.道路阻且长
文/吟风啸竹
西风凋碧树，雁影乱浮萍。
客旅经年久，孤帆何处停。
沿街赊绿蚁，把盏叹伶仃。
大道无非是，醉来还复醒。
王和尚点评：首联写景，景中有情，不错。二联流水对，表意亦可。三联，上句寒酸，且上句写“孤帆”，此处写“沿街”，意象冲突。三联对仗不工。结句好看。
这首诗见功力，起结照应，情绪脉络清晰，用字亦准确。然，三联可再斟酌。
△王和尚点评诗友作业
13.道路阻且长 文/碧荷听雨
登车披晓月，策马戴残星。
险路驰尘障，回梁见翠屏。
江风侵远道，霾雾隐峦形。
不辍行将至，花红柳色青。
王和尚点评：“登车”、“策马”重复且矛盾，“策马”亦泥古，首联诗意重复。“回梁”错用。三联写景略可。“不辍行将至”，表意拉杂。整首诗略空洞，景不真情亦不真。
△王和尚点评诗友作业
14.以“道路阻且长”为意
文/边城浪子
虽无填海志，但作月前星。
身似梧桐老，心如柳叶青。
寒风侵古道，冷雨落长亭。
穷益凌云上，通当可耀庭。
王和尚点评：“通当”，造词，表意不准。“穷益”为“穷且益坚”缩写，可用。二联比喻不错。三联以景写情，比兴手法。“耀庭”与“月前星”勾连，不错。“填海志”与“月前星”志向都很大，故“虽无、但”表意略不准。
整首诗说理写志。
△王和尚点评诗友作业
15.以“道路阻且长”为意
文/往事只能回味
风开千古月，浪碎满河星。
锦绣身前过，春秋鼎上铭。
东归经九曲，南下叹零丁。
潮起复潮落，船头侧耳听。
注：诗里双关词较多。其中东归不常用是东归英雄的典故。
王和尚点评：“浪碎满河星”写得美。“锦绣”指何物，比喻不准。“春秋鼎上铭”，凑句，表意亦模糊。三联对仗不工，表意亦单薄干枯。尾联写景，有细节。
整篇首尾不错，中二联单薄空洞。
“东归”算不得典故，作者注解错误。
△王和尚点评诗友作业
从诗意看，作者似用典故较多，若春秋指历史，锦绣指河山，东归指清朝土尔扈特人归清事，零丁指文天祥事。
但是，春秋不能指历史，锦绣亦不能指山河。“东归”或可指土尔扈特人东归入清事，然也应该注释清楚，否则无意义。伶仃句亦如此。
且，若真如此。则此诗暴露更大问题。其一，用典方法不对。其二，中二联这样写，属于堆砌，上下句之间无逻辑关系，上下联之间亦无关系，实属“叠床架屋”。第三，这样铺排四个事情，用意何在？与主题似无补。写历史感怀，要有自己观点，写个人感触，又为何堆叠如此多历史事件？
如此来看，作者诗法更须锤炼，对诗之理解略浅薄。