如何根治卢瑟思维，让你由内而外的蜕变
文/李少加 题图/该同学还在拟名......
我们都知道，成功者与卢瑟之间最大的区别在于思维，而思维一度被认为是最难扭转的。本文从大脑运作的角度分析，尝试为我们开启一个优化之道。
卢瑟即英文loser的谐音，意指失败者
昨个儿李少加一时兴起想煲大骨头汤，走进超市的生鲜肉档口（第三方入驻，非超市直营）时，发觉门庭冷落，每个档口老板逢人便吆喝：老板，来啊，新鲜的特价猪肉！
我一大老爷们很少上菜市场，迅速扫描了一遍所有档口挑了根最顺眼的大骨头便让称重，如此直截了当不带挑剔的蠢萌行为自然逃不过JS的法眼。
他一称，道：25.X元。
我说：帮我斩碎点。
紧接着，有趣的事情发生了：他斩了一刀，凝思了6秒，然后奸笑（目测是想装无奈，但实在太假了）着说：哎，老板，不好意思，我看错了，按着X瘦肉的价计算了……这大骨的价格是（重新称算了下）37.X。
我勒个去啊！一卖肉的还能把两种完全不同类型的肉价搞混！当我3岁小孩啊！
……
然而我还是买了……囧，价格不敏感又赶时间
当然，买是买了，但这不妨碍我要跟周边邻居大爷大妈吐槽下以后别去那档口买，顺带发微博骂骂泄恨。
事后才知道大爷大妈们都去稍微远一点的菜市场买肉，理由恰是那帮人都喜欢各种坑骗……
我说怎么门庭冷落——菜市场的客流量唯一的来源几乎就是住在区域内的“熟客”，坑蒙拐骗客户无异于杀鸡取卵，最终生意越做越小。
赚不到钱不可怕，这种杀鸡取卵的短视思维才是最可怕的。
笔者接触过的成功商人大都反其道而行之：对客户大度，大单让利，小单直送都是常事，与客户做朋友，只给客户销售真正对他们有用的商品……
短期来看好像利润少了，但却不断累积了忠诚客户，外加客户推荐的朋友、口碑效应，赚到钱也就水到渠成了。
其实认真回顾起来，越是底层民众，类似的卢瑟思维越是屡见不鲜，不仅是商场，它近乎遍布于社会各个角落中。
当然，本文主旨并非批判卢瑟思维，泼妇骂街的批判没意思——本文更多的是透过几个典型卢瑟思维的剖析，从根源上找到最大化规避卢瑟思维的方法。
下面先谈常见的X个卢瑟思维，躺枪者莫怕、莫怒、莫喷，人之常情，不直面问题，何以解决：
卢瑟思维一：把金钱（小利）看得比时间、人脉都重
为了特价商品（往往还是可有可无的）可以排队等上大半个小时；
为了分享集赞送礼品（往往也是可有可无的）等到处拉朋友参与；
通过“时间”积蓄能力获取回报具有滞后性，而“小利”是眼前的，先拿再说——这是一种短视。
卢瑟思维二：从不为知识买单，却乐于为虚荣付费
一本书几十块钱就觉得贵，一些显摆的奢侈品几千块照买无误；
通过“知识”获得回报具有滞后性，而显摆炫耀是眼前的，先买再说——短视。
卢瑟思维三：以舒适感取代计划进行优先排序
一项工作任务难度大，找个理由推了；
一个问题不知如何着手，唉，先玩把游戏再说；
这也是拖延症的根源之一。
卢瑟思维四：非友即敌，缺乏双赢思维
将与自己观点不同，立场利益点不同的群体直接划为对立方，处处树敌，想着独占利益。
从未思考如何创造双赢局面，持续健康相处，最终共同获利。
类似的变相心态是：见不得身边的人过得比自己好，独占有利的信息，生怕被朋友知道超过自己……
殊不知，提升自己朋友的能力，既让人对你心怀感激，又间接扩大了自己的人脉能力，有点格局观啊
卢瑟思维五：做决策基于大众观点
看书选畅销书；淘宝挑销量最高的；选专业选最热门的；看众人炒股自己也炒；众人买黄金也跟着抢购……
永远跟风永远盲目。
别忘了，适合自己的才是最好的，决策的出发点应永远是基于自身。
……
如果我们仔细总结，会发现以上所有的卢瑟思维都具有短视、格局低、杀鸡取卵的共同特征。
可怜之人必有可恨之处。
坦诚说，笔者也曾有段时间对这些短视思维的人略带鄙夷，可是后来想想，谁不是曾经有过上述卢瑟思维，难道他们就天生愚昧、见识低下么？
绝非如此。
那么，问题究竟除在何处？是否有根治之道？
事实上大脑的进化逻辑给了我们一个有意思的启示：
人脑的中心脑干（又称爬行动物脑）控制人的躯体运动及感受，围绕脑干的边缘系统（早期哺乳动物具有）控制原始情绪（愤怒、恐惧等情绪），而真正处理复杂、智能的区域则是最外围的大脑皮层（高级哺乳动物特有）。
这三部分尽管各司其职，但更多时候是相互协作或者相互抢占脑资源。而大脑在进化过程中为了避免能量的过渡消耗，很多时候会优先选择更不费力的原始区域决策方式（理由也是经过常年的优胜劣汰保存下来的决策方式被大脑解读为是相对准确的）
笔者依此粗糙推断出人们容易短视的缘由：
大脑偏爱简单——而大脑皮层是最需要消耗脑能量让大脑全力动起来的区域，估计能规避尽量规避。
我们眼中少数能高度成就自我的人士们拥有的所谓的意志、理性、持续优化目标等等外在因素，实质上就是：
通过断开大脑原始情绪的回路，用理性（大脑皮层）来控制自己，并最终达成：通过一套持续优化的大脑处理机制来取代旧有的不利于个体成长的大脑默认处理机制。
而这恰恰是我们的根治之道：我们无法改变大脑偏爱简单的天性（Human Nature），但我们可以通过刻意的多次心理暗示来重塑大脑的默认设置，使更适应现代社会的决策模型固化为一种下意识的大脑行为。
而激活心理暗示的契机其实也就这几个因子：贪利、对立、从众、安逸。
例如李少加本人就已经习惯了如此发动心理暗示：
【贪利】每当自己有贪小便宜的冲动时：例如遇到特大优惠、折扣、分享送礼，我的大脑就会习惯进入警惕模式：
现在真的需要这些东西么？
为了这些东西需要付出其他诸如时间排队、有伤人脉等代价真的值得么？
当金钱与时间出现冲突时，永远以时间为重。
【对立】每当有人与自己观点与立场对立，内心感到敌意与焦虑时，甚至开始找理由攻击对方时，我就会自动触发心理警惕：
对方说的合理么？还是我为了攻击对手刻意找对方的不足？
对方的利益诉求是什么，有没有可能制造一种双赢的格局？
退一万步，就算对方是喷子，也大可大度包容，有则改之无则加勉。
【从众】随时警惕“大众疯抢”、“畅销”、“热门”等标签，例如热门文章，往往能取悦大众眼光的，深度及营养含量可想而知。热门的未必是最差的，但热门的一定不可能是最好的。
【安逸】每当自己有避重就轻并找理由支撑时，大脑就会自动质疑自己：
我是需要优先完成重要不紧急的难题呢？
还是真的需要休闲让大脑放松？
……
以上只是笔者结合自己高频接触的事件唤醒大脑的警惕契机，你也可以结合自己的实际情况设置相应的契机。
习惯之后，大脑将不再将之视为一件复杂的事情，而你也得以从自身全新的阅历中不断挖掘新的落后思维机制，重新设置新的警惕契机，将之固化为大脑的习惯思维机制，如此正循环往复……
相信很快，你将由内而外的焕然一新，你的有效决策、判断力、行动力大步迈上一个更高的台阶也是水到渠成了。
*参考文献：The Ravenous Brain: How the New Science of Consciousness Explains Our Insatiable Search for Meaning，人脑的复杂程度远非上述概括，此处仅提取较为成熟的与本文有关的研究领域
作者：李少加
贤者有三责：为他人时间负责、为他人心智负责、为他人情趣负责
知乎ID：李少加
公众号：少加点班
转载请征得本人同意，否则视为侵权，依法追究责任
授权转载
授权转载可在本公众号回复“授权转载”查看转载要求