纸尿裤含绒毛浆？不含绒毛浆？到底谁更胜一筹？

前不久，博卫小编发了一篇文章《朋友圈，请不要再拿绒毛浆说纸尿裤、卫生巾的事了》，为此却招来了不少“黑”！

对此，小编只想感慨，绒毛浆本来对人体是无害的，奈何受到的“毒害”却真的不浅啊！这让小编不禁想到之前的“毒大米”事件，难道你们会因为这种“毒大米”的出现，就不吃饭了？同理，绒毛浆也是这样。因为一些不良厂家生产的“黑心浆”造成的危害，就让所有正规厂家的绒毛浆一起来背上这口从天而降的大锅，你们的良心真的不会痛吗？

同时，在评论中也多次提出了市面上出现的不含绒毛浆芯体的纸尿裤。

今天小编就来科普一下这种所谓的不含绒毛浆芯体的纸尿裤吧。

那么，什么是不含绒毛浆芯体的纸尿裤？

据了解，与传统的绒毛浆+高吸水性树脂（SAP）的吸收体组合不同，它的芯体内不含任何绒毛浆，一般是用热熔胶将SAP和无纺布粘合在一起制成的一种吸收芯体（注：也出现少数芯体技术不需要使用热熔胶，而是通过使用网格状的弹性材料将SAP固定在不含热熔胶的“口袋”内，并用超声波将SAP间隔分散开来）。这种吸收芯体对SAP颗粒的均匀分布和颗粒的固定有着非常高的技术要求及难度。

那么，问题来了，这种不含绒毛浆的纸尿裤和含有绒毛浆的纸尿裤相比，到底谁更胜一筹呢？

成本方面

含绒毛浆的纸尿裤需要消耗大量的能源进行木浆的解纤和输送，且优良的芯体设计大多需要复杂的成型模轮系统，生产成本比较高，且由于体积比较大，包装和运输成本较高；而不含绒毛浆的纸尿裤由于不需要使用木浆，降低了潜在的生产成本因素。但是多数的不含绒毛浆的纸尿裤需要使用成本较高的导流层(ADL)材料作为尿液吸收和扩散层来配合芯体的使用。

产品体验感方面

含绒毛浆的纸尿裤比较厚，显得比较笨重，不能很好地贴合身体；而不含绒毛浆的纸尿裤由于不具备伸缩性，在合身问题上也存在一定的不足。此外，柔软度也是消费者使用产品感受的直接体现。由于多数不含绒毛浆的纸尿裤中的SAP是被热熔胶固定在无纺布上的，所以芯体可能比较硬，整体柔软度降低了，需要使用其他更柔软的材料来弥补；含绒毛浆的纸尿裤则不同，芯体内的SAP则被固定在绒毛浆组成的矩阵中，在柔软度上会更高一点，一般用手去触摸也感受不到SAP的存在。

产品性能方面

目前市场上，含绒毛浆的纸尿裤凭借着绒毛浆的特性在吸水性能上会更有优势一点。含绒毛浆的纸尿裤由于SAP被固定在绒毛浆组成的矩阵上，保证较好的芯体完整性，具备了较好的临时储水、输水和透水性能，且绒毛浆的毛细作用也为芯体中的毛孔结构提供了良好的扩散性能，使液体得到快速的吸收和渗透，这些都有助于完整地发挥吸水性能，所以其吸水性能较强。而不含绒毛浆的纸尿裤是用热熔胶将无纺布和SAP粘合在一起，由于不含绒毛浆，在输水和临时储液性能上存在不足，在液体扩散和传导性可能比较差，使得芯体的利用效率相对较低，影响了吸水性能。

综上，我们可以看到两种纸尿裤虽然各有利弊，但相较之下，对比市场上多数不含绒毛浆的纸尿裤，就目前而言，含有绒毛浆的纸尿裤似乎更占据优势。事实上，在当前市场上多数的纸尿裤还是含有绒毛浆的事实就是一个有力的证明。所以，我们应该看到，绒毛浆与SAP的吸收体仍然是目前行业技术上最有效的组合。

既然如此，为什么市场上还会出现一些不含绒毛浆的纸尿裤，并且被众多微商所推荐呢？正所谓有市场才有需求，这和一些消费者对于纸尿裤不含绒毛浆的需求有关。那为何消费者会产生这种需求呢？这就得问那些为了谋利而宣传绒毛浆危害的某些商家。因为消费者对绒毛浆知识的一无所知，所以才让这些商家有利可趁，对绒毛浆进行大肆的抹黑，更可气的是误导了消费者！

说到这里，小编还是要呼吁一下，当前企业还是应该多重视消费者关于绒毛浆知识的宣传，引导消费者理性对待绒毛浆，共同抵制“黑心浆”，促进卫品行业的良好发展。

当然，上述纯属于小编的个人观点，对于含绒毛浆和不含绒毛浆的纸尿裤哪个更好，这还是属于见仁见智的问题。

所以，各位看官，你们认为呢？欢迎在下方评论留言哦~

| 编辑：骆骆

| 来源：博卫传媒