网易云音乐地铁戳泪刷屏，带你细数这些时下流行的音乐 APP
上个月，网易云音乐的地铁营销活动引爆了整个互联网和广告圈。坦率地说，这种营销方式有些简单粗暴，但的确有效。因为满车厢的评论，总有一条会击中你。
如今，应用市场中的音乐 APP 为数不少，它成了很多人手机中的必备品，毕竟，音乐是人们共同永恒的情感、娱乐需求。音乐在任何时代都有旺盛的创作和需求。
现在挑选出安卓平台上几款具有代表性的几款来聊聊,它们是网易云音乐、QQ 音乐、虾米音乐、豆瓣 FM 和 Apple Music。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
网易云音乐
相比传统的、早在 PC 时代就有的音乐平台，网易云音乐的诞生显得有些晚。不过，网易云音乐的迅速火爆，颇有后来者居上的势头。
网易云音乐的 APP 在 UI 设计上遵循了谷歌的设计规范，采取了网易主打的红色风格，在界面功能上划分为三个大的选项卡：我的、发现、动态。这三个部分分工非常明确，“我的”是用户自己本地原有的音乐、下载的歌曲、收藏的歌曲、歌单等，共性是用户已经拥有的歌曲。
而“发现”则是展现歌曲曲库，通过算法推荐、排行榜、其他用户创建的歌单等帮助用户寻找到新的内容。
“动态”则是主打社交，和微博略有相似。这里可以看到关注的用户、艺人的动态，发表自己的言论，分享自己喜欢的音乐等。这可以让用户寻找到归属感，增强粘性，培养氛围。
网易云音乐在整体设计上非常统一完整，操作顺畅；功能非常完备，无论是听歌识曲，私人电台，还是定时停止，音乐闹钟等都有；此外，音乐曲库在同类产品中算是比较完备的了，网易云音乐目前大概有 1000 万首歌曲的版权。
另外，网易云最具特色和为人称道的是它的评论功能。早在网易新闻中，网易的评论就已经成为一大特色，各种段子、故事，风格诙谐幽默。但网易新闻的评论也常常存在言论偏激、地域攻击严重、民粹泛滥等问题。
不过和新闻不同，音乐类的用户通常是求同，即一首歌曲、一个艺人下面聚集着一群粉丝，不同于一条新闻下聚集着不同观点的人。网易云音乐的评论延续了网易一贯的诙谐幽默、有才的风格，却剥离了戾气。
网易云音乐这次地铁营销的成功，就是因为发挥了自己的优势。而其他音乐 APP 采用此类的方法就未必会奏效。虽然，现在目前很多音乐 APP 在仿照这一做法，但网易云音乐评论区的氛围却不是一朝一夕形成的。就像目前各家视频网站都在添加弹幕功能，但弹幕质量和气氛仍远比不上 AB 两站。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
QQ 音乐
QQ 音乐历史称得上悠久了，早在 PC 端就有着大量的用户。依托着腾讯用户巨大的体量，QQ 音乐应该是用户数量最多的音乐 APP 了。
QQ 音乐主打一贯的绿色色调，设计布局和网易有些类似。之前网易和网友还吐槽过 QQ 的模仿。不过，现在 QQ 音乐的 UI 设计、部件等都比以前要好很多，此外在功能上也非常完善，没有明显的缺失。
不过，个人感觉与网易云音乐相比在细节处理上更加用心和精致。网易的细节绘制、色调等和整体很统一。
QQ 音乐最大的优势就是所有音乐 APP 中最庞大的曲库了，拥有大概 1500 万首歌曲的版权，在欧美和日韩音乐中优势尤为明显。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
虾米音乐
虾米的 UI 设计采用桔色风格，在页面布局和功能方面，和 QQ 音乐、网易云音乐有些类似。
不过，虾米的设计在细节上略显粗糙，层级较多，交互逻辑有些混乱。APP 内的推广也显得有些频繁和急躁，悬浮在右侧的图标非常突兀。
虾米音乐算是老牌的音乐平台了。阿里在完成收购后选择放弃天天动听，专心扶持虾米。虾米在音乐风格分类、检索方面一直为人所称道，曾经庞大的曲库也成了很多人寻找冷门歌曲的天堂。
不过，由于近年音乐版权的不断规范。虾米下架了大量内容，曲库优势不复存在。阿里音乐拥有部分音乐版权的独占权，可以吸引到部分粉丝，但总体而言相对 QQ 和网易仍有不小的差距。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
豆瓣 FM
豆瓣 FM 在国产音乐 APP 中显得非常特别。豆瓣 FM 出现的时间并不晚，它的主要特色是私人 FM，根据算法推测用户喜欢的歌，用户通过收藏、否定、下一首的方式进行反馈，这种形式也已经被上述几款音乐 APP 所采用。
豆瓣 FM 在设计风格上非常简约，用绿色打底。播放界面进度条围绕着圆形专辑图，不显示时间，点击专辑图为播放暂停。在此推测，豆瓣 FM 这样的设局可能是考虑到用户使用时的大部分场景是后台播放。
豆瓣 FM 体积非常小，安装包不到 10M，这在如今的应用市场是非常少见的。它的功能也非常少，用户获取音乐的模式更类似于流媒体。APP 中没有下载的说法，只有“离线”，离线时无法选择文件位置和音乐格式。
总的来说，豆瓣 FM 是一款比较小众的音乐 APP。它体量较轻、功能简单，适合专注于私人 FM、电台式歌单的文艺青年。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
Apple Music
Apple Music 是苹果官方推出的一款音乐服务，2015 年发布了安卓版。和苹果 iTunes 上的音乐不同：iTunes 上的音乐是按照数量出售，购买后可以下载到本地，长期拥有使用权；而 Apple Music 提供的是流媒体服务，按月或按年付费，可以使用平台上的所有歌曲，一旦停止付费，所有音乐服务都被终止。
Apple Music 的 UI 界面非常精致美观，整体风格统一，配色称得上赏心悦目，操作上也比较方便流畅，能迅速找到自己喜欢的音乐类型。
苹果在国内市场表现出了一些诚意，提供三个月的免费试用，将 Apple Music 的包月费用定位 10 元，包年费用为 100 元，学生用户甚至只要 5 元每月。这个价格甚至比很多国产平台都要低。
苹果是一家具有深厚音乐传统的公司，曾深刻影响过音乐市场。Apple Music 有一点和国产 APP 很大的不同是它的歌单是由专业的编辑撰写的，而不是来自普通用户和机器算法。
不过 Apple Music 在本地化方面仍然存在劣势。流媒体的形式仍然要被大部分国内用户接受仍需时日，目前大部分国产音乐 APP 都是采用可以下载到本地的模式。苹果在国外歌曲和古典音乐上的优势很突出，但在国内歌曲中处于劣势地位。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
写在后面的总结和感想
随着音乐版权的规范化，主流音乐 APP 把重点由本地播放转移到了线上内容提供。缺乏版权的音乐 APP 逐渐边缘化，退出市场。各大音乐 APP 间互相借鉴模仿，功能、设计完善趋同，内容成了一个主要的差异性卖点。
现在音乐版权被分割，各平台都存在自己的优势和不足。各大平台合作，实现音乐版权整合在目前来说还很难实现。不久前，QQ 音乐和网易云音乐达成了合作，实现部分版权共享，但部分核心的资源，QQ 音乐仍是独家拥有。有时候想获得完整的体验可能要下载多个 APP。
而豆瓣 FM、Apple Music 的流媒体服务形式，要为大部分用户所接受，仍需时日。
音乐版权的规范，保障了音乐人的劳动成果。只有音乐人获得应有回报，音乐市场才会形成良性的循环，使好的音乐作品涌现出来。而目前的音乐版权割裂，是变革的阵痛。不过随着今年用户版权和付费意识的增强，整个音乐市场朝着健康、良性的方向发展，形成用户和音乐人双赢的美好局面。
总的来说，目前国内主流的音乐 APP 为腾讯、网易和阿里三足鼎立。网易在设计、音乐氛围上更胜一筹，腾讯在内容数量上无人能比，阿里的虾米在部分独占资源上具有优势。豆瓣 FM 文青必备，苹果音乐果粉必选。找准需求，选择适合的就行了。
小米5c上手｜PC血泪史