邹蓝||遗址故居以后不会再有

遗址故居以后不会再有

邹蓝/文，图

今年2020年在无锡，去了几个名人故居：常州武进县雪堰桥的吴稚晖故居，陪苏州的一所大学学报编辑施先生看了秦邦宪故居，瞎子阿炳的无锡东亭春合村的旧居（翻新了），在云林街道云林社区看了600年前倪瓒倪云林老家村子现在的所在地，以及倪瓒墓，还看了晚清漠河老金沟金矿督办，二品李金镛在无锡石塘湾戴李巷的故居，以及前中宣部长、前副总理、前中顾委常委陆定一在无锡西漳陈家桥老陆巷的祖居。还看了学前街汤巷张闻天故居。

前几年还看了无锡羊尖严家桥唐家祖居（香港唐英年是其家族后代），无锡玉祁礼社村的薛暮桥和孙冶方（本名薛萼果）的故居。无锡鸿声七房桥钱穆钱伟长故居，无锡学前街钱钟书故居、顾毓秀故居，荣巷已经改成荣毅仁故居纪念馆的荣毅仁故居。也去看过厚桥西前头的糠师傅兄弟家。30多年前我还专门坐慢车到河南巩县站街火车站，去两里地外南窑湾去看杜甫诞生时的窑洞，而且去了两次。

这些翻新或整修过的故居看下来，脑子突然想到。一个个故居祖居，都是一二层的独立住宅，而不是一栋高楼中的比如15楼8号，或者9楼3号，或者6楼6号，2楼1号等等。

之所以能翻新或整修，因为那故居也还在原址，破房子也可以修旧如旧，即使房子塌了没了，也可按照照片或介绍的那种式样恢复起来。如果主事官员没啥文化概念，修旧如新好歹也是个意思。

如果当时这些早早晚晚的知名人士，就住在20层或者30层的高楼里某层某号，他们身后那些套房子，是否能作为故居纪念馆而长期留存，都是绝大的问题。

因为楼龄就算建筑质量非常好，能跟德国人修建的兰州铁桥一样用上一百年还没有问题，迟早楼龄是要到头的。还不说，

为这么一套名人住过的房子，就把能住30户，80户的楼整个保存下来，恐怕这个问题连提都不可能提出来。一旦高楼过了有效期几十年，成为危楼。紧邻的楼和小区都会受到威胁。其命运一定是拆了。能否再建，就看当时情势是否需要。

80年代起，我国的工业化和城市化加速，大批农房和城市房屋被拆，里头会不会有一些几十年后的大名人故居呢？

90年代以来，尤其是房改以来，城乡旧改和拆迁进一步加速，估计里头也会有不少未来的名人旧居。

无锡梁溪河，高楼中将来即使出诺贝尔奖名人，也不可能在其中设一故居纪念馆。

自那之后，好多人都从独门独户的农舍和城里的一两层私房公房，住进了楼房。而住进了高层楼房的，再大的名人都不太可能身后自己原来住的楼里多少层的那房子，变成一个故居纪念馆。公众心理也难以接受进一栋30层20层的高楼，电梯到16层，出电梯右拐经过几个住家到2号或1号，去参观某个名人的故居。

此，阿炳无锡东亭乡间的老家，破烂的故居已被整修一新。

因此，以后我国就很难出新的名人故居了。可能只会为大名人修建一个单独的纪念馆。倪瓒倪云林的老村子早没了，因此近年在倪云林墓旁修建了倪云林纪念馆。估计以后是如此路子。

2020/12/7