那些坏男人教会我的事儿

文章来源/“陆拾一”（ID：lushiyi666）

认识一个坏男人，与他多次聊天，关于女人，关于两性，他聊了不少心得。我综合他的话，加上自己的思考，总结出下面的内容……

第一：每个女性在年轻时都是柔软的，而这种柔软又是免费的。

看到乞讨的人，你会滋生出同情。看到悲剧电影，你会萌发出怜悯。就是这种柔软，让心术不正的男人闯入了我们的边界。

柔软本身意味着，你对情绪和情感，不曾设立防线。

所以，坏男人在楼下等了你一夜，你明明知道他不好，也还是心动了。

他手机里有好几个女人，可在他的痛苦忏悔下，想要离开的你又妥协了。

事实上，并不是每个女人都有心软的资格。你想要原谅，也要问问你有什么资格去原谅。

如果做不到前尘往事一笔勾销，以及他屡次再犯时的风轻云淡，那你是不具备原谅的资格的。

可你意识不到，没准还认为不计前嫌的自己足够宽容。大方、宽容、明知故犯，哪一样不需要资格？

时至今日的我，如果遭遇坏男人，不会再随随便便给他们教训。不是我变圣母了，而是我更强硬了。

教训这种东西，除了当时你出了口气，或许还会把对方教乖。哪怕只有一丢丢可能性，我也不愿意。

不想用格局来绑架自己，如我前面所言，在这方面我就是没有大格局的资格，所以不勉强。

女人到了一定的年纪，经历过一定的男人，心里也应该有杆秤，你不是菩萨，甚至你心里可能也有一个魔鬼。

很多改头换面的浪子，前面糟蹋了一堆女人，这一堆女人又给出一堆教训，可能最终还把他锤炼成了家庭和谐的“幸福好男人”。

第二：女人希望男人强，男人希望女人弱，这些都是传统文化下的审美。

有一种坏男人，非常介意你比他强。他喜欢你弱，无外乎侧重于两点：第一，你够弱，他便好把控；第二，对比之下你的弱，可以抬高他的地位，反之亦然。

他们活着需要面子，而这种面子不是通过妻子足够优秀、能干、独立来获得。而是通过你够听话、乖巧、漂亮、贤惠、以他为尊来体现的。

在外与朋友吃饭，对你呼来喝去，而你逆来顺受，他们就觉得很有面子。你打扮得漂漂亮亮，表现得温温柔柔，不说话只点烟，他们一样觉得很有面子。

在感情里，不要相信任何人告诉你的“女人弱一点更幸福”。感情中也是弱肉强食，从人性的角度来讲，很少有人因为你够弱而怜爱，他们大多是因为你够弱而欺凌。

你可以柔，但柔不是弱。示弱是需要前提的，如果不能带给你好处，那你有什么必要通过示弱来膨胀男人因为文化、思想、教育、认知、经历上的缺陷而形成的不健康又不干净的两性观呢？

从古至今，女人都希望男人强。如今男人整体上要强于女人，女人的这种鞭策也算是推送力之一。

可男人却希望女人弱，日积月累下，如今女人的整体薄弱，男人也是影响力之一。

在他们希望弱的背后，包藏着一颗自私自利的心。他们的面子、骄傲、排场需要女人的示弱来成全。如果女人过度配合，那就是给他人做嫁衣。

在这个问题上，大家要从长线时间轴上看问题。我们这一代女人争气，也是给下一代的女儿铺路。

理论上来讲，如果一个男人足够成功，你弱一点是可以理解的。但有些混得不怎么样，偏偏又仰仗着被喂大了的男拳。这种人，你示弱干什么？惯得他。

第三：一个正常的男人不太可能在你面前卑躬屈膝的，你觉得他以你为尊是足够爱你，别想太多，可能只是他够下贱。

爱情会让人卑微，这话我听着皱眉。如果一个人足够自尊自爱，爱情可以让TA主动低头，但不会让TA选择卑微。

低头和卑微，有本质上的区别，前者是谦让，后者是跪舔。

一个够下贱的男人，不是在使坏心，就是没有雄心。如果你因为他足够卑微而选择他，说穿了，你的爱匹配的是下贱。

女人之所以会给出爱，是匹配了男人的金钱、或能力、或人品、或思想、或两情相悦……

你因为什么而给出自己的爱，就等于你的爱匹配着什么。而贱骨头，是排在最底层的次选。

对于自尊自爱的人而言，自甘下贱是很难的一件事。当你看见有人在你面前卑微至极时，难免会动容。

可女人最不应该用主观认知去判断别人，你觉得很难，没准人家觉得自尊自爱更难。

时至今日，男人的脑子如果不值钱，他的膝盖也不会值钱。一个廉价的膝盖，一辈子都在乞讨。而被乞讨成功的那个人，一辈子都在施舍。

第四：遇见坏男人肯定会受伤。你想全身而退，这不太符合实际。你唯一能想的是，怎么把伤口缩小。

可女人少有断臂求生的勇气，很多女读者问我，遭遇渣男，要如何离开？陷入婚外情，要如何救赎？

这些答案就是一目了然的，踢开渣男，拉黑情人，誓死不见。可为什么还要问？因为她们想要一种不受伤不痛苦的解决方式。

抱歉，没有。

给大家举个例子，你跟男人过了一场性生活，但没有避孕，你担心意外怀孕，那么这时吃紧急避孕药，是损失最小的方式。

你就没必要再担忧吃了药后会犯恶心、内分泌不调等问题。比起人流的大伤害，这点小伤不算什么。

再比如，渣男把你肚子弄大然后跑路了，人都找不到。恕我冷血，这个时候把孩子拿掉就是最理性的选择。

你就不能再浪费时间继续纠结人流很痛苦，我心很受伤，他为什么要抛弃我……陷入死局的人，连痛苦的空间都没有那么多。

在问题面前，根本由不得你花时间去痛苦。难过一段时间，比长期难过要划算得多。

遇见坏男人花时间去骂他们的女人，可怜也可悲。没准我写到这里，还是有人抬杠怎么不谴责不负责的男人。

在她们眼中，解决问题的方法还没有情绪宣泄更当务之急。无解。

第五：感情是一把双刃剑，如何用一定要因人而异。

有些女人在两性关系中，习惯打感情牌。我爱你，对你好，照顾你，关心你……但是，感情牌的对手只能是有情之人。对于无情之人，你的感情牌打得再好，都会付之东流。

男人的爱比女人更清醒，他们大多是因为对方的美丽、性感、能力、性情、优秀……而爱上对方，若再加一碗深夜的小面，则更爱对方。

那碗情意满满的面，不过是在美丽、性感、能力、优秀上的锦上添花。而对于大多女性，那碗面却是雪中送炭。

所以，打感情牌搞定女人的机率远远大于男人。你觉得对他无微不至，他就弥足深陷？不存在的。他看见的，喜欢的，感动的可能不是你，而是那碗面。

男人的确会沉沦于女人的温柔乡，重点是哪个女人给的温柔乡。年入百万的男人真的会沉沦月薪三千的女人的温柔乡吗？

你稍微美丽性感一点，能力卓然一点，再配合一点点温柔，比你厚此薄彼只打感情牌，要有效得多。

很多女读者问我，搞定男人需要用什么谋略？不知道大家是高看了男人，还是低看了谋略。

对于多数男性而言，美貌、性情、收入良好就够了，压根达不到使用谋略这把牛刀的阶段。

曾经女人用自己的好去为情感开路。时至今日，没有必要一开始就放这个大招。用你的美丽、优雅、柔情，更方便，止损也更容易。

好这种东西，通常安排在第二位置出场比较恰当，第二位置一般定义为相互吸引且有意发展的阶段。

而且，个人以为一开始就用“好”去打动对方，这种感情的滋生并不安全。你很难分清他是爱你的人，还是享受你的好。

男女之间最初的吸引，建立在原始吸引上反而更稳妥。但是，凡事要灵活，具体情况具体对待。

第六：不要用男人的“贤妻”标准来要求自己，不然你会失去自我。

上得厅堂，下得厨房，进得了卧房——有好长一段时间，男人都用这种标准去要求女人，女人也逆来顺受地接受这种标准，甚至把此作为完美女性的衡量标准之一。

上得厅堂，下得厨房，还进得了卧房的男人，都没那么多。可这么要求的男人，倒是挺多。你哪位啊？

作为女人，陆陆续续接触一些男性后你要懂得判断，他们哪些择偶标准是合理健康的，哪些又不是？

我们女人不是不服管教，但成熟的女性大多只在床上服管教。

不入眼的人，不用看。不入耳的话，不用听。谁的说教你都要听一番，显得你的乖巧一文不值。

面对不怎样的男人，你也履行上得厅堂，下得厨房，进得了卧房，那你会发现，在厨房受累的是你，在厅堂上应酬的是你，在卧房里卖力的还是你。

但是，这不代表女人不该上厅堂、下厨房和进卧房。这三样功能，你还是应该有。

遇见本事不大胃口不小的男人，最起码你还有资格说一句：我都有，但不给你。

最后说一句，经历不会自动转化为经验，你还是需要自己去提取和淬炼。

【包士山的瞎哔哔】坏男人说了什么，大家可以慢慢看。我想说的是，为什么我们要去了解坏男人的心声？

我这个公号，虽然大部分说的是感情方面的事，但落脚点依然是人性分析。遗憾的是，很多可爱的读者宝宝读偏了，他们更喜欢看文章是否弘扬了X能量。

所以，有时我写一些渣男、渣女的心路历程，他们很反感，觉得是在为坏人张目，替坏人说话，会带坏小朋友。每每看到这些忧心忡忡又正气凛然的留言，我的内心真的五味杂陈。

宝宝们，如果大家永远只想看好人的内心如何崇高如何美，却不想看坏人的逻辑和思路，那你怎么知道他们的套路和手段呢？有道是，知己知彼，百战不殆。假如你跟渣男渣女狭路相逢，你拿什么赢他们呢？

从人性的角度，大家既要看人性之善，也要看人性之恶。可能宝宝们要问了，既然你都说到了人性之善，为何你不多多“扬善”呢？

原因有两个：A，网上已经有数不清的鸡汤号，弘扬人性之善，不需要我多说什么了；B，从博弈角度来说，对善的展现过多，是对善的犯罪；对恶的暴露充分，才是对恶的打击。因为，恶了解善，善却不知恶，博弈起来会一边倒。

偏偏，我是个聊人性、世相和博弈的公号作者，并非鸡汤博主，不然呢？

说到这里，你或许依然一头雾水，或许会心一笑，哈哈哈……