浅滩处的《逍遥游》（8）逍、遥、游

庄子先生在创作的时候正常来说应该是一气呵成的，没想过衍生出太多的学说，他是一个自由者，而不是一个白发苍苍戴着眼镜用专业术语碾压非专业人士的教授。所以他的文字中充满着灵动，这绝不是一个搞学术研究的人写出来的晦涩枯燥的东西。

鉴于此，把好端端的逍遥游三个字拆开来拼凑了三篇病志，小鱼同学也感觉到很惭愧。这就像一个豪迈的诗人敦敦敦喝完酒之后挥毫泼墨写了一篇诗词，一千年后的现代课堂里语文老师带着学生们研究诗里面的“寄情于景”、“借物言志”、“夸张比喻”等等修辞。我以前一直有一个疑问：研究那么透彻，现代人咋写不出来好的诗呢？弄两首打油诗就敢往朋友圈贴，辣眼睛。

很多东西都是讲究意境的。强行把一个抽象的东西具象化，这种意境就被破坏掉了。你总不能看着梵高的向日葵摇摇头说：“这画的是啥？”虽然我也看不出来那是啥。

为什么庄子先生用的是游字不是行字呢？如果具象来看，其实逍遥行更贴切庄子先生表达故事的内容，只不过开头把大鱼的故事换掉就行了。但实际上，庄子先生是有他的弦外之音的。是走路的人自在？还是水里的鱼、天空的鸟自在？可能水里的鱼、天空的鸟游啊游飞啊飞也很累，但是我们人类认为鱼和鸟的状态是自在的。

庄子先生的故事让鱼进化成了鸟，从水里游变成了天空遨游，都是流体力学，优哉游哉，很是快哉。生活中我们在职场也好，在家庭也好，活得比较滋润的都是擅长“刀切豆腐两面光”的人，选择正面硬刚，往往是寸步难行。当然，游刃有余不是狡猾，也是一门深刻的艺术。

在这个到处都是流量媒体和无线电波的时代，纯文字的传播被弱化了，多元感官结合的媒体形式如“听书”、“小视频”越来越耀眼。当然，文字也有它的好处，比如在上班的过程中，打开听书和小视频都会提心吊胆，但是点开文章偷偷浏览，风险就降低了很多。

没有太多华丽的辞藻，因为我不会，没有太多的说教，因为我也不会，没有太多的故事，因为憋不出来，真正的温情是每天的陪伴，我是小鱼同学，愿清晨的分享后，你能看到今天耀眼的阳光。