情人节 | 越约会 越孤单!澳洲婚恋市场的“消亡”与“新生”
共4378字|预计阅读时长7分钟
阅读导航
前言
Swipe Right: 一场浪漫邂逅的开始
约会社交App黄金时代的终结?
“越约会,越孤单”的当代单身男女
前言
又是一年一度的西方情人节,也又是一个鲜花与巧克力漫天纷飞,各个电影院、酒店都人满为患的日子。
叔本华说:“女人总是喜欢花,却不知道它是植物的生殖器。” 然而对于容易陷入浪漫之中“执迷不悟”的女人们来说,每一个情人节都难免少不了花的存在。
据ABC报道,去年2月1日至14日的情人节期间,澳大利亚一共进口了超过522万支玫瑰,主要产地来自肯尼亚。假设这些玫瑰都被包装成12支一打的花束出售,那就是在短短两周内, 一共有 43.5万束玫瑰花在澳洲售出。
而根据ABS的数据统计,2016年在澳大利亚约有904万成年女性居民。假设以上收到玫瑰花的人都是成年女性,则大概20个澳洲成年女性中,就有一个收到了玫瑰花(还未包括百合、郁金香、小雏菊等其他在情人节也比较受欢迎的花种)。
而当满大街的情侣们在这个节日互送礼物、你侬我侬之时,许多单身的人们则百无聊赖地在手机屏幕上频繁滑动,期待着今晚会不会发生一次意外而浪漫的相遇…
1
Swipe Right(右滑):一场浪漫邂逅的开始
如果现在你的面前有一位从上世纪50年代穿越过来的时间旅行者,而他正向你咨询2019年的约会套路日常。你会怎么解释?
喜剧演员Nikki Glaser(格拉泽)在CNET的采访中回答了这个问题:“首先我会向他解释怎么用手机发信息,以及现在如何在5分钟内就可以确定能不能和对方约炮(Hook-up)”她补充,“如果穿越来的是一个女性,那么就更要加倍小心了!”
34岁的格拉泽对Tinder这样的约会软件进行了细致的研究,这也为她的喜剧节目提供了大量的素材。
Tinder等社交软件上有一个特别简单却令人上瘾的模式,就是如果喜欢一个用户,那么就在Ta的个人资料上右滑“喜欢”;而如果那个用户也刚巧也“喜欢”了你的资料,那么你就会收到这条令人心神一荡的系统提示:
“恭喜你,配对成功!”
Tinder下载页面 / 来源:App Store
事实上,许多专家们认为这种流行的社交网络文化,已经重塑了当代社会中大量人群的性生活模式。
对于过去的人们来说,恋爱关系的确立过程漫长而艰涩,往往需要通过数个阶段的循序渐进;而在今天,有时只需短短几分钟的文字聊天之后,你就可以知道自己是否有机会“一亲芳泽”。
华盛顿大学社会学教授、澳洲知名交友真人秀节目Married at First Sight(一见面就结婚)的约会建议专家之一Pepper Schwartz (施瓦茨)对此表示:“互联网已经充分改变了我们的生活,而这尤其体现在求爱与约会的过程中 。”
回首几百年的历史中,世界上各个地区都正在从“包办婚姻”逐渐过渡到“由爱情结合的婚姻”。而在汽车、飞机等交通工具出现以前,人们往往都是嫁给附近熟悉的人——比如住在隔壁的邻居。
然而在今天,约会社交软件已经打破传统交友过程中的地域、文化、种族、甚至性别的界限。右滑(Swipe Right),就像用户们在Tinder、探探、陌陌等五花八门的约会软件上的日常行为,似乎已经成了生活中必不可少的一部分。
根据IBIS World的行业分析数据报告,在过去的5年中,澳大利亚的约会服务行业的营业收入持续增长,预计在2018 - 2019年将达到1.12亿澳元。在18岁 - 24岁的澳洲年轻群体中,使用Tinder等手机社交软件交友的人数已创新高,成为了现象级的行为,而这也拉动了整个行业的营业收入。
此外,澳大利亚人的约会模式的变化也影响了行业的发展。
许多澳洲人将结婚的年龄推迟得越来越晚,而一心专注于自己职业生涯建设。2017年,澳大利亚共有112,954个新婚姻登记 - 比2016年减少5447个。
人们普遍花更多时间在约会上,这也推动了平均结婚年龄的上升。这些压力导致许多人在寻求爱情的过程中需要寻求外界援助,其中包括约会服务。
其中在2016 - 17年,网络在线约会占约会服务收入的46.4%,其次是移动约会服务,占总行业收入的24.9%。智能手机与平板的约会社交App,无疑使约会变得更简单便捷。随着智能手机和平板的普及,许多约会社交App早已逐渐攻占澳大利亚市场。
品牌宣传语:“E和谐,把你从糟糕的约会之中拯救出来。” / 来源:Eharmony
eHarmony Australia于2007年在澳大利亚推出,用算法根据用户的兴趣与其他成员相匹配。该公司旨在帮助寻求长期稳定恋爱关系的会员。这与许多市面上流行社交约会软件的目标用户可是大相径庭——毕竟绝大多数的社交约会软件,都还是奔着“走肾”的方向,却并不“走心”。
虽然eHarmony位于美国,但除了本土市场外,澳大利亚是该公司最大的市场。事实上,2016年该公司在澳洲的收入约占全球收入的10%。
“找到你的完美伴侣:每天都有1200个新档案”/ 来源:RSVP
RSVP的用户定位与eHarmony也颇为相似。RSVP成立于1997年,是澳大利亚第一家本土在线交友网站,由报纸出版集团Fairfax Media Limited与Ten Network Holdings Limited共同成立。2014年6月,RSVP与另一家澳大利亚在线约会业务Oasis Active合并。
在网页介绍上,有超过100万不同年龄与背景的用户注册了RSVP,而通过每个月不超过10澳元的收费,用户们可以自由地选择自己的可见性与隐私保护性。
2
约会社交App黄金时代的终结?
虽然网络约会社交的市场蛋糕仍然非常巨大而诱人,然而当年约会社交App的疯狂井喷期却已无奈盛况不再,成为了“昨日黄花”。
事实上,根据IBIS World的行业数据统计,自从2016年以来,澳大利亚的约会服务业营业收入虽然还是保持了增长,但是增长幅度相当微弱,保持在0.1% - 2.0%之间。然而在2014 - 2015以及2015年 - 2016年的两个年度中,曾经有过高达10.6%与18.1%的涨幅。
数据来源: IBIS World
有意思的是,那会儿也正是中国的移动互联网创业高峰期,说起来有个笑话,说是“在北京的中关村随便掉一块砖头,砸中的十有八九是个移动互联网创业者、某个App的创始人。”
大多数传统的在线约会服务运营商,都通过会员的订阅服务而获取收入:会员支付会费后,便可访问网站上其他用户的资料,以及互发信息。然而,大多数的约会社交App却并不收取会员费,而依赖于广告与营销引流分红的收入为生(自然还有风投的钱)。
再以行业模板Tinder为例,虽然用户数据成绩斐然,然而在其上线后的刚开始前三年都几乎没有任何盈利。2015年,Tinder上线了Tinder Plus服务,开始尝试对用户进行差异化收费来开启商业化的进程,只是,这一过程也并不是一帆风顺。
Tinder Plus允许用户使用各种附加功能,例如Tinder Passport(允许用户移动到另一个位置提前侦察)和无限制的“喜欢”(非付费用户有每12小时50个喜欢的上限)。
2017年8月,又在此基础上推出了Tinder Gold, 可以自由查看喜欢了该用户的其他用户资料。此外,Tinder Plus和Tinder Gold的定价是动态的,而这一根据用户的年龄和地理位置进行差异化收费的动作,却引来了大量“价格歧视”、“歧视大龄青年”等反对声音。
而捱到如今,投资人们烧的钱总算有了回报。根据Match Group的 首席财务官Gary Swidler表示,Tinder在2018年的总营业收入将达到8亿美金。
而对于用户而言,虽然这些热门约会社交软件上依然人头攒动,但许多人的心思却开始动摇了。
有些用户就算在网络上寻找到了另一半,也常常羞于承认“当初在社交软件App上遇见”的这一事实。
在Tinder上认识了未婚妻的王先生在接受《Mashable》采访中表示,“当人们在传统的环境中相遇时,常常会自发地认为这是一个充满奇迹的特别时刻,还常常带着一种格外神圣的、一见钟情的心态”,但是放在简单直白的App上,“它更像是一场冷冰冰的数字游戏。更定量、也更有条理,爱情发生时的神奇性也大大地降低了。”
王先生补充,“当别人问一对在社交软件上相识的情侣是怎么认识的,很少有人会愿意坦白说。因为觉得这像一种耻辱和禁忌——这种见面方式简直太赤裸裸了。”
当“爱情”沦落成一串串机械化的点赞操作——这种行为就像在滚动浏览电影网站Netflix上的电影目录一样,内心再不能起任何波澜。
“在浪费了很多很多个小时之后,我决定不再做这种尝试了。我已经决定了,如果注定我此生不会有机会遇到那个人,那么我还是自己一个人待着更好,而不用总是想‘我究竟是怎么了’?”
一位30余岁的女高管陈女士,在曾经尝试过eHarmony,Tinder,Plenty of Fish等多个约会社交App后,决定放弃自己的网络交友之路。
她告诉《The Global and Mail》, “我没有任何问题。 你无法通过App检测你们之间是否有化学反应,也无法通过短信充分了解某一个人。”
事实上,她只是那些众多心灰意冷的约会社交App用户中的一员。
在LendEDU发起的一项近万名大学生的调查问卷显示,仅仅有不到5%的Tinder用户选择有意开始一段恋爱关系,22%左右的人选择了“约炮”,而有近45%的人则选择了“打发时间”。
来源:LendEDU
陈女士表示,自己仍然偶尔会使用这些App,但并不再是为了交友。她和她的女性朋友们经常会分享自己在软件上收到的信息,并一起对这些平台上奇葩的男人们评头论足、或嘲弄取笑。
另一位26岁的行政助理Anna则将这种行为定义为 “必要的小邪恶”。
事实上,越来越多的用户们已经几乎完全放弃了在网络上寻找另一半的形式,而宁愿回到老式的见面方式:家人和朋友的介绍、健身房或者单身交友活动。
有些用户在线上交友碰壁之后,还是回头转向了传统的收费配对服务。
Amber Kelleher-Andrews与她的母亲 / 来源:European CEO
比如在美国富豪圈与名人圈颇有名声的婚恋配对服务公司Kelleher International,由Amber Kelleher-Andrews的母亲一手创办, 于1986年在旧金山郊外创立,价格从25,000美元到30万美元不等。
“来配对的人常常非常沮丧。”她补充,“人们真的很难自己做出选择。”
3
“越约会,越孤单”的当代单身男女
美国作家Albright在她的新书Left to Their Own Devices: How Digital Natives are Reshaping the American Dream (只有设备陪伴着他们:“数字原住民”如何重塑美国梦)中探讨了网络科技带来了更多浪漫的可能性的同时,也带给了当代人无穷无尽的孤独感:
因为当我们面对大量的选择时,矛盾的是,我们其实无法选择。
Albright补充,“我们一直认为自己有无尽的选择,也许有人会更好,”她说。 “但最终,那些不愿意选择的人反而会因为没有恋情而陷入孤独。你必须做出选择,你必须承诺才能开始建立一段关系。”
来澳6年、在金融业工作的Yumi在接受采访时表示,她曾尝试过许多手机社交软件、婚恋网站、还有家长朋友介绍等各种途径去认识新的男生。
“见了多少人实在是没办法统计了”。高颜值、高学历的Yumi虽然身边其实一直都有男生追逐,约会的日程也一直排得很紧,但还是迟迟定不下终身。
“不喜欢的话,一般就不太会去深入了解了;有时候好不容易遇见了喜欢的但又不一定适合”,她补充,“有的人之后在一起了,但是在一起之后发现不适合就分开了,有的甚至还没在一起就发现不适合。”
聊起曾经交往过的男生,Yumi的脸上露出一丝迷茫:“其实我也分不出哪个是最喜欢的,当时说的很喜欢,可是之后又总会遇见更喜欢的人。”
琳琅满目的约会社交软件看似让我们“联通”了彼此,却实际上反而为我们的心结上了一张孤独的大网。
“约会已经逐渐成为了一种现象,而不再是一种建立长期关系的手段。”
如今,年轻的“数字原住民”们,从小在网络时代中长大,也越来越“不受束缚”——他们不再选择承诺和婚姻,正在从传统的社会结构中解脱出来,并且彼此分离。
Albright认为,最后的结局是人们发现自己感到孤独焦虑,却不知原因为何。
“你可能会觉得,我们明明比以往任何时候都更联系紧密,”Albright说,“但矛盾的是,随着我们越来越离不开我们的设备、也越来越沉迷于此,其实我们也正离彼此越来越遥远。”
END
孤独是人的宿命,爱和友谊不能把它根除,但可以将它抚慰。
——周国平