为什么中医上的很多理论，无法用科学合理解读？原因很简单

在西医还没有流入我国之前，几千年来，中华大地上采用的治疗方法都是中医。目前科技逐步发展，医疗水平也在逐渐进步，通过更多的科学知识、医学理念可以促进疾病的恢复，提高医疗水平。但是目前中医中的很多理论，都是无法用科学合理解读的，这是什么原因呢?

例如，中医中讲究气血、经络通畅，“气血”、“经络”对于人体来说是非常重要的。其中的气可以通过科学理解，即体内存在氧气。但是经络通畅却很难解释。因为在做手术的过程中，医生需要将患者的血管、肌肉组织都切开，才能进行深入治疗。这种情况下，经络也自然会被切断。如果经络有中医中讲得那么重要，那么西医治疗的过程中，为何从来不将切断的经络重新连接起来?经络又是如何自行恢复通畅的呢?

为什么中医上的很多理论，无法用科学合理解读?

原因很简单，因为现在我们所认知到的科学，只是建立在知识可以探索到的基础上。有些知识，本身在我们的世界观中就没有存在，所以即使中医上的很多理论是正确的，我们也无法用已知的知识将其合理表达。

例如在很多年前，古代的人无法理解墓中点蜡烛为什么会自行熄灭一样。他们以为是鬼神显灵等原因导致蜡烛自行熄灭，在他们的认知里，没有“二氧化碳浓度过高”这一知识，所以即使当时存在“科学”这一词，也无法用科学来解释这一“灵异事件”。

因此，可能是因为目前人类探索世界还不够，所以无法理解中医的很多理论。存在即合理，否则几千年来，为何可以通过中医的辩证方式救治那么多人?

中医和西医、咳血，本就有差异

西医中，主要依赖于机器，例如通过影像学检查等方式来判断体内是否存在异常的病灶、某个器官是否发育异常等。因此，西医中的各种基本都是可以看得见的，所以能通过科学的方式来进行解答。但是中医中很多次本身就是比较虚无缥缈的，例如补气养血、补精、壮阳等，这些都是看不见摸不着的。

在研究西医中各种治疗方式是否有效时，可以进行人体试验，或是对小白鼠、人体进行解剖。后续用仪器对体内的脏器进行观察。这些过程中，都是有实物用于研究的。而中医过程中，虽然也可以用人体试验，但是却没有实体论证。如果想证明某种食物补气血，无法准确测量体内的气、血是否增多。所以也很难通过科学的数据来证明中医中的很多专业词汇。

面对疾病，中医西医可以相结合，1+1>2

中医、西医并不是水火不容的关系，也不能断定哪一种治疗方法更加厉害。所以，面对某些疾病的时候，可以通过中医、西医相结合的方式进行调理，治疗效果可能更为显著。例如目前比较常见的棘手疾病——颈椎病、风湿性关节炎等。患有此类疾病的患者，成天活在疼痛感下。通过西医治疗的方式，只能服用镇痛药等药物来缓解疼痛感，病情严重的情况下，可以进行手术，但是手术的风险性较大。因此，在面对此类疾病时，也可以结合中医治疗的方式。例如进行中医针灸、拔罐等治疗。

患有颈椎病等疾病的患者，通常是由于颈椎部位经络堵塞等原因造成。这一情况下，可以采取针灸的方式来加快身体血液循环的速度，达到疏通经络的效果。当经络疏通之后，局部的疼痛感也会有所缓解。对于病情的恢复也有一定的益处。

再举一个例子，对于湿气重、寒气重的患者，也能采取中西医结合的方式。例如体内寒气重的情况下，患上风寒感冒等疾病。这种情况下，可以服用西医中的感冒药进行调理，效果可能比较显著。但是如果想使体内的寒气彻底排出，可以通过中医的方式慢慢调理。例如每天饮用生姜茶进行调理，生姜属于属性温热的中药材，所以服用后能有效驱寒，从病根进行治疗。

总而言之，存在即合理。中医上很多理论无法用科学合理解读，属于正常现象。可能只是目前我们人类的知识水平还无法将其合理解释。相信在不久的将来，我们探知的知识层面越来越多，或许就能将中医合理解释了。