在PCB中走直角是否就一定错了呢?
在PCB中走直角是否就一定错了呢?这个问题的回答我暂时保留,但不可否认的是在我们学习PCB设计的最初阶段,一定会听到这样的涓涓教诲:注意走线不要走直角,注意走完线后要进行补泪滴处理,注意最后要铺个铜…这也在某种程度上给我们造成了一种思维定势,那就是不走直线,补泪滴,铺铜是绘制一块PCB板子的基本要求,同时我们也会在评判一块板子走线是否合理,是否是一块优秀的板子的时候最先注意的就是这些细枝末节,如果连这些基本的东西都没有很好的执行的话,那好像无疑是块不合格的板子。
然而在你的PCB设计生涯不断加长加深之后,你会发现好像有的时候走直角并没有“传说”中的那么“不堪”,不补泪滴貌似有时候也没什么问题,不铺铜也没什么大不了。这时候你是否开始疑惑那些言之昭昭的理论了呢?那到底应该怎么去对待这些问题呢?
其实很简单,再大的真理也是建立有先决条件的。那么在走直线是否有错,是否要补泪滴,是否要铺铜这些看似正确却又能找出反例的理论上,是不是我们也要先看看这么处理的先决条件是什么?到底这么处理是出于什么方面的考虑呢?
文的一开始我说PCB中直角是否有错的答案我暂时保留,在这里我说怎么去处理这个问题要看问题的先决条件,以及这么处理是为了规避什么问题和改善什么问题。
文的最后就是让大家来讨论讨论“怎么去对待PCB中走直角”这类问题。最后的最后,放上我从别的地方搬来的一个例子图来镇场子:
HP 3456A 六位半数字表
HP3456A 没有泪滴,几乎是故意走的直角(某些地方本来一个斜角走完,它偏要连续走几个直角),绝大多数地方没有铺铜。
右上角,拐直角不止,线宽还变小了?
直角、搭桥、铺铜,模拟就真的不能铺铜吗?
直角,45度斜线,任意角度斜线,方焊盘,圆焊盘,唯独不见泪滴...
赞 (0)