感染病毒和接种疫苗，哪个风险更大？
新冠疫苗是在高压下研制出来的，前后不足一年时间，其长期后果至今未知。老年人不能而且也不愿意等待。但是，许多年轻人认为，他们几乎没有受到新冠病毒的威胁。
德国针对新冠疫苗接种既充满希望，又带着很多不满。希望是因为它可以结束大流行，不满是因为暂时没有足够的疫苗。然而，在接下来的几周中，将会有越来越多的人需要做出决定：到底要不要接种疫苗？持怀疑态度的人还是不少。
根据调查，德国将近有三分之一到一半的人不愿接种疫苗。问题是必须大面积的接种才可以决定何时才能恢复正常生活。出于责任感，很多人会放下个人主义作出决定。但是接种疫苗对个人有什么作用，可能遭受什么损害呢？
接种疫苗带来的恐惧比人们对病毒感染更高，因为人们无法权衡两害孰轻孰重。毕竟，很多人可以做到在大流行结束前根本不感染病毒。
然而，还有一个无法忽略的事实，如果没有足够多的人感染和接种，大流行就不会停止。
15个德国人中就有1人感染了该病毒
尽管每天关于大流行的报道充斥在耳边，但人们对这种病毒的经验还是很少，加上距离和封锁的规定，人们更加巩固了大多数人没有感染病毒的说法。
慕尼黑的一项研究表明感染率很低，科学家定期对5300名随机选择的人的血液进行抗Sars-CoV-2抗体检测。圣诞节即将来临之前，研究人员第二次公布了结果。因此，到11月9日，只有3.3％的慕尼黑居民家庭受到感染。亥姆霍兹中心的福克斯（Christiane Fuchs）表示：“德国在第二波浪潮中，这个数字应该翻了一番。”那也就是6.6%。她认为，这个感染比例原则上可以代表德国其他主要城市。
在生活受限的条件下，每15个人中就有1人感染，14幸免。一旦完全消除这些社会限制，感染数量就会增加。仅当大量人被感染时，曲线才会拉平。专家估计，群体免疫的门槛为70％-90％。但是，当达到此值时，并不是所有的感染链都会立即中断；曲线只会逐渐变平，因此总体上有90％以上的人会被感染。只能通过为大量人员接种疫苗来预防这种情况，而且前提是这些人都有接种疫苗的意愿。从这一点上看，接种疫苗可以挽回感染的风险，是值得的。
感染病毒和接种疫苗，哪个风险更大？
另一方面，许多人根本没有发现自己感染了新冠病毒。根据慕尼黑正在进行的研究，体内有抗体的人完全没有意识到自己在春季感染了病毒。研究人员在夏季进行了更多检测，夏季几乎有一半人人无意识中已经产生了抗体。
那些测试呈阳性而且还出现症状的人，只是感觉自己染上轻度至中度流感。只有某些患者的病情会出现恶化。华沙大学的教授数学家Przemyslaw Biecek基于波兰5万多病例档案和临床数据推算开发出个人感染风险计算器。只要输入年龄，性别和以前的疾病，然后就可以得出因缺氧而住院或死亡的可能性。
来自波兰病历中，每200名没有既往病史的35岁男性感染者，就有一名可能发展成为重症，入院治疗。每800人中就有1人死亡。假设三分之二的感染者没有注意到自己感染了病毒，这也意味着该年龄段的2400名被感染者中有一人可能死亡。随着年龄的增长和既往病史的添加，重症和死亡风险迅速增加。波兰案件档案显示，如果2400名心脏病患者在65岁时受到感染，将会有500人死亡。这个死亡比例已经超过了五分之一。这些数据包含一些不确定性，但给出了不接种疫苗的风险的可能性。
截至1月6日，已经有近200万美国人接受了Biontech药物的疫苗接种，其中有21人在接种疫苗后出现了过敏性休克。主管部门已经证实这些人都没有死亡。
为了获得更多的数据，以及接种后更长时间的数据，可以比较相对糟糕的2009/10年度针对猪流感接种的Pandemrix疫苗数据。当时大约有3000万欧洲人接种了疫苗，后来人们发现这种疫苗在极少数情况下可能导致嗜睡的不良反应。根据欧洲药品管理局的数字，这种不良反应报告了大约有2000例。也就是每15000人就有1人受到不良反应的影响。
流感病毒本身也会导致类似的疾病。西班牙流感爆发后，自身免疫性疾病脑炎Encephalitis lethargica(也称为欧洲昏睡病)有所增加。此外感染新冠病毒造成的长期后果目前也还不清楚。