这8个能把人逼疯的手机设计，让我很绝望

______________________

随着手机价格越来越贵、在生活中使用频率越来越高，我们买手机也越来越谨慎，甚至会像买车一样不停地比较，毕竟这将会是一个日日夜夜陪在我们身边的工具。

所以在这一过程中，就出现了很多让选择困难症晚期患者抓狂的事情…

比如说下面这些 ☟

有没有3.5mm耳机孔

有多少想购买iPhone 7的朋友被这条选项拦下来了？

虽然苹果提供了lighting接口耳机和AirPods两种方案，但是无法边充电边听歌（长途旅行途中）、lighting耳机和其他苹果设备无法通用、不能使用自拍杆这类外设工具等特性都让人难以接受。

指纹识别正面还是背面

这是一个指纹识别功能从出现到现在都充满争议的话题，正面的体验无疑更好，但是背面却可以降低设计难度，对于中低端手机来说更容易控制成本，这也是很多奇葩设计出现的根本原因。

但是有些品牌的旗舰手机也使用背面指纹识别，让很多用户不得不放弃购买这些手机。

魅族总裁白永祥和ZUK手机CEO就分别将后置指纹识别称为“脱裤子放屁”和“2B青年设计”。

能不能换电池

在iPhone刚刚开始推行不可更换电池设计时，很多人对这一设计嗤之以鼻，甚至让苹果失去了不少潜在用户。

但是现在真正对这个特性有要求的朋友可真不多了，毕竟手机一天一充、移动电源和快充都或多或少地解决了这个问题，现在市面上能换电池的手机也基本不存在了。如果说用户对电池有什么诉求的话，那就是把电池做得更容易维修一点吧！

其实这体现了“蛋疼设计”的另一个原因：迟早要被淘汰的功能和设计，如果其替代者被拿出来得太早的话，可能很多用户会难以接受。

虚拟按键

要说所有选项中最让人头疼的，排名第一的绝对是虚拟按键和实体按键。

按照谷歌给出的Android设计规范，Android手机是必须使用虚拟按键的，但是很多用户觉得虚拟按键容易误触、体验不佳、占了屏幕显示区域的面积，认为实体触摸按键体验更好，甚至没有实体按键就拒绝购买。

不过随着以后手机屏占比越来越大，将来手机上留给实体案件的范围会越来越少，虚拟按键也会成为主流，不信你看看三星S8，为了屏占比就把标志性的Home按键去掉了。

所以不习惯虚拟按键的朋友还是赶快熟悉一下比较好。

能不能拓展存储

拓展储存也是饱受争议的一个配置选项，有人认为现在普遍32GB、64GB起跳的手机储存完全够用了，而有的人觉得不能TF卡拓展的手机绝对不考虑。

而和拓展卡槽问题同时到来的还有一个问题——与或卡槽，意思是用户用了双SIM就不能用TF卡，用了TF卡就不能双SIM。

当用户遇到一个想买的手机时，往往就是因为这样的小细节而不得不放弃。

Logo放不放在正面

而除了成本制约和功能超前性之外，还有一类“不能接受的设计”就完全和设计师的个人趣味有关了。

对于外观设计有要求的朋友想必都遇到过这个尴尬情况：明明外观设计还不错，却要把Logo放在机身正面，占据了屏占比不说，有的Logo还不好看。

HTC最近几年的衰退，相信有很大一部分原因是用户不愿意接受他们“多下巴”的设计。

ID无边框还是超窄边框

和Logo类似的，“ID无边框”同样是很多用户深恶痛绝的一个外观设计，用比较低的难度创造了所谓的“熄屏美学”，但是却换来了比较强悍的硬件配置或者是低价等其他优点，而真正的超窄边框手机又比较贵或者同等价格内配置偏低。

所以在ID无边框这个概念诞生之后，又让很多选择困难症患者无法自拔。

音量电源键放在一边还是两边

音量和电源键如何处理也是很多厂商没有重点考虑的问题，很多把按键放在一边的手机非常容易误触，而有的分别放在两边的对手小的人又不太友好。

所以虽然设计师选用哪种做法都无可厚非，但是厂商在设计过程中应该更加慎重一些，比如放在同一边的机型应该把按键手感处理得差异更大些，以防止误触。

选择困难症患者该如何自救

其实在厂商设计手机的过程中，很多新设计加入时都没有把用户放在第一位，前面的列举中大家应该有感觉，更多的时候成本、新技术的应用才是厂商们的本意，甚至很多时候厂商和设计师的个人趣味也会为用户购买手机添堵。

所以我们作为消费者，应该搞明白那些是值得我们去适应的，那些是需要我们去拒绝的。

对于虚拟按键、不可更换电池、取消3.5mm接口这种将来大势所趋的设计，强迫自己去适应也未尝不可，但是对于会降低自己使用体验的一些“妥协性设计”，还是鼓励大家购买设计更友好的机型，即使多花一些钱也是非常值得的。

那么问题来了

：

【本文图片来自网络】