众所周知，如今早已是大数据和电子设备全连接的AI时代。因此对于用户来说，这既意味着来自AI的帮助，已经在我们日常使用的消费类电子产品中无处不在，但同时也意味着诸如个人隐私泄露以及AI可靠性不足等问题，同样也成为了威胁个人数据安全，甚至是日常生活的一大隐患。比如说在近日，来自多国的专家就在国际信息安全界顶级会议“网络与分布式系统安全会议”上，演示了一种他们发明的最新黑客攻击技术“SurfingAttack”。而其攻击的对象，就是手机和智能设备中常见的AI语音助手。根据相关资料中显示，“SurfingAttack”的原理其实非常简单。它使用一个专门的超声波发生器贴在桌子或者其他固态表面上，然后黑客就可以控制超声波发生器发出人耳听不到的语音指令，这些超声波指令会沿着桌子进行传播，并且被数码设备的麦克风所捕捉。与人耳不同，麦克风其实可以“听到”超声波音频，于是手机或者智能音箱中的语音助手就会被唤醒，进而被进一步操控用于偷拍、发送诈骗短信，或是其他的一些行为。乍看之下，是不是这个新发明的黑客技术感觉非常“简便易行”，是不是觉得自己的隐私安全瞬间就受到了更大的威胁？如果你这么想，那只能说明可能有点过于紧张，或者是还没有真正好好的用过自己身边的这些AI助手和设备。因为经过我们三易生活的简单测试发现，“SurfingAttack”虽然有着一定的可行性，但它却并不见得能真正在你不注意的情况下，拿到什么个人信息。为什么我们会这样断言？首先，根据这一实验显示，“超声波控制指令”的传播距离会受到传播介质极大影响。简单来说，就是如果有那么一张金属制成、连续且超长的桌面，那么超声波的确可以有效的从10米外启动实验中被攻击手机的语音助手，但是如果换成我们平时常用的木质办公桌，那么超声波的传输距离就会急剧缩短到只有不到半米。因此不妨试想一下，你的办公桌半米范围内有一个超声波发生器，有可能会注意不到吗？不仅如此，在仔细观看了公开的超声波入侵演示之后，我们更进一步的发现了一些问题。比如说在专家演示使用超声波“激活”放置于桌面上的手机语音助手、以及用超声波控制语音助手进行自拍时，手机其实都发出了明显的语音交互提示音，甚至在自拍时还会有三声响亮的倒计时声音。试想一下，如果这是真的黑客侵入，手机的主人难道会发现不了吗？当然有人可能要说了，那我先用超声波命令语音助手静音不行吗？考虑到这一点，我们三易生活还真的做了个简单的测试。结果显示，无论是在目前的智能手机还是在智能音箱上，语音助手的确都可以听懂“静音”指令，但是大家可能没有意识到的一件事，就是现在手机的音量机制与电脑和电视是不同的，“静音”指令只会对短信、电话，以及媒体播放器起作用，唯独就是无法让AI语音助手自己静音自己。也就是说，哪怕黑客先用超声波命令语音助手“静音”，当他们再发出第二道指令时，语音助手还是会大声且清晰的做出应答，甚至是复述一遍命令的内容。除了初代Pixel，专家们还使用了四年前的三星S7以及一款低端定位的全面屏手机不仅如此我们还发现，在演示这个“SurfingAttack”超声波语音攻击中，所使用的手机包含了四年前的老机型，以及两三年前的低端手机，并没有一款是现阶段最新型号的旗舰产品。这就意味着这些老设备可能并不具备识别“主人”特征音色的功能，只要是发出唤醒语音助手的文句，都会得到响应。但根据互联网上可以查询到的报道我们发现，至少在2018年的智能设备上，专家此次攻击的对象谷歌Assistant语音助手，就已经具备了同时识别六个不同用户声音特征的能力，所以换句话来说，攻击演示之所以能够成功，其实也是钻了设备老旧和功能落后的空子。那么问题就来了，一个攻击距离奇短、被攻击对象必须是低端或老旧设备，而且攻击过程中还会产生无法避免大量“提示音”的黑客手段，我们虽然不否认在原理上确实有着一定的学术意义，但它真的值得普通用户去关注，甚至值得媒体去大肆渲染吗？
虽然外观不再科幻，但这一新机却可能是OPPO的新起点。
美团十年，那些成功学不会告诉你的东西。
