看懂高校就业质量报告之上海深造率NO.1大学（系列分析一） / 四六文摘

这所上海高校深造率NO.1的大学，如何看懂其毕业生就业质量报告？

【本刊评论】

1.一流的就业质量折射出一流的本科教学质量。

2.高指标质量背后不止是名声，更有实力。

3.以人为本才能让更多人才脱颖而出，要相信每一个优秀的高考学子都有他独特的培养需求。

12月27日，上海科技大学发布了《上海科技大学2019年毕业生就业质量报告》。这是上海高校较早发布的一份年度报告。作为首届毕业生就以77.19%的深造率名列全国第三（仅次于中国科学院大学的85.17%和清华大学的78.30%、上海高校第一的高校，这份报告颇受关注。

这份报告有很多看点，我们来看一下其中一角，欢迎其他朋友继续跟进。

一、研究型特色：就业深造比例出现新构成

相比于第一届毕业学生的100%就业率，今年的就业形势出现了一些变化，《报告》载明本科生就业率97%（其中深造率75%）。这两个数据有隐含意义：

1.在97%就业率之外，还有申请暂不就业的7人，占2.59%，合计99.59%，已经接近100%。申请暂不就业，说明毕业生对待自己的前途更加理性，并不急于做出“最后的选择”。这里面既有对留在大城市的考虑，也有对提升学历层次的考虑。

2.毕业深造不仅已有38.52%的出国（境）深造率，36.67%的国内深造率，还多了第三种情况，我们把这个情况定名为“半年就业深造率”，是指在毕业一年甚至半年内，先行选择就业，但同时也在申请出国（境）深造，或者参加了国内研究生入学考试，已经基本确定能够继续深造。大家注意《报告》中的一句话：已拿到就业offer的60名毕业生中，有19名将于2020年申请出国（境）或在国内继续深造。因此，实际深造率为38.52%+36.67%+7%=82.19%。如果按照上一年的深造率数据，假定其他高校的深造率基本不变，则上科大在排名榜单上将再进一名，位列中国科学院大学之后。

至此，中科院两所同于2014年开始本科招生的院校用两届时间跑出总体深造前二的比例，也算是研究型高校的实至名归。中科院系统的另一所高校中国科学技术大学的总体深造率也很高，2018届为73.97%，位列全国高校第六，这个指标一直比较稳定。

3.就60名毕业生中，有19名将于2020年申请出国（境）或在国内继续深造的情况，这个三分之一的比例其实也是很高的。由于该校就业学生基本上是在上海名企或事业单位就业，这也说明，部分学生虽然选择就业，但在就业环境中也意识到所学专业或新目标方向继续深造的必要性和紧迫性，所以才出现迫不及待的“回炉”再造。当然，其他同学今后在职深造的可能性也是不可排除的，这取决于他们的工作需要和就业期待。

二、创新性特色：国内升学选择更多新期待

1.深造群体集中在一流高校。

每个学校的学生选择什么样的后续发展道路，是有一定的氛围影响的。在19届270名毕业生中，有98人在国内一流高校或研究院深造，这种情况与第一届毕业生情况大致相同，区别是第一届有2人去了浙江大学，而第二届则增加了南京大学，这种情况没有本质的区别。除中国运载火箭技术研究院外，其他有7所创一流大学，1所一流学科高校，以及1所创新型国际化大学——本校。除了上科大本校和中国科学院大学、上海财经大学，其他都是C7高校，这些大学的高考科入学也都需要较高的分数。具体去向是：

上海科技大学75人

中国科学院大学9人

复旦大学4人

清华大学3人

北京大学2人

上海交通大学2人

南京大学1人

上海财经大学1人

2.学生选择更多满足个性发展。

在保研升学问题上，很多人有一种错误的认知，如：保研本校不算本事，有本事上清北。这种情况在每个大学的家长群中都存在，更不用说不懂的社会人群了。但事实上，成绩最好的未必选择清北，保研不同于高考裸考，只看分数，够上哪家的投档线就上哪家，还涉及到很多其他因素，如绩点、科研经历、学术成果、导师推荐、研究生高校夏令营结果、对本科专业结构的需求和导师的评估，以及英语能力等等。

在上述读研的高校中，笔者获悉有好几位直读博士生，如清华大学高等研究院2019年物理学专业仅招生3人，就录取了上海科技大学一名江苏常州学子，该生于毕业之际在国际顶尖刊物《物理评论快报》发表学术论文（第一作者），据悉该生原计划出国，是被清华高研院率先抢了去。

又如上海财经大学招收了该校一名物质学院的学生，录取是在上财最牛的交叉科学研究院，据悉该生面试名列第一。这与上科大的综合性培养有很大关系，上科大的两个对校内学生开放教学和实训的学院——创业与管理学院、创意与艺术学院，就是给广大在校生提供各种可能，如创管学院的“创新与创业”辅修专业等，各种在其他传统高校难以学到的知识，以及丰富的产业和社会实践，以培养创新创业人才。上科大今年首次参加“花旗杯”金融创新应用大赛并仅派出一支队伍，以“原创视频频道估值预测可视化营销平台”项目一举闯入全国20强，并在决赛展示中夺得大赛一等奖。据上科大团队的队长、物质学院本科生王子毓介绍，该作品的创意来自他对网络视频的爱好、对辅修金融学财务分析和估值课程知识的领悟及运用。本届大赛于今年五月启动，历时四个多月，共有包括北京大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、四川大学在内的61所高校共95支队伍参赛。这些竞赛活动，不仅是对学生现有知识层次和能力的提升，更会改变他们本科毕业后的去向选择，包括他们的专业迁移，而他们现有的复合型知识结构不仅不多余，反而是必须的。

其实，对照该校江绵恒校长提出的“主动服务国家发展战略，积极投身上海科创中心建设，把科技和教育转化为生产力，力争将上海科技大学建设成为学术新思想、科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地”便不难理解培养的学生为何出现各种复合型人才，他们又有多元化选择。

所以，另一个现实就是，有不少同学成绩很好，但出于对本校学习、创业环境和就业预期的高度肯定，选择了留在本校读研。如《报告》中展示的吕文涛同学，他甚至放弃了微软的工作offer，选择一边在校读研，一边创业，现在已成为身价超千万的“吕总”。与这样的同学在一起学习，对学子们来说无疑有着巨大的鼓舞。

三、国际化特色：境外深造去向更多新途径

每年都有不少同学成绩很好，但怀揣着梦想选择了去国外深造。这是全球、全国大气候，也是国际化教学院校的小气候。

《报告》显示，出国境深造，2018届是40.22%，2019届是38.52%，同样没有大的变化。而且在19名就业并已确定深造的学生中，部分人是申请国外学校，所以出国境深造的比例不会低于40%。

值得注意的是深造高校的排名在上升，71%的出国境深造同学进入U.S.News世界大学排名前50的大学，就是明证。而排名51-100的，以及排名100以后的高校，深造人员比例较少。足见学生们对所申请高校排名的重视。

从出国境申请大学的榜单看，首届和第二届学生都有申请成功的大学有：

哈佛大学

哥伦比亚大学

芝加哥大学

宾夕法尼亚大学

杜克大学

约翰霍普金斯大学

南加州大学

卡耐基梅隆大学

华盛顿大学

纽约大学

香港科技大学

……

有所不同的是，去英国、澳大利亚、意大利、新加坡、日本等国家或地区的人数在增加。如英国，有了牛津大学、爱丁堡大学等，澳大利亚，有了悉尼大学、墨尔本大学、昆士兰大学等，在日本，不仅京都大学有了校友，还增加了多名东京大学校友。由此反映出申请去向的多元化。这与多方面的因素有关：

二是上科大对外合作高校越来越宽广，学校在海外高等教育界的声誉也迅速扩大。如从新闻报道中可以看到，加拿大高校高层访问上科大洽谈合作事宜；上科大高层遍访日本众多一流名校和研究机构，涉及多方面的合作；而意大利高校与上科大的合作一直在持续……所有这些，都使得学生更有信心选择更多国家或地区的高校；

三是上科大本科生参加海外一流大学交流学习的比例较高，2019届毕业生达到41.1%，有意思的是，这个比例与40%左右出国境深造的比例非常接近，而二者的重合比也是很高的。这也是出国深造比例始终较高的重要原因之一，所以即使未选择美国，也会选择更多其他国家或地区，只是因为才有两届毕业生，更多的海外高校尚待有人捷足先登而已，以该校国际化的培养成效，正在接轨更多海外名校。

注：

1.一家之言，纯为各方家长分析。如有数据引用或分析偏离，请忽略。

2.有关其他就业质量指标的分析，本刊将继续观察，欢迎惠稿；

3.有关其他高校的就业质量指标分析，欢迎惠稿；

4.《2019中国最好大学（前100）生源质量与深造率对应表》将根据各高校即将发布的就业质量报告每月更新；

5.本刊即将更名为“科教评论”，欢迎继续关注并推荐给您的朋友圈。

更多文章，请持续关注！

家庭教育电视访谈：亚波评论钮维萍做客“教育面对面”

拿什么疼你，孩子——北大女孩自杀的思考

年度“中国高校十大科技进展”花落谁家？

双休，孩子们在培训地图上奔跑

教育案例：让学习的过程成为发现与寻找的过程（深聚焦）