行测题库:行测每日一练判断推理练习题10.31
逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题:
1.已有研究表明,大脑的功能区并不是一成不变的。研究人员利用功能性磁共振成像技术在先天盲人执行语句理解任务时对其大脑视觉区进行扫描。如果大脑视觉皮层区拥有语言处理能力,那么在接触语言信息时,将会表现出与经典大脑语言区的相同敏感性。结果发现,大脑视觉区对句子结构和词义表现敏感。研究人员认为,先天盲人的视觉皮层可以处理语言。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象?
A.研究显示,先天盲人在执行阅读盲文的任务时,左侧视觉皮层有活跃现象
B.语言中枢发挥正常功能的条件下,先天盲人的视觉皮层由于没有获得视觉功能,会形成其他功能
C.如果在人的生命早期实施手术,比如将其神经与大脑视觉皮层连接,视觉皮层将处理声音信息
D.人类大脑视觉皮层的不同部位在发育过程中获得了不同的功能,左视觉区的一部分获得了语言处理功能
2.在20世纪30年代,人们已经发现了一种有绿色和褐色纤维的棉花,但是,直到最近培育出一种可以机纺的长纤维品种后,它们才具有了商业上的价值,由于这种棉花不需要染色,加工企业就省去了染色的开销,并且避免了由染色工艺流程带来的环境污染。
从题干可推出以下哪项结论?
Ⅰ.只能手纺的绿色或褐色棉花不具有商业价值。
Ⅱ.短纤维的绿色或褐色棉花只能手纺。
Ⅲ.在棉花加工中如果省去了染色工艺流程就可以避免造成环境污染。
A.Ⅰ和Ⅱ B.Ⅰ和Ⅲ C.Ⅱ和Ⅲ D.只有Ⅰ
3.田径场上正在进行100米决赛,参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。赛前,小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法:小张认为,冠军不是A就是B;小王坚信,冠军决不是C;小李则认为,D、F都不可能取得冠军。比赛结束后,人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。由此推断,谁是100米决赛的冠军?
A.A B.B C.C D.E
4.何老师、李老师、詹老师都买了新手机,手机的牌子分别是诺基亚、摩托罗拉、三星。他们让小王猜他们各买的是什么牌子的手机。小王猜道:何老师买的是诺基亚手机,詹老师买的不是三星手机,李老师买的不是诺基亚手机。事实上,小王的上述猜测,只对了一个。由上述断定可推出以下哪项结论?
A.何老师买的是摩托罗拉,李老师买的是诺基亚,詹老师买的是三星
B.何老师买的是诺基亚,李老师买的是三星,詹老师买的是摩托罗拉
C.何老师买的是诺基亚,李老师买的是摩托罗拉,詹老师买的是三星
D.何老师买的是三星,李老师买的是诺基亚,詹老师买的是摩托罗拉
5.传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。
假定有以下几种实验结果,哪种将最能削弱传统观点?
A.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化。
参考答案及解析
1.【答案】B。解析:题干要解释的现象是:先天盲人的视觉皮层可以处理语言。B项说明先天盲人的视觉皮层由于没有获得视觉功能,而形成了其他功能,很好地解释了这一现象。A、C两项均不能解释这一现象;D项左视觉区题干未涉及,且不能体现题干大脑的功能区并不是一成不变的这一说法,不是最合理的解释。故答案选B。
2.【答案】D。解析:由题干直到最近培育出一种可以机纺的长纤维品种后,它们才具有商业价值,这是一个必要条件假言命题,否定前件可以否定后件,因此Ⅰ可以推出;题干未提及短纤维的棉花,Ⅱ不能推出;由题干最后一句可知省去染色工艺可以避免该流程带来的环境污染,不能推出可以避免造成环境污染,Ⅲ说法错误。故答案选D。
3.【答案】C。解析:采用代入法,假设A项或B项正确,则三人的话都为真,均不符合题意;假设C项正确,则小张和小王的话为假,小李的话为真,符合题意;假设D项正确,则小王和小李的话均为真,故答案选C。
4.【答案】D。解析:可以使用假设排除法选择答案。假设何老师买的是诺基亚手机为真,根据题中提到小王的上述猜测,只对了一个的限定,则詹老师买的不是三星手机,李老师买的不是诺基亚手机都是错误的猜测。那么选项BC中李老师买的是三星或者摩托罗拉手机就说明小王的猜测李老师买的不是诺基亚手机是正确的。这样就与小王的上述猜测,只对了一个的限定相矛盾。因此李老师只能买诺基亚手机,这样就与何老师买的是诺基亚手机相矛盾。这样就可以判断出何老师买的是诺基亚手机不是真的。假设詹老师买的不是三星手机的猜测为真,那么詹老师买的应该是诺基亚或者摩托罗拉。同时根据题中小王的上述猜测,只对了一个的限定原则,李老师买的不是诺基亚手机应为假。由此推断出:李老师只能买诺基亚手机,詹老师买摩托罗拉手机,何老师买的是三星手机。
5.【答案】D。解析:题干的观点是:食用鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论,只要能够通过实验说明食用鸡蛋黄不会使胆固醇含量变高即可。
要对食用鸡蛋黄后的胆固醇含量进行比较,需要设置一个对照组,即一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,而实验结果是胆固醇含量没有变化,说明食用鸡蛋黄不会使胆固醇含量变高,因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清,不能削弱题干观点;C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。