先确定为什么要解决，再确定要解决的是什么

之前写了这样一段字【 一，先确定为什么要解决？二，再确定要解决的是什么 】

写的有些简化，然后有朋友就开始讨论起来，就这个问题越辩越明，我觉得挺有趣的。

那么这两个是不是顺序可以换一换呢？先确定为什么要解决？再确定要解决的是什么？

我认为不可。

原本写的估计让人误导了，其实想表达的意思是，一个问题出现后，要想想想为什么要解决它，它真的是个问题吗？想好后，再确定要解决的到底这这个表面的问题那？还是更深一层的问题？

一个问题出现后，先确定为什么要解决，再确定要解决的是到底是什么。

第二步是确定目标，我以为大家能理解，但看来我还是需要琢磨下语言，我想表达的深层次意思是，许多人以为C是个问题，但是在想清楚为什么要解决后,实际上可能真正要解决的是D。然后D才开始作为目标，进行到刚才提及的目标管理的方法。